TOP

都自动产生了啊。。。切
那还要选举干嘛,也就是拿出说说被大家砸的吧。
财务状况的说明也不知道有没有外部审核过的,真的只是说明一下就可以了吗,这规定到底是谁定的捏?

TOP

哥廷根下任学生会主席已自动产生

因只有一个主席候选人报名,并符合报名全部条件,哥廷根下任学生会主席已自动产生。哥廷根现任学生会将于本周六(12月13日)在ZHG001对在任期间的财务情况进行说明,下任学生会主席也将对起工作构想发表简短演讲,欢迎大家前去参加。

TOP

呵呵,只可惜,在这里,就算发言,也没有用的
这毕竟只是个论坛

TOP

原帖由 无妻徒行者 于 2008-12-8 16:47 发表


看来没的人竞选,空空,你去吧,我支持你

谢谢啊! 还怕没竞选人
我只是说 我们不发言 并不代表我们不关心

TOP

原帖由 ...空... 于 2008-12-8 15:21 发表

今天已经8号了


看来没的人竞选,空空,你去吧,我支持你

TOP

原帖由 欺负大象 于 2008-11-28 11:23 发表
有两个建议
1 还请尽快将选举流程公布 我觉得至少要在选前一个星期公布 不然可能对有的竞选者不公
2 最好能将委托授权书 先做一个范本 放在网上 方便大家下载打印 这样可以避免一些非系统因素的干扰 毕竟学生会和 ...

今天已经8号了

TOP

回复 12# bearyoung 的帖子

哎呀,这事可透明了,都是光明正大得借的,没藏着也没掖着。

TOP

原帖由 欺负大象 于 2008-11-29 00:05 发表

之前说的几点 我没什么意见
但这一条 我觉得实在是无理取闹 先不论之前一次选举背后有什么黑幕 就算有 难道这次选举就可以因为上次出过同样的问题 就可以以此为理由 再出同样的问题么  那还有什么进步可言。。。。 ...


我上面说了,这是个踢场子的问题,纯属戏言。 不过,是否出现同样的问题,不是基层选民可以决定和控制的。如果没有一个透明,公开,公正的选举委员会,那么,想要个进步,民主的选举,便无从谈起。当然,我在第二个问题里面已经提出来,作为选举的组织者,我不能理解如何担当仲裁的权利。拿美国的制度来说,立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡,这也就是三权分立。一言以蔽之,谁当主席无所谓,重要的是,是否能给我们一个公平,公正,透明的选举过程,让大家真正拥有一次做选举人的民主权利

TOP

晕 在哥廷根居住不满一年还不让竞选啊?WHY?

TOP