我上网查了下政党的概念,略有不同,但大致是:

政党是代表一定阶级、阶层、集团利益,以夺取、行使、参与行使国家政权为政治目的的政治组织。
这个概念就有三个层次,一个层次是政党是政治组织,另一个层次是政党的目的就是夺取、行使、参与行使国家政权,再一个层次是政党代表一定阶级、集团、阶层的利益,具有阶级性。

显然参选的两个所谓学生政党,其实只不过是学生社团而已,他们并没有特定的政治目的,更不是为了夺取国家政权。用一个可能不太恰当的比喻,学生议会议员比如人大代表,难道中共党员就不能参加人大代表的竞选吗?

我不知道参选的同学里有没有中共党员,没有的话就没有楼主的疑问了,有的话,我查了一下,《中国共产党党章》里没有楼主所说:“我只质疑是否由中共党员私党结营另组团体,参与竞选,这在国内是坚决违反党章的。”的规定。倒是有一条:“企业、农村、机关、学校、科研院所、街道社区、社会团体、社会中介组织、人民解放军连队和其他基层单位,凡是有正式党员三人以上的,都应当成立党的基层组织。”如果参选的同学中有三名以上的党员,倒是可以成立党小组,更好的为广大同学服务了。。。
Share |
Share

TOP

你对1的解答差点要让笑喷出来,你都把民主选举的规则的解释得挺通俗易懂了,偏就不敢承认那俩字,何苦呢。

第二解答还算可以

第三你又逃避问题
六三六五 发表于 2009-7-1 16:18


关键是对于这种幼稚的问题,实在是怕用太高深的语言你接受不了。我一没回答你问题,二没给你解释,如果说真要有什么的话,那只是质疑。
我已经说了,就是简单一个投票,LZ至于非要往民主上靠吗,不知道LZ在国内读书的时候怎么选举,抓阄吗,如果也是投票的话,那在泱泱大国下搞民主,是不是有点过了。
我没把民主解释的通俗易懂,我只是告诉你投票是一件通俗易懂的事,这么通俗的事,偏偏搞复杂了,何苦呢?

至于第三个问题,要是真要论的话,那就从根处论起吧,首先,你要给出党派的概念,然后,把这两个组织和党派这个概念相比较,然后再作结论。

不过TM脑子都有问题啊,这给吃的多撑没事干了才着墨这个啊 ?

TOP

TOP

The first question is bullshit, definitely bullshit.
The second question is a good question. I expect someone who in the student union to answer it.
The third question equals to that question: ''Is  ...
joqoko 发表于 1-7-2009 15:30

我也觉得第二个问题是有价值的,反倒不太像这个ID的风格了,呵呵
另外两个基本上“可以”问得出来

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

靠 到底还没赶上第一页

TOP

好不容易赶上第一页,赶紧留名
1、确实没弄明白第一个问题要说啥,你说的因为与所以之间根本构不成因果关系。这个问题根本不需要用民主来回答,首先,选举是这样一种规则,通过这种规则去选出成员;其次,亚琛中国学生会成员具备参选资格,所以他们有条件参选;第三,参加在这样一种规则下所举办的这样一种活动,跟民主不民主,素质高低有毛关系,倒是自认为和投票者的素质高低有关系——当然,如果你民主意识高,你可以自己决定投或者不投,投给谁;如果你没有这种意识,你当然还有另外一套处理办法。

2、如果非要说学生会花什么钱了,宣传小卡片是一部分,剩下的好像没有看到学生会出什么投入了吧——当然,如果你非要把投完票之后送拿只笔的钱归到学生会身上,倒也勉强的有章可循。

第一,我觉得这不应该是个问题,堂堂一个中国学生会印刷宣传材料的钱,没有道理出不起;第二,我也同样建议学生会应该给一个必要的说明,虽然不说明也完全可以。

3、为什么要把Asia Connection和Interculture Aachen一定翻译成亚琛联盟党和亚琛多文化党,纵使按LZ这么翻译,纵使德国私组党派是合法的行为,为什么说这两个组织一定是有党派关系,我没去查如何定义党派与组织,如何区分党派和社团,但就自己看来,这俩组织充其量是两个学生组织或者学生社团,仅此而已,LZ何必要上纲上线呢。

如果真说倘若有一天某位学生会成员加入CDU、SPD或者FDP,LZ在来质疑这个问题也来得及

TOP

强帖留名观望。
PS:春个纯爷们,铁血真汉子。
PS2:曾哥史泰龙,铁血真英雄。

TOP

我觉得六楼同学的留言很中肯,为什么楼主不予回复?!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP