Share |
Share

TOP

再回你一遍,小报野史看多了吧,还自己造核弹,那么容易伊朗举国之力还造了那么长时间?有点常识好不好 37# RSPCA2001

TOP

台湾的对外政治经济交流?就“国家”层面来说,经济被大陆掐着,“总统”想出个国都要请示,这也叫国家?大陆弄了这么多年,孤立台湾的成果还是显著的。当然,平民百姓层面是要好的多。 42# RSPCA2001

TOP

可能是我回的不清楚了。
你可别激动,我十分特别以及非常的承认日本能造核弹。可你整几个小屁孩造了个核弹出来,这就有点太能扯了。你以为做鞭炮呢,再说就几个小屁孩,鞭炮能不能做出来都是个问题。 44# RSPCA2001

TOP

国家是具有国际公认而又有相对明确政治边界的某一国土区域。
你们德语老师说的那些是事实,可你不能用A证明B,结论却是C正确。德国平民说台湾独立,台湾就是独立的?那他们选出来的政府怎么不说台湾是独立的?他们还说西藏该独立呢。 45# RSPCA2001

TOP

核弹原理大家都知道点,可没见到谁做出来一个,理论和实践区别很大的,你自己动手做个鞭炮就知道了。你说的这个小孩可能是动手能力比较强,做个类似教具的玩具,我信。能装弹头当核弹用的,我不信。 47# RSPCA2001

TOP

区别在哪知道吗?
按现在的情况,只有几个国家承认台湾,我们还有实际收回台湾的可能。
如果对外国承认台湾不管不问,我们就没有这个可能。
你当领头的那些人,有时候被美国弄的憋憋屈屈的好受啊。要按你说的,岂不是痛快的很?直接独立好了。现在中国只默认美国和台湾的关系,没办法,实力不够。其他哪个国家现在敢卖给台湾武器? 50# RSPCA2001

TOP

打字打累了 ,只是希望你别看见新闻就信,大脑过滤下。手疼 55# RSPCA2001

TOP

本帖最后由 1020810611 于 2010-8-9 22:21 编辑

那是因为这些国家不存在“和谐”这个问题,谁都可以表达自己的观点,但是德国的外交政策是政府定的,不是地图生产商定的。以中德建交的文件为准还是地图为准? 61# 飞熊

TOP

本帖最后由 1020810611 于 2010-8-9 22:21 编辑

我吃了顿饱饭,再回两句
核弹本体比弹头容易,所以核弹本体就不难造,这都什么逻辑啊?你要是学文理的我原谅你,你要是学工的我鄙视你。让你做个鞭炮你还不做。美国小孩做个机器人就比国内机械工程师强?国内年年机器人大赛你咋没看见,都是本科生,这么比将美国机械工程师至于何地啊。表面是几个小孩做秀,背后有多少老师,师兄提供技术支持,你以为就几个本科生从研制到加工制造都自己实现?开什么玩笑。

TOP