Iricce

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-29 21:41 发表
这个帖子不是编造的。
主人公是从美国回去，当然有点不大适应。

美国回去的？

我从德国回一次国可遵守交通规则了。

看到别人违反交通规则才不会跟着去违反呢

Iricce

原帖由 城市乡下人 于 2006-7-29 22:05 发表


yes.gifyes.gifyes.gif

人其实都一样,就像骂贪官的人都是当不了官的人.要是让他也当了官,指不定贪污的更凶(以前受过刺激,一旦得势,会更加变本加厉).

媳妇熬成婆？

Iricce

所以说，一篇东西题目是很重要的，想要从成百上千个帖子里捕获观众的眼睛，绝对需要一个刺激性的题目。

如果题目不好，内容好，看得人少
如果题目好，内容不好，看得人多，最多看完骂得人也多，当然，也有可能看完了大家都被蛊惑也就没人骂了。

从这个帖子我们可以看出几件事
1 特权存在于中国，而且让人很愤慨
2 国内有人做事不是看这件事对不对，而是看有没有别人也做。
3 有人对特权不满，但是不满的原因是嫉妒，让这些骂政府怎么怎么样的人上了台，只会变本加厉。
4 警察也很可怜。。。

Iricce

原帖由 小白 于 2006-7-29 23:49 发表

你的逻辑还真搞笑啊。
第一，说他没出过国，什么理由？
第二，出过国为什么就别有用心？
第三，没出过国就说明了什么心态？
第四，这世界，不患贫，而患不均。为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做？有这样的疑问就说明他成为特权阶级就会更加耀武扬威吗？
第五，这里说的本来就是特权，不说特权还说个p啊。
第六，这帖子本来就不是冲着文学性来的。

居然还有人冲你，不值一晒。

除了第四点，其他都同意
不是患不均，而是患不公平
不均是一定会有的，不然大家干不一样的活，凭什么获得的都要一样？总有人在那里说，为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做，怎么没人说，为什么有的人就该做一些事，大部分人却都不去做？这世界，不要均，只要所劳有所得。在问权利的同时，也问问义务。（我只是有感于不患贫，而患不均这句话，并不说明我认为现在国内一些特权阶级做法正确。）

Iricce

原帖由 ghyhj 于 2006-7-29 23:58 发表


简直是胡说八道。no.gif

官是老百姓当上去的，贪官每个老百姓都在骂，可为什么老百姓当了官后贪官还是那么多？

Iricce

原帖由 ghyhj 于 2006-7-30 00:08 发表
先不说这事的真假，就说这件事本身。那个人看前面的车上去了，交警就在旁边，是我的话我也跟着上去了，理解成交警为了疏通交通实在是再正常不过了，这难道有错吗？

问题就在这，看到有人抢银行了，你也跟着去么?
交警如果疏通交通，会尽量让后面的车都看到。如果你没看到，就该遵守交通规则，乖乖的等着。

特权阶级的确值得鄙视，不过文章作者也没干什么光荣的事，他愤慨的是只有他一个人受罚，而并不想想自己是不是应该受罚，一块鄙视之。

Iricce

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-30 00:06 发表
我们当了官也会贪，就算开始不贪，在那种环境下时间长了很难不贪——但是这并不表示贪官不该骂。

该骂，当然了，台下骂贪官，等上台了照样贪的人更该骂。

估计现在这些贪官上台前也在那里骂贪官。。。

Iricce

原帖由 乐在其中 于 2006-7-30 00:05 发表

这不是人的问题了，这是制度问题，人是社会动物，很多东西需要社会来约束。

缺少一个适合中国的监督惩罚机制，或者说，机制有了，执行不力