|
- 积分
- 71
- 威望
- 24
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 30
- 在线时间
- 2 小时
|
《美联航弄坏了我的吉他》与哥廷根学生会事件
本帖最后由 我乃马甲 于 2009-7-28 10:56 编辑
《美联航弄坏了我的吉他》与哥廷根学生会事件
“加拿大歌手DaveCarroll在自己名贵的吉他被美联航的行李运输工摔坏后，历经九个月索赔未果。于是，Carroll制作了一首名为《美联航摔坏吉他》的音乐视频并上传到Youtube上。意想不到的是，这部视频竟在短短10天内就获得了近400万人次的点击量，成了互联网上最红的视频之一，压力之下美联航被迫赔偿。
“卡罗尔似乎一夜成名，他发现他和自己乐队的唱片销售量大涨，已经在加拿大的Itunes网上打入前20名。这也致使美联航的股价受到重创，在美股正在反弹的时候，而美联航在最近的一周里股价跌掉了10%，市值缩水了1.8亿美元。美联航的高级主管全都惊呆了，他们确信公司股价暴跌是这段音乐视频惹的祸。而此吉它也被称之为“天价吉他”。而只用一首原创歌曲就打掉美联航上亿市值，卡罗尔应该是当之无愧的股市“杀手”。
“该事件经由国外媒体报道之后，现也遭中国网民热捧，因网民们普遍认为，如果此事发生在中国，尤其是中国的一些垄断企业身上，可能事态将会发生本质性的变化。”
连接http://shehui.daqi.com/feature_299686_1_index.html上还附有评论，比较了若是同样得事情发生在中国会怎么样。看了后深以为然。
如果不是美联航，而是国航或者其他得中国垄断性行业得公司，如果受害者是中国人，那么在闹出这么大得乱子之后，公司是否会象美联航一样赔偿受害者？虽然是揣测，但根据我们大家在这个国家生活20多年得经验来看，恐怕不仅得不到赔偿，还会成为被告——因为你得原因，使得公司股价下跌，使得公司损失＊＊＊＊＊＊＊元。这就是差别，这就是中国“官本位”思维方式造成得差别。当然，如果受害者是一个洋人，“洋奴”思维方式又会决定垄断国有公司老公们得脑袋！
可怜得是，这种“官本位”思维方式也被中国留学生（不具体指某个人，本帖居于自认为客观得地位来评论）带来了德国，带来了哥廷根。
做人，不怕犯错。实话实说，本次事件牵涉到得两位主人公，我只认识其中一个，另一个没见过，也没打过交道。哥廷根很小，的确因为中国人得人情面子原因，我用了马甲来说这件事情（海涵）。根据我得看法，我认识得那位虽然没有给我留下很好得印象，但至少印象也不算差。从网络上大家对另一位我不认识得评论来看，我觉得也不会差到哪里去。
因此，我觉得两位主人公还是普通人，和你我一样，大家也都不是有什么坏心肠的人（有意见的保留，这是个人看法）。之所以造成这么大的风波，一是大家对学生会不满的多年的积压；二是风暴中心的两位人物回应方式的不当。
人孰无过？既然二位和我们一样，不是什么英雄，也不是什么坏人，也会有犯错误的时候，也有办事不当的时候——这一点大家也都看得很清楚，从很多回帖中都可以看出来，即使是言辞最激烈得几位，当一遇到一些生活作风得谣言问题时也会及时澄清来看，她们也是明白这点得。
好，回到刚才说得两点上：
1、大家对学生会多年不满得积压问题。这个问题靠现任主席一人得力量恐怕很难解决。做一件错事需要10件好事来弥补，多年得错误不能全部怪在现任主席头上，但是既然现任主席作为这个组织得领导，你有责任和义务来弥补这个组织多年积压得问题。这个你避不得，不仅是你，包括你得下任，下下任，下下下任，都要弥补，并且还得同时善己任。
有个建议，关于多年积压得问题，学生会是不是可以专门召开两个座谈会，一个是现实中得，定下时间和地点，学生会主要成员列席，公开透明地回答解决多年得积压问题；另一个是网络上的，毕竟很多人离开了哥廷根，不方便到场，或者不愿意透露个人姓名，这样再来一个专门的答辩和解决问题的讨论。——关于网络上无理取闹的个别人物(比如“活活气你”，说实话，我很不喜欢该ID，不立足于解决问题，只会煽风点火)，我觉得不用担心，因为哥廷根华人圈子就这么小，事情的真伪大家都清楚，谁是不是无理取闹，大家一看就明白。
2、学生会回应方式不当。前几次两位领导的回应，一直在解释旅游事件中自己的作为和当事“受害者”的事情，而忽略了大家矛盾的焦点：G小姐在此次事件中的角色定位问题以及是否存在不当行为？是否存在以权谋私的现象（比如借学生会收集的邮件地址群发旅游调查问卷等），而两位在回应过程中的态度和言行更是引起了新的矛盾。
建议：和第一点所说的一样，开两个现实和网络上的发布会，大家面对面地解决纠纷，而主席恐怕需要对此次网络上的言行道歉（如果那个注册ID确是主席本人的话）。关于G小姐，我觉得也需要道歉，向那些参加旅游的人道歉，向未经同意而擅自发送旅游调查问卷的同学道歉，毕竟你的另一重身份是学生会现任副主席。关于开元，无关咱学生会声誉，不做评论。
目前的风波需要解决，如果不解决，那么大家对学生会多年的不满又会加上重重的一笔！给以后试图解决问题的后某任主席增加一个新的困难。这个问题越早解决越好，越早解决越有利，也越容易点（相对的）。
大家都是中国人，一定要摒弃国内官场的那些习气，换句大话：大家都是出来的精英，在国内百姓的眼理，甚至还寄希望于你们回去改变国内官场的坏习气呢！大家即使做不到改变国内，起码也得在国外不受国内习气得影响吧？不要一出现问题就先从群众找原因。在解释不清楚，或者群众不接受解决方式得时候就被定义为“刁民”。要注意倾听群众，多从自身找原因。我也能理解主席碍于面子人情问题而没有把G的双重身份来解释的原因——但这偏偏是争论的焦点。不过事到如今，恐怕这个问题不解释是绕不过去的了。
最后一个建议：建议那些对学生会不满的同学（不一定非得受害者）是否可以重新整理下自己得问题，以1，2，3得方式列出来，要求学生会来解释。这样也免得学生会解释起来又词不达意，矛头不准而造成新得误解？
记得有一个名人经常朝令夕改，昨天说过得话今天就推翻了。有人说你这不是不讲信用么？名人回答：“知错而改么，我今天懂得的道理避昨天要多，我今天知道了昨天的决定是错误的，今天需要改正。”所以，主席同志也不必因为曾经发过“绝言令”而封己口。只要是为了解决问题的，为了大家利益的，自食其言又何妨？！重要的是要相信大家。 |
|
发表于 2009-7-28 09:34
| 
