水烬

反驳意见如下：
1、这篇文里并没提到多少论据证明出国是像狗一样的，倒是在华罗庚和陈省身的例子里有国外能获得更多学术资源的感觉，在袁隆平的例子里似乎说明国外的物质待遇也比较高，你可以说那是成功之后，但是，题目的前提就缺乏说服力。
2、中国的科研环境和经济环境，很多人都是知道的，但是各人选择不同，那也是不容他人随意置喙的。总体来说，现在的情况已经比文中的当年好了很多。实在想两头兼顾，那不妨做“海鸥”一族。
3、如9楼nihao所说，我们只是在选择相对较好的生活。人生的苦难，远不止出国这一件，概以基督教的原罪解释，人生就是赎罪和受苦。

老实说，这文有点陈词滥调，因为QS你只是想看评论吗？