笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-8 21:59 发表


说到底,你这个理论还是"达尔文"主义,弱肉强食主义

你还是没解释清楚,如果社会上出现弱势群体,他们的利益如何保证,比如,肝炎病人,比如民工,比如同性恋,比如被拆迁的人,比如靠拣垃圾的人,比如社会上的老弱病残^ ...

鸟鸟同学，现在中国就是弱势群体。而且这个世界本来就是弱肉强食的啊。德国非常流行的儿童文学就是海盗文学，海盗就是靠打劫别人的财富来体现自己价值，享受人生的。如果过往的商船只注重舒适度，美观，那么一旦遇到强盗，失去的就是所有的财产甚至性命。
世界大环境没有给中国“国权”，那么中国怎么有能力给自己的公民所谓“人权”？
中国现在的确和以前的法西斯体系非常相似，中央集权，发展迅速，垄断新闻媒体。法西斯体制本身没有罪，有罪的是用它来犯罪的人。我们不但没有种族歧视，相反的我们还有非常优惠的民族政策。这就是中国人和德国人的区别了。这也是为什么他们害怕中国，不能理解我们观点的原因。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 14:49 发表


那刚才楼主还清口告诉我:现在没人提社会达尔文主义了,早就过时了.到底你们两谁对呢?

南辕北辙，和北辕南辙，听起来完全不一样，可是道理没有本质的区别。弱肉强食本身也并非达尔文一家之谈，你怎么就定义我说的是达尔文主义了呢？

如果你说我们社会就是如此,无须多虑,请问,当你的房子以支持国家建设为名被强行拆除的时候,你时候会很心甘情愿

当然不愿意。TMD我家院子里那九棵枣树金不换，所以我相当反对拆迁。结果老爷被政府的补助措施所吸引，在拆迁之前就把俺家树砍了，断了我的念想。我并没有说中国人权政策已经完备了。为人权奋斗还是很让人兴奋的，不过前提是合法斗争。

你的没有种族歧视的言论我就更不赞同了. 中国人的种族观念是世界上很重的国家,对一切黑的,长得黑的矮的(越南比如),对韩国人,对日本人(什么罗圈腿),什么毛子(未进化完全的鬼佬),侮辱性的言论数不胜数,而我们自己从来没当回事

没有种族观念你要看跟谁比了。比起西方国家来，中国的种族观念自古就不甚强。无菌实验室里还做不到消灭所有细菌呢，有几个素质差的骂了几句带地域性的侮辱词汇就算是种族歧视了？对日本人那种民族仇恨你拿出来，有任何可比性吗？

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-9 15:35 编辑 ]

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 15:43 发表


你既然都不愿意,那说明你那套"弱肉强食"主义的论调本来就是有问题的,会产生巨大社会矛盾的,怎么还能继续使用?

而且弱肉强食主义就是社会主义达尔文主义,名字不同而已,我在这里指出的内容是一样的

西方种族 ...

我不愿意在拆迁方面妥协并不影响我支持政府。我是目前还是弱者所以我才更需要正视弱肉强食的世界。我不会有你那么简单的逻辑因为我只是50%的唯心主义者。