笨猫

Originally posted by barbenfouillis at 2004-9-27 01:02 AM:
我是自己一步一个脚印自己爬上出来的。
这和另一个踩着别人的头爬上来的人之间的区别你应该能明白吧？

还有，关于歪门邪道，发现你并没有明白我的帖子就回帖，发言前先思考一下比较好。

我看了你的帖子，倒是你自己没有读懂原帖。
作者在骂自己呢！
最后一段的意思是，只有同情心是没有什么用的，与其同情一两个人，不如去真正为社会做些贡献，把大家都带出深渊。

笨猫

Originally posted by barbenfouillis at 2004-9-27 01:20 AM:
你说对了，只要我们是公平竞争而最后我得到了我的位置，我就会心安理得的去享受。享受的同时，我也会为你这个民工惋惜。问心无愧，我觉得这一点也不矛盾阿。

而如果我使用了什么手段得到了位置，然后转而同情你 ...

谢谢。如果真的那样，我才不会想要什么同情呢。技不如人，理应如此。
我们说了半天不就是说的这个吗？

再者说，你怎么知道那个民工生活的不幸福？他自己说啦？只是挣得比别人少一点而已啊。不管人挣得有多少，爱发牢骚的总是要发牢骚。可是不幸不是自己说的，而是别人说的。民工走在大街上被人瞧不起才是真正的不幸。反正我不觉得他们不幸，不会去同情他们，也不会看不起他们。

笨猫

Originally posted by barbenfouillis at 2004-9-27 02:09 AM:
其实多点同情心不好吗？只有通过有同情心的心灵，才能看到别人需要的帮助。同情可能有些居高临下的意思吧，可是多些对他人的关注不挺好的吗？民工这个例子可能离这里的人都比较远，和自己没有联系，讨论起来比较空 ...

这根本是不一样的。
给老年人让座是出于对老人的尊重，还有对他们行动不便的照顾。无论是怎样的生活，活过了一辈子的就是前辈。他们已经完成了自己对社会的贡献，像老师一样理应获得尊重。你能说你同情那些老人所以给他们让座吗？
可是无论是民工，官员，老师或是商人，都是自食其力者，都是社会的组成部分。本来就不应该有谁瞧不起谁这一说。但是现在这些人有层次之分，是社会的畸形发展造成的。有很多人反对共产主义，但是只有共产主义的目标是消灭人与人之间的不平等。改革开放前农民和工人的地位是很高的，向资本主义学习造成了人与人之间的层次差别越来越大。那么，那些支持向西方学习的人是不是根本就没有同情心呢？
如果说社会像高楼，那么人就像建材。建材本来就有功能性的不同，有些用于结构，有些用于装饰。在有竞争的社会里，建材自然会有高低贵贱之分。就像人和人之间有竞争，有淘汰。
同情心，瞧不起人，本来不是优越感的一种表现，但是人有什么资格去同情或是看不起和自己一样自食其力的人呢？这种同情固然是善良的表现，但是同时也显示了这个人甘于自己在这个畸形的社会所处的地位，自己认为自己是高级建材，强过了哪些砖头瓦块。但是人与建材是不同的。人不是商品，不应该分贵贱。

再说同情心对于那个民工又有什么用呢？他是挣得少，得不到社会的尊重，可是同情他对他的处境有任何帮助吗？倒是同情他的人多了，只会使他更加感觉自己低人一等。这对他有好处吗？就像对一个残疾人，如果你是以一种怜悯的态度去对待他，只会让他更加感到自己的缺陷。把同情心藏在心底吧，快快乐乐得跟他说话交朋友就对了。

笨猫

哎呀呀，志不同不相为谋。
同样看到一个饿肚子的人，大家付出的是同情心，而我真的曾经把身上仅有的5块钱拿出来给她买东西吃的。然后不想别人再来同情我，又怕回家挨骂，真真正正的是饿了一天肚子。但是我帮助过的人，也许会脱离困境，也许以后就以此为生，难说。还有以前上学时，因为我的好朋友不喜欢学习，成绩变差，我为了让他不要太难过，自己也故意考的差一些。但是现在想，如果我当初让她难过一些，现在说不定她也能考上一个好大学。还有我养死的仙人掌是因为我太过热心浇了太多水的缘故。凡事万物，顺其自然可能会更好一点。这是我很不容易才想清楚的道理。同情别人是好事，但是不要影响了他们的正常生活吧。

笨猫

Originally posted by BIERHOFF at 2004-9-25 04:12 AM:
我住的城市有很多民工，他们绝大部分是从这座城市的边缘乡下来到都市的，为的是挣钱糊口养家。他们为城市的繁荣做出了很大的贡献，同时，他们也是最容易被忽视的人。长期以来，他们都受着大部分城里人的歧视，当然，也有人关心他们，但大都是处于形式或某种程度的需要。没有人真正关心过他们的公民权利，更没有人关心他们的生活，可能大家都忘记了，他们都是农民，是占这个国家80%人口的群体，是这个国家建国的基础，也是这个国家的柱石。

　　我们似乎为他们考虑的太少了。每个人可以扪心自问，你是否注意过他们，你时候考虑过他们，当一个普通民工站在你旁边，他身上的汗臭飘进你的鼻孔，你是否会掩住你的口鼻。我以前会，但我不知道我以后会不会。我自认为我很爱国，但现在我认为我以前只是喊喊口号罢了，我无法帮助他们，我能做的就是跑到“爱心1帮1”活动那里捐几个小钱，帮住个失学儿童，我想，他们需要的不是这种帮助，他们需要的是整个社会的进步，整个阶级的进步.我猛然间很佩服那些下乡志愿者（包括那些不远万里到我国乡村里帮助那些乡民的外国人），他们带来了这些人最需要的东西，我却做不到，其实是根本不愿意去做，我是个小人，一个理论上的爱国者，一条学会了世故，学会了虚浮，适合窝在温暖环境下的寄生虫。

大家能做的事情，无非跟作者一样。

笨猫

Originally posted by yak at 2004-9-27 04:17 PM:
照她的说法——“同情心”会加剧阶级划分和矛盾。呵呵，我对着这个论断左看看右想想，觉得那么别扭呢？！“笨猫”自己能想通了最好，想不通，有兴趣的话那就再论吧。

我是说，这种同情心是阶级划分的产物，是从高往下给予的。
小孩子没学上，应该予以同情和帮助；某人因为工厂倒闭而失业，应该得到同情和帮助；某人的亲人突然因事故去世，应该给予同情和安慰。可是农民和工人是社会的基石，他们的悲惨境遇是社会造成的，你帮得了一个，帮得了一千个吗？社会的本质和人们的观点不改变，同情有个屁用啊！

笨猫

Originally posted by yak at 2004-9-27 06:53 PM:
这种同情心当然不是阶级划分的产物，请你慎言
显然：昔日的黄世仁不会给杨白劳送鸡拜年
         今天的资本家同样不会主动解放手下的工人
同样：在理想的无阶级差别的共产主义里，难道说人人都不知“同情心”为何 ...

白马非马。我说的是白马，你非跟我说奇蹄类动物，那不是说的驴唇不对马嘴了？
我已经举了例，说明了我认为是正常的同情心。

笨猫

Originally posted by sharklulu at 2004-9-28 01:36 PM:
猫猫姐讲话好犀利阿，绝对是无礼咬三分的辩坛高手bushuo.gif，今天跟猫猫姐站对立，心里好怕怕。

嗬嗬，错了。如果没有道理，连三分都搅不出来的。不信你试试？
并不是我没有同情心，而是这里有人玩拉一帮打一派的小孩游戏。我也正好无聊，陪着玩玩。你仔细看看前面的一些小回帖就知道了，有些人根本不是冲着帖子来的。

笨猫

Originally posted by shrimp_xm at 2004-9-28 09:36 PM:
我看你搅的挺好呀!!

没有什么人认同并不等于没有道理啊。

笨猫

来吧，不怕死的来跟我吵架吧！
中秋节还要看资料，郁闷到死。