笨猫

Originally posted by 走路 at 2004-6-9 01:21 PM:
下岗职工和流离失所的民工又在为谁作着牺牲？

所以才不能像他说的一样沉默啊！

最起码要让政府知道，这些人是不可忽视的。如果他们被忽视了，当然要用一些和平的手段引起别人的注意。如果继续被忽视，那就不是一两个唐僧的演讲“为民族大义牺牲一下”可以螳臂当车的了。

[ Last edited by 笨猫 on 2004-6-9 at 13:37 ]

笨猫

被人利用不可取。

被人利用伤害自己和亲人更不可取。

但是这并不代表沉默就是正确的。

这个老头想让大家保持沉默。我很想知道，当他致朱镕基这封信受到无视时，他的心情是怎样的。

笨猫

Originally posted by sommer210105 at 2004-6-9 02:10 PM:
也不一定阿。
有人得了胃溃疡，何新看了以后说，我看你不行了，饭吃不下，还失眠，而且你脸色发青啊。
以后吃饭的时候，要吃点开胃的药，晚上吃宁神的安眠药。营养跟不上的话，经常来吊吊葡萄糖。
何新知道问题 ...

但是如果病人本身没有听医生和亲人的劝解，仍旧我行我素的酗酒和暴饮暴食。即使是胃溃疡，严重到一定地步就是神仙也救不了了。

有时是需要把病人的手脚捆住，像戒毒一样逼他戒酒。这是为了病人好。

倒是那些说“Lass ihn in Ruhe"的狐朋狗友抱的是什么心态，就不得而知了。

笨猫

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 02:13 PM:
当年在那种关头听何新"冒险”演讲的都不是弱智，但何新的演讲最终赢得了他们一致热烈的掌声。

那是因为大家都痛过。

还有，我怕你们又误会，已经用印度和日本做过类比了。

我没有引用太多别人的帖子。我只是在讲出自己认为不合理的地方。希望你也这样。这样才可以称之为“讨论”，而不是我单方面的在读教材。

笨猫

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 02:13 PM:
后来日本通过明治维新强国育民，印度也因为非暴力不合作运动，逐渐脱离了西方的控制。西方国家并没有明显的强行干涉，现在通过很多 ...

当年在那种关头听何新"冒险”演讲的都不是弱智，但何新 ... [/quote]
你引用的教材也没有新意。

太平洋区不是只有中国一个国家。日本可以摆脱控制，为什么我们不能？

笨猫

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 02:38 PM:
驻日美军是美国主子倭奴家的看家狗吧，而其屡犯琉球百姓似乎真是倭奴的忠实看家狗哦

这句话不太好懂。despair.gi

笨猫

Originally posted by 走路 at 2004-6-9 02:45 PM:
---------------难道“别人”，尤其是北大的很多同学们，在89年，90年的时候真的都知道么？就是现在，所有人都知道么？

这个大家都知道的。但是因为有人挑唆，再加上大家又有“法不责众”的侥幸心理，事情才会越闹越大。

他也许是好心，我已经说了，但是他的观点客观上绝对是在宣传这种思想。他自己还觉得自己也是好人，就像溺爱自己孩子的父母，到最后也不知道自己那里做错了，反正都是为了孩子好么。

笨猫

Originally posted by yardchang at 2004-6-9 02:44 PM:
不要单纯把日本的成功归功于内因，如果没有美国的扶持，它现在不定什么样呢。

印度难道就没有人扶持了么？

不管中国如何害怕国际形势，你乱也好，不乱也好，危险都摆在哪里。在危机中求生存，不应该像他们说得那样，只有忍耐。如果不等别人来破坏，自己就先垮了，像苏联那样，自我牺牲有意义么？

笨猫

Originally posted by 笨猫 at 2004-6-9 02:50 PM:
他也许是好心，我已经说了，但是他的观点客观上绝对是在宣传这种思想。他自己还觉得自己也是好人，就像溺爱自己孩子的父母，到最后也不知道自己那里做错了，反正都是为了孩子好么。

管孩子的思想是：该打就得打。
交朋友的思想是：该骂就要骂。

笨猫

Originally posted by 萍踪踏歌 at 2004-6-9 03:01 PM:
也许在读这个帖子之前，你先看了别人的回帖已有先入成见。

相信你与有些人是根本不同的，这里的帖子你不必回了，如果有时间不妨读完何新的演讲再作评价吧。

错了。我根本不知道何新是什么人。
我也没有读过任何关于他的评价。
这里的文章我也是第一次读。从法帖时间和我浏览的时间来看，就应该知道我本来是不关心这件事的。

出了事情，的确要有人来总结，要有人来做和事老。但是他说得很多话让我看着不舒服。