笨猫

开卷有益。

笨猫

不管那次战争是谁挑起的。
英国舰队在中国领海内本来就不是可以容忍的事情。
抓一两个汉奸，让他们喊几声“不列颠帝国万岁”，英国军队就可以名正言顺的干预中国政治了？

笨猫

如果是在泰晤士河上，解放军先开炮，那的确是他们不对。
可是在我们的领土上，对殖民略者开炮怎么就成了理亏的事呢？
除非全中国已经是大不列颠的殖民地了。
那么，殖民地人民的反抗，自然是不合“法”的。

笨猫

Originally posted by jiejiedog at 2004-10-6 10:24 AM:
国民党让英国舰队去的南京，这是不可容忍的么？
那么香港现在还经常停靠美国舰队呢，难道咱政府就是卖国政府么？tired.gif

慈禧太后为什么被骂做卖国求荣，就是因为她借殖民侵略者的手镇压国内反对势力。怎么到了蒋介石身上就变成了保卫国家了。男人很女人真的有那么大区别？

PS：你不要告诉我英国是免费帮助蒋的。
还有：当初共产党就是不想受制于苏联，才把自己搞得那么窘迫。
人品问题，人品问题。

笨猫

Originally posted by jiejiedog at 2004-10-6 10:31 AM:
懒猫，你说你要来我家拿点东西，我说行，你来吧。
然后你来了以后我打你两拳，说你闯入我家，该打。biggrin.gi
我从没说解放军这么做就是错的。因为当时是两个政权，好比你跟我女朋友约好了来我家，当时我不知道 ...

你在跟谁说话！hit.gif

笨猫

Originally posted by jiejiedog at 2004-10-6 10:31 AM:
懒猫，你说你要来我家拿点东西，我说行，你来吧。
然后你来了以后我打你两拳，说你闯入我家，该打。biggrin.gi
我从没说解放军这么做就是错的。因为当时是两个政权，好比你跟我女朋友约好了来我家，当时我不知道 ...

不对。
你跟我说来我家吧，随便你拿什么，只要你做我女朋友就行。
然后我去了你家，你老婆打我一顿，说我是侵略者，把我轰出去。

那你说错的是谁？是你跟我，还是你的老婆?

[ Last edited by 笨猫 on 2004-10-6 at 10:38 ]

笨猫

这又不同了。
中国在印尼有殖民地么？有租借地么？
印尼人可以说中国是侵略者么？
只要英国人还霸占着中国的领土，他就是中国的敌人，在哪里打他都一样！
英国侨民的命值钱，中国人与狗在上海就是不能进出公共场合。
什么叫狗是人类的朋友？不让人吃狗肉？欧洲贵族还不是在暗地里为了刺激吃人肉！
不过中国人的命运比黑人好一些，他们可是连狗都不如啊！

你还真得很会站在英国的立场上说话啊！平时这样也没什么不好，可是牵扯到国土问题的时候，就有个立场问题吧？建议这些画等你入了英国籍再说。

笨猫

Originally posted by jiejiedog at 2004-10-6 11:03 AM:
如果你坚持你的看法，也许你想说：“我笨猫来你家拿回老鼠被你女朋友打，你女朋友做的好，是我不对，谁让我把老鼠放在了你家呢。”

那要看我对你有什么居心了对不对？
保护侨民只怕是借口吧。
哪一个人出兵的名义不是为了正义呢？
鸦片战争时，英国不就是以为了保证在中国的英国毒品商人的利益而出兵的？
找你的说法，那是中国政府不应该没收并焚毁英国的货物咯？所以被打是应该，割让香港也是理所应当的赔偿咯？

笨猫

再笨的人也知道东郭先生和狼的道理吧。
第一次救狼是无知，
第二次救狼就是愚蠢了。

对英国也是一样，对那种狼子野心的国家，你跟他讲道义，讲也是白讲。

如果真的是为了保护侨民，在中国开战之前找几个运猪的货船运走就是了。我就不信他有时间开战舰来，没有时间运人走。赖在中国想干什么？保卫自己的租借地和殖民地？又不是没有地方住的丧家之犬。

[ Last edited by 笨猫 on 2004-10-6 at 11:27 ]

笨猫

Originally posted by 搬个凳子看吵架 at 2004-10-6 11:27 AM:
嗯，嗯，哈哈哈啊哈哈

嗯，咳咳。以上就是我的观点。
本人有事外出。如果有人趁我不在的时候发起攻击，那是偷袭的卑劣行为。我是不会理会的。