笨猫

很简单啊。跟猪对话，不但要学猪的语言，还要学猪的思想。
我相信流氓同学的立场绝对跟普通学生不一样。
其实想让藏独承认你渊博很简单：西藏属于中国，问题产生于XX主义，罪恶的源头斧镰帮。
我相信任何一个人跑到德国论坛去这么说，都会有一大帮捧臭脚的德国人过来说：
“Ja,ja, du bist gut! Intelligent! ”
如果再能创造出一个“斧镰帮”的德语单词，流氓同学简直可以称之为天才了。

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 12:35 发表
感觉论坛上德国人比较理性，当我用逻辑和事实驳倒他们后，他们就愿意改变一些观点，没有太多的感情因素。而在中文论坛被洗脑的中国共奴就开始给我扣帽子，破口大骂。

等你德语好到可以叫德国人民主奴的时候，你看他们还理不理性
或者去试试看叫他们NAZIs吧，这个现成。

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 12:52 发表


这不，只要能让各国人士都认同西藏属于中国，把斧镰帮拋出去有什么不好？难道斧镰帮比中国统一更重要？

作为公正的人，我在德语论坛，不仅上传藏区暴民打砸抢烧的录像，也上传了斧镰帮军警89年拷打藏族同胞的 ...

文革的时候，红卫兵用皮鞭拍打着人的脑袋说：你把他供出来有什么不好，难道他一个人比你一家老小还重要？有人供了，有人没供。
个人价值观问题。
其实发这个帖子的目的不就是为了让大家以爱国为原动力虚心听你传教吗？
恩，其原理与我们这些人出国留学好镀金回家炫耀是一个样的。
你不是学生，甚至没有工作，八成是哪个Landesgebiet的难民，领德国救济生活。用中国古代的说法就是食客。所以才这么有时间有闲情。抱歉，时间这玩意儿宝贵，你有多余的别人没有。话止于此，88。

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-9 13:06 编辑 ]

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 12:48 发表


既然他们不公正,为什么过了两周又专门组织他们去采访拉萨呢?

要做就做狠点,坚决不让老外入西藏

为什么一开始不让去？因为很多“记者”实际上是去支援藏独的，就像那个把奥运火炬熄灭的警察。既然无法保证他们可以老老实实的做新闻，那就不能把他们放在那种对自己不利的位置。现在局面稳定了，他们爱怎么搞怎么搞去。

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 11:46 发表
具体的等我整理一下。先讲个不成系统的大概：
我坚决支持西藏自由，既要脱离独裁统治，获得自由，也要脱离暴民犯罪，获得自由。西藏地区获得自由是全中国获得自由的重要组成部分。
斧镰帮对藏族、汉族等中国各民族 ...

原来你没有西藏属于中国的论点啊？那你除了去德国论坛摇白旗拍马屁说你们是对的正义的只是有些偏激我坚决站在你们这一边，你还干了些什么呀在好意思这里炫耀？

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 14:04 发表


那些人也没说西藏不是中国的一部分。他们主要是支持西藏人权。

也就是说你根本没有能力让别人承认你的观点，只是在附和别人的观点咯。
看看人家MM是怎么驳倒德国教授的吧，大叔。看了以后你还能挺起腰板说话，我就承认你脸皮比我厚，怎么样？
http://schweinchenfisch.spaces.live.com/blog/cns!2A499090DA3E9EFF!963.entry

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 14:13 发表


我的意思是,即使是看起来局势稳定了,你也封不住记者的嘴
他们真想制造点什么,写点什么,你晚放2周去,也没什么效果,毕竟人家没有新闻审查制度

局势稳定了为什么要要封记者的嘴呢？多此一举。国家的初衷并不是搞国际新闻封锁，而是怕记者捣乱，也怕记者出了人命以后他们的老板跟中国纠缠不清，索性就轰走。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 14:37 发表


记者捣蛋?捣什么蛋? 炸飞机还是抢火车?

这个问的就幼稚了。
就好像当初西方人说：传教士僧侣能犯什么罪？
结果，以神和考古学的名义，世界文化遗产能搬走的全都进了大英博物馆和卢浮宫。
“这不是偷。读书人的事情，能算偷么？”
我不需要炸弹，我只需要通风报信，藏独跟解放军就能枪战。你信么？

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-9 14:52 编辑 ]

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 14:58 发表


你把以前封建清朝和现在的中国军队政府相提并论,恐怕不贴切吧. 现在博物馆都有保安甚至驻军,而且你既然把记者看成是这种类型的人,那就根本不要让他们进中国就好了,什么麻烦都没了

闭关锁国，你这是闭关锁国的理论。
从一个极端跳到另一个极端，这不是解决或者讨论问题，这是在赌气。
人和蛇从生物学的角度来看没有任何可比性，可是在寓言和宗教故事里面蛇经常代表某一种人类出场。相比之下，我的类比似乎并没有那么不贴切。
如果你发现了我逻辑的漏洞，欢迎指出。如果只是因为不赞成我的观点又不知道怎么反击，最好保持沉默，不要自作聪明揪别人语言上的漏洞。如果说对了顶多是让人难受一下。揪得没道理，会让人当你是在无理取闹，反而看扁了你。

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 15:37 发表


让你生气,不是我的初宗
我只是认为你的论据出现了问题,有说不通的地方.当然,你从某个出发点出发,本能的认为那不是个错误,我也就不说什么了
对给你带来的不愉快,不要放在心上,我说过,讨论时,是对事不对人

又看了一遍你刚才的问题。我承认我刚才说的话有点糊涂了。
我用来类比的并不是清朝洋鬼子和现代记者本身，而是说你看待国际记者的态度跟洋老爷对洋鬼子的宽容同出一辙。性子太急躁是我最大的毛病。不好意思让你见笑了。