[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储4 }2 H5 I$ N7 c! N; `
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。2 l8 A# F9 j- a1 r1 R+ R4 d' y
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
/ v7 t4 f. R- O& x2 `2 b三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
8 C! s: W# {( y6 X马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
/ d; Q& i/ _; P  t: F另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大! N% s9 N2 ]2 @% ~4 p  e" r
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
! [) m! K, ]" w/ J: C; jcsuchen.de五成五，美国超过三成。* Q3 f* p( Q* n9 `
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
' W! s/ n/ P- _& w8 t堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收csuchen.de! J! K! p! a, v5 j! O
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。3 n" V' g* s3 O$ V+ m- J
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占csuchen.de- R5 V5 C) P1 T' Y2 T# H
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
# _! k( k: \9 ]5 H0 B9 K人在德国 社区如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。! o, b$ c7 a. C' V( B: Z
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
" w/ ?' E* G& o# f" |) m) p调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。csuchen.de$ N* Y' A* h5 Y* X! n; _
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与7 B. {# A3 s( b2 ]- k* h
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
8 k- o, }: V' k1 B; Z' D. e人在德国 社区他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重2 Q! T' J8 q. {7 r) x
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
, l8 W4 i) q* M! g* P; ^+ N低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
" ]7 u; M2 Z9 Q: @2 V% j中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过7 M* }( k8 |6 I, n% r
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有人在德国 社区6 a5 K5 i4 O$ R" Y: \% q
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。人在德国 社区; g1 i" j+ B: v0 r: ]6 D0 x6 Z
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
$ P; k2 n, i2 w& Q" v必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开3 y3 y3 a# B3 V- L; j5 ?
捂紧“钱袋子”的手。