[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
; m6 e3 U/ t, }2 Z( u- H蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
& P8 ^& i' T/ x, G0 f& n中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
6 b$ i: d* p6 T" `  H$ Z三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。csuchen.de0 s7 H# t8 _! k- b
马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。8 x, F6 W9 [+ D, T; e. _, ?
另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大人在德国 社区/ V6 @: e8 X. Y# u+ u
进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过8 q- _% A; v  B; T( Z
五成五,美国超过三成。
( d* s# Z1 O* ^* O( n收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建# x, C6 z6 z* M: l
堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收
7 f% F2 c0 i( ?8 }. i/ \入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。! t' T, f9 C4 h1 z
不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
0 E0 j4 g  \) o( q3 D' ?" a( O( d: i6 W9 V" d人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。3 p) ~6 N% I" R
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
) G. l. o9 S( }$ V0 t, k- X4 B人在德国 社区马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
( K$ G; E; ]' w& j( h调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
3 T  p5 {% {1 ~+ W4 W" w2 V( R这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与csuchen.de$ [. `: Y4 J5 ?9 P# ^+ X
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
# v* _9 _$ |6 M8 B2 D# ncsuchen.de他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重% |9 e1 g( @+ g) l, G, G' ]
明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低- e" g5 |2 \7 O9 s) }5 ^4 h7 A1 v
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
! E6 b6 @9 g. F) J, H8 M- q, b: D中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过! U( ^2 b7 L/ I  y5 b6 i
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有
# G  a' S. B, @3 w3 i1 U# r( K& R人在德国 社区更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。csuchen.de# ~9 t* ^+ e" W3 Q4 K0 |
政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行人在德国 社区" z" J4 i/ O) Q1 L' A) H
必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开
7 x6 E! D' n* W7 J+ S捂紧“钱袋子”的手。