[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
' f' b& H+ Z- M* S  @+ X- C5 m蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
6 f5 w& A0 ]+ X( J1 H人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
2 I7 M# z- `- _: o三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
/ a4 c+ e% [5 N& u; G马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。- Y* k" y7 c, g8 c( S
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
$ X6 P! P. X8 C人在德国 社区进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过人在德国 社区! {3 P# a8 B' s9 [5 i1 c) _& D# R
五成五，美国超过三成。* {  k" Q% V3 G8 S: n
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建4 k. ^: A7 K8 y, C- D
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收+ K7 n# u0 g* S9 A4 S
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
/ y. t- m: v, k6 ]不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
- @# T4 G7 s" V6 RGDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。1 T% {4 m, S5 [1 O7 b
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
" h! `# q- s5 t3 ~, R3 F! U6 b马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的* q& A/ q3 {- q# g
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
( p; ~; k4 ~* I9 W8 x  _) \5 R这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
( s( S" m2 o; b6 e: r$ u机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
% u( Z( [, W5 [4 o  b1 Q. g) y人在德国 社区他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重人在德国 社区4 R) s1 y8 d: n8 G. H  M3 U
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低csuchen.de7 [" P4 ^5 |# Y5 e! T" [. c+ D7 n4 k: g
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
) g. @0 o4 n4 W; Q# v中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
1 }+ [2 G. z% u0 S分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
; P) h8 J2 w* |csuchen.de更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。: i' w  S. g9 c! j: |6 S1 C7 |
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行csuchen.de4 k9 p/ }3 }; s( U. B
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
6 l5 v% h# g# W# g# p5 s0 z' [人在德国 社区捂紧“钱袋子”的手。