suesue926

我觉得现在的中国就挺好

刘之类的人被国外标榜的再伟大
在中国，他就是个罪犯，因为他犯法了
一个人，连这个国家最基本的法律都不遵守，他谈啥爱这个国家

同理，一个欧洲国家的罪犯，中国给他颁个什么奖，他 ...
lvsi 发表于 2010-10-9 12:25

如果法律连人的权利都保护不了，要这种法律干什么？ 难道法律不是为让社会更繁荣人民生活更好而制定的吗？
温总理到深圳讲话说：要创造条件让普通人批评和监督政府，可是有人说话了，就下大狱了。中国要到什么时候才能废除文字狱？

suesue926

一个犯法二字，在国人眼中，好像想当然就宣判了一个人肯定是罪犯，肯定不是好人。。。
在其他国家还有另一种可能性，那就是，需要修改某些法律条款，使其更人性化。

suesue926

我从未读过刘的作品，之前从未听过他的名字，只在最近突然在德国电台看到他的消息，也仅在论坛看到他的片言只语。

按11楼的意思，如果不谈你所谓的两个不相关的问题，那我们谈谈今天德国的天气吧。或许更切题一些。

我不关心政治，我不关心刘关于社会人类的观点，我也看不懂变幻莫测的国际形势和CIA的阴谋，我只是一个Hausfrau，我关心家人和朋友们生活的好不好，希望下一代有一个比我们更好的生存环境. 除此之外，我仅仅做了一个假设，如果是我的家人因言获罪，我会困惑，会难过，也会愤怒；以思想定犯罪是不人道的。当然，当前除了欧美还有很多国家和中国一样。

为什么我们的教育体制培养出那么多天生的政治家？总能以空泛的全民族的利益为前提，看待一切本来应该以人为本的问题？

你不觉得，政府要员们应该有更重要的事去做吧，比如去抓抓贪污腐败，多接待信访的群众，再比如治理环境污染？那么多社会问题尚且管不过来。。。

另外，你不觉得我们能在这里讨论是件幸福的事吗？国内能找到地儿去说吗？不爱国的人也不会在这里浪费时间。
一个给11楼的附加问题：你为什么不选择北韩或古巴或智利去留学？因为你也了解一句古话：人往高处走，水往低处流。

末了，同意13楼最后的观点：
“实事求是的在更高角度，以更广视野冷静分析刘晓波的获奖，才是一个成熟的大国国民应有的理性态度。”

suesue926

我觉得我是跑题了一些，按前面那位版主的意思，我恐怕还要跑的更远。

一个大学教授，数十年来只因为他的不同政见（据说构成叛国罪），游走在监牢和自由之间，始终愚蠢地在一个不允许自由言论的国度坚持他的话语权（内容据说很危险，被像瘟疫一样隔离对待），大多数人只看到那个可笑的诺贝尔和平奖头衔，争论该不该或者西方的阴谋等等。

有一个现象出现在这里，那些发表符合国内主流观点的人，可以堂而皇之的用那几个大得吓人的-文革时常用的帽子“叛国”“汉奸”“叛徒”扣在异己的头上，还有一幅傲视群芳的姿态，我断定：如果文革时你爸你妈有不同于你的观点，你也会无私的汇报毛主席。 我为国家有你这样的忠诚卫士而骄傲！

有另一些人会顶着压力同情一个因言获罪的人。
有一些智者可以看透世界形势，以一个社会政治学家的姿态分析然给后你一个前因后果。
有另一些人沉默。旁观。上千年的优良传统：中庸哲学。

非常讽刺的是，我们都在“自由言论”一栏里讨论。
我个人觉得能看到不同观点是值得欣慰的。