国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
! K3 P  S/ Q6 F8 V" j人在德国 社区
# g9 H$ x8 X' m8 m! \) b# w! j% G9 K1 E. w& o0 @1 \
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* D1 f; c- Q7 c8 q: Y

4 T8 x3 c+ P% a# [7 D- d当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
; U2 k0 e; @; `6 f$ h# m; [) rcsuchen.decsuchen.de, O# g: e  d  `
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
5 o0 G5 h: o7 M8 ~* S) p, k( w4 l7 f# K8 W) k) J5 P
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
& [( N) @( h/ c1 K* e+ {  n6 ~( R人在德国 社区3 |! R2 _4 F8 w; Z6 i& m
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
; X# h4 ~6 |' o) k* ?( Q- W) O/ U* ^1 U* k  Y) D, x0 q

6 d! i1 z( C! n" z7 c: Rcsuchen.de人在德国 社区% i0 d. ]+ W5 y
图一 美元贬值过程
8 r. a7 |  X( V' z; t+ \# q5 R+ A
2 o3 {4 b8 e4 P5 U  b从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
, x0 k. D) T7 q4 Y/ U+ Q+ ecsuchen.de
4 r6 B2 g* ?6 W) R$ |5 T( m( G那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区3 X- [+ l) ?8 e2 m2 G3 k# b
; G8 ]. z6 y" b/ d6 _
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
8 b* C/ q+ p) j. [csuchen.de6 d2 |# I0 i3 G! Q
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。- T0 B; S, |7 j; ]

- T! l) M6 y: @0 e6 Z伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区' k1 t0 r% N# y2 X+ Q2 |' O* h
( ?4 B" l& T' w/ o: Y
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
+ I4 A6 y0 h2 c5 ?' h' A* o
% @3 u5 o8 i: xcsuchen.de " F9 O. }6 ~6 s6 h

# S+ p4 l8 Q) X2 e/ R/ x. D* k& icsuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
- r( R7 z. {9 k0 t. s# hcsuchen.de人在德国 社区* F8 N, K. \6 e" f  d7 ~
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。) Q7 j4 i+ K4 ?9 i

2 B1 _, t+ j% j3 k$ m2 ^人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
; o/ L  U: ]" d* r2 Mcsuchen.de
' P* F0 W8 G$ z; F0 b; s" {3 J/ a, q而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
3 k0 q* U9 O, x$ E6 Q! ^' d& @0 [1 y$ _+ Q
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。8 l, ]- n+ C- H
8 E1 v( Q5 ~( V, P$ J3 d
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。. Z3 i, M  h5 o8 Z% n) E

  `" E- e# s; a% f( |# c人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
3 L& a! [, D5 k, I0 ^* p4 D人在德国 社区1 \& Z$ `9 i! h1 f
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。& y* P( H6 K+ u6 ?" I- H
! t0 }* k8 f1 G# J/ B- k
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区9 F' C# G$ [9 u  {6 i

* U9 Z; v6 S  N说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5 w+ D2 ]8 A; v7 C
( p+ @2 \0 C2 }0 X- S! C
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
& N7 S0 s5 y: b/ O5 R" @csuchen.de: b# r2 i( z/ M" u9 v4 b, N
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。