这些“凡是”大多是扣帽子,自我想象,要不毫无逻辑,可谓全方位漏洞,经典粪文一篇,今日太晚,改天逐一驳斥。
楼主这种对“伊拉克扔鞋者被自杀”也能深信不疑的人,把谬论当真知也不足为奇。

TOP

就像鸦片战争客观上促进了中国的进步,你要说鸦片战争主观是为了促进中国的进步那就是胡说八道了,脑子进水了。
====================
"鸦片战争主观是为了促进中国的进步"这又是你自己意淫出来的?

TOP

这个ID,从注册的第一帖子起,就是这样的贴风
不管是谁的帖子,只要反对他的,就是一通骂,还一直归结到你们你们,典型的被甲抽一个耳光,就要还一个耳光在乙的脸上
驴子 发表于 2009-2-16 09:26

id杨佳骂人纯粹是被拥政府的人逼急了,可以说几乎每次不分青红皂白的骂人和扣帽子(***请勿发布这里不欢迎的主题,谢谢!***,网特什么的)都是拥政府的人挑起的

TOP

在我看来,他和你和那些骂人扣帽子的是一类人,只不过顶着不同的名义
驴子 发表于 2009-2-16 11:29

那你给出我骂人和扣帽子的证据,否则你现在就是在扣帽子。

TOP

果然不知道我说的相同是指什么。。。。。。
驴子 发表于 2009-2-16 11:45

如果你说的是批评政府的话,那麽批评政府是民众最基本的权力,难道你也要禁止?

TOP

还是不知道啊
驴子 发表于 2009-2-16 12:36

那你说出来啊?

TOP

几个凡是,用的都很灵活自如
所谓观点不同,论证方法手段如出一辙
驴子 发表于 2009-2-16 14:59

请举例说明,结论是需要证据支持的。

TOP