母亲袒护儿子,乃人之天性,只要依法审判就可以了。起码,美国这个肇事警察没被宣布为“临时工”。
Share |
Share

TOP

本帖最后由 insectide 于 2009-2-13 14:52 编辑

比如美国飞机撞中国飞机后,国务卿鲍威尔说“Sorry”我们的飞机进入中国领空了,我感觉有点儿难过,其实他并没有道歉
================
美国的侦察机上有十几人,全部决定冒生命危险去故意撞战斗机(美国人撞之前能知道自己飞机不被撞坏吗),可能吗?侦察机比战斗机慢n多,怎么撞的到?

但2006年底,他们却又以“莫须有”的反人类罪名绞死了萨达姆
==============
判萨达姆死刑的不是美国,是伊拉克自己的法庭。

如果某个美国人做出对你不利的事情需要向你致歉时,一般他们不会说“对不起(Sorry)”的,而会选择说“谢谢(Thank you)”
==================
写文章的人是不是地球人?

这来源于美国人崇拜强者,而中国人更多的是同情弱者。
===============
颠倒黑白到这种程度,真不知道怎么说了。

TOP

在某些人眼里,凡是西方的都是好的,对的;凡是中国的都是错的,落后的。
totti.12 发表于 2009-2-13 15:37

在某些人眼里,凡是拥护政府的都是爱国的;凡是反对政府的都是卖国的。

TOP

凡是但凡心智健康,有最基本道德观的人都不会站在这个母亲一边,就算她是为了保护她的儿子。
不要胡扯什么鲍威尔萨达姆,什么美国人的思维习惯什么的,这是人的问题,不是政治问题。有些白痴非要把这么简单的问题复 ...
m2p 发表于 2009-2-13 16:16

文中“他不应该被如此对待(指被控以车祸致死和酒醉驾车双重罪状逮捕)”括号里的完全是猜测,后面的指责都是以猜测为基础,从而得出“母亲认为儿子没错”的结论。

TOP

本帖最后由 insectide 于 2009-2-13 17:08 编辑
如果证明警察对他使用暴力,当然我们应该说他不该如此对待。一个酒后驾车肇事的人,被拘捕审讯是再正常不过的事情,连这样的基本程序都能算不应该的话,如何向受害者和她的家属交代? 他的母亲不但将事故的责任退给受 ...
m2p 发表于 2009-2-13 16:55

请你仔细看看文章,文中说“对待”的施动方了?这里可以理解是“命运”,意思是他儿子不该“被命运如此对待”。或者这里的“不应该”指的是“不应该发生”,只是表达遗憾的意思。
你所说的都是括号里臆测出来的,完全是煽动。

TOP