日本国内支持吃海豚的人罗列的理由不外乎“日本传统”“日本文化”“爱国情结”之类陈词滥调,和中国某些人支持“活剥浣熊”“活抽熊胆”“杀猫杀狗”的借口如出一辙,可见“爱国”和“传统”是野蛮的最好庇护所,哪里都一样。
Share |
Share

TOP

何止这样,美国养鸡场使用的杀带鸡鸡的小鸡的流水线也是借口多多陈词滥调,可见"经济化"和"现代化"是野蛮的最好庇护所....原来确实哪里都一样:)
choupiwen 发表于 2009-9-17 14:19

“杀”能和“活剥”“活抽”一个概念吗?“食物”能跟“宠物”一个概念吗?

TOP

去看看工业化的"灭鸡"视频吧.
没有什么概念是一样的,否则概念还不如带鸡鸡的小鸡游泳了.
"活剥"和"活杀"没有谁比谁仁慈,不信您自己回想一下,是吃屎的时候舒服呢,还是喝尿的时候爽快.
没区别?瞎说!屎和尿能是一个 ...
choupiwen 发表于 2009-9-17 18:18

“杀”和“活剥”没有区别?那“枪毙”和“凌迟”也没有区别了?
什么是ff逻辑,ff逻辑就是找别人家的一只蟑螂来为自己家1000只蟑螂做辩护。

TOP

恩咯,确实是这样的.

活剥x个和流水线杀y个在x和y都不趋向无穷大的时候,可能"杀"大约更等同于你键盘下的仁慈.
不过当x和y一起趋向于无穷大的时候,二者的"仁慈"度就相当了,或者说无法比较了.
另一个角度说,当 ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 10:11

满清时候每年凌迟的没几个,腰斩的没几个,现在每年枪毙好多,按你的逻辑:现在不如满清时文明。

TOP

哦,还有个观点,不过不一定您能同意:
比方这么说吧,一个SB的集合里面,如果有100个元素,那凌迟1个,腰斩1个,就算圆满掉了2%.可如果这个SB集合里面就您一个,那不管是用凌迟的,还是腰斩的,都算是灭族了,是不?
您说, ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 12:05

请问如果有一个国家允许凌迟、腰斩、剥皮等刑罚,但总数远少于中国枪毙的人数,你说哪个国家文明?

TOP

恩咯,确实是这样的.

活剥x个和流水线杀y个在x和y都不趋向无穷大的时候,可能"杀"大约更等同于你键盘下的仁慈.
不过当x和y一起趋向于无穷大的时候,二者的"仁慈"度就相当了,或者说无法比较了.
另一个角度说,当 ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 10:11

这玩艺一打比喻就是吃屎喝尿,而且还眉飞色舞,是不是平时这方面的经验太多了,不由自主的就想到这儿?

TOP