照这个理由,汽车早该禁了。
还有,世界上人口密度大的地方多的去了,东京、伦敦、巴黎、纽约,可哪个地方是一刀切的禁养狗?说到底,禁养实际上是管理无能的体现。

TOP

任何事情都是 有利有弊的
前段时间不是刚有报道说 一主人 被他自己的藏獒给吃了么
  而且又不是只有这么一例   狗毕竟只是畜生   
我认为在城市里就  应该少养或者 不养
fjeva 发表于 2009-12-10 14:03

举这种特例有什么意思?亲生儿女还有弑父母的呢,而且也不是只有一例。
全世界4亿多宠物狗,咬死人的有几个?这概率比被雷劈死的还小吧?

TOP

你去查查看新闻狗咬死人的有几个? 我随便搜了一下就有几十万条
开始就说了任何事情都有两面性的!
fjeva 发表于 2009-12-11 19:02

几十万条有多少是重复报道?你不会认为,几十万条就等于几十万个狗咬死人的事件吧?我在google上查“被雷劈死”也有59万多条呢。

TOP

呵 我没说 几十万条就有几十万个人被咬死,只是说明 这个数量也是很可观,很强大的
还真去搜了被雷劈死的人。。  昏
fjeva 发表于 2009-12-12 15:35

按你的逻辑,被雷劈死的也很可观,是不是要禁止下雨天出门啊?

TOP