感谢蛋炒饭

狗能不能吃不一样是人定的么，谁说狗就一定不可以吃．我不吃马是因为买不到，以后去蒙古旅游有机会当然要尝一尝马肉的．
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 21:54

当然是人定的，但是吃狗会有很多敝处，所以不应该。

感谢蛋炒饭

吃猫我目前接受不了，不过别人吃，只要不违法，我无权干涉
另外，以后肉猫会不会成为一种时兴食品，你不知道，我也不知道
999皮炎平 发表于 2009-1-12 21:55

不违法可以立法，香港台湾新加坡菲律宾就是如此。

感谢蛋炒饭

我为偷狗的人感到悲哀，人家的选择权一下就被你剥夺了
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 21:55

就算人口是韩国20多倍的中国，每年吃掉的狗的数量和韩国一样（这个让步够大了吧），也有200万，仍有190万是非肉狗，你怎么解释？

感谢蛋炒饭

你让步不让步跟我没关系，关键的是你２００万这个数字怎么算来的，是跑过全国狗肉馆子数扔掉的骨头数出来的么
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:04

我给过网址连接了，韩国议员调查的，不需数骨头，可以根据餐馆的买货记录。

感谢蛋炒饭

吃狗肉中还有很多好笑的东西，比如中国人吃，说狗肉热，要冬天吃，吃多了流鼻血，可韩国和朝鲜人喜欢三伏天吃狗肉，他们认为狗是不出汗的，伏天吃狗肉就象征着平安度过酷暑。其实都是借口，而且自相矛盾的借口。

感谢蛋炒饭

182# DVD
你说这些国家立法都是儿戏？

感谢蛋炒饭

中国人觉得白色是葬礼用的，外国人觉得白色代表纯洁，听说过民俗这个词么？
999皮炎平 发表于 2009-1-12 22:13

这能是一样的吗？一个是以人的意志为转移的，一个是二必取一的事实。

感谢蛋炒饭

都是借口？ 请问是什么借口？

借口通常是用来掩饰什么东西的，请问这两种说法都掩饰了什么？
DVD 发表于 2009-1-12 22:14

为吃狗肉找理由，列出吃狗肉的根本不存在的优点。

感谢蛋炒饭

我是觉得一句“ 不违法就立法”
还是比较儿戏的
DVD 发表于 2009-1-12 22:15

我是说，不违法可以立法，不能以不违法作为理由，法律有些时候是滞后实际情况的，比如吸毒先有，禁止吸毒的法律后有，没颁布禁止吸毒的法律之前难道吸毒就是应该做的？

感谢蛋炒饭

明白了，看来中国和半岛的文化差异还是有的，就好象欧洲人喝茶要放奶一样．
然后呢，你想说明啥
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 22:16

一个说狗肉是祛暑，一个说狗肉是加热，这二者不矛盾吗？其实都是瞎编的。