|
 
- 积分
- 11653
- 威望
- 3619
- 金钱
- 2
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 在线时间
- 510 小时
|
不能这么比的，X300研发出来就是对抗apple air的，不妨你拿x300和apple air比较一下，可以这么说2000多美金的air 和x300比起来完全什么都不是。不要拿macbook pro 和x300做横向比较，比较不是这么比的。如果比不如比比mackbook pro和Thinkpad t61p，这个同一重量级的，也是同一价位的。tp文化从20世纪90年代就已经根深蒂固了，从开始美国航天局带上太空的A系列，到现在的T系列，thinkpad是经过无数次的优化而来的，macbook无非是之前用了更优化的图形处理，现在为了降低成本不得不也使用了Intel的cpu，以前的优势完全没有了，唯一就是做的漂亮，适合年轻人耍酷，其他完全一无是处。（可能说话有些偏激），不过不如拿macbook pro和thinkpad t61p 开机1个月看看哪个散热更好，或者1个月之后用个评测工具，结果自然见分晓。
无意吵架。
1.先指出几个误区，首先用intel芯片是因为intel的研发速度更快，性能更好。其次，既然使用了相同的硬件平台的前提下，苹果的mac系统对windows有优势，一些音乐和影视的专业软件（如logic studio，final cut studio等）也是windows平台下的软件所达不到的。所以面向的用户是不一样的。最后，在对自己陌生的机器不了解的情况下，我也可以说出，ibm无非是吃吃以前的品牌老本，唯一就是做的外型永远不变，适合中年人装商务，其他完全一无是处的主观又不负责任的话。
2.macbook air的价格不是2000多美元,而是1800美元.当然mba这款机型我很不喜欢,性价比低,很不实用.我也认为是针对是那些有钱没事爱装下A的时尚人士.
2.我不知道你是没看清我的对比,还是其他什么,请注意,我之前讨论的一个前提是,x300于mbp同样的价格下的性能对比
.3.你说的thinkpad t61p 的报价一度是 46599人民币,可以买三台标准配置的mbp了.现在降到33900元.这次降价受到一些“社会上层人士”的抗议。所以，谁更爱装A?
4.但如果你坚持比较一下性能,我还是可以把两者的配置放一下.虽然这么比很错位。
thinkpad t61p 的配置是:
cpu:intel core duo t7700(2.4GHz/800MHz)
内存:2GB
银盘:160GB(有点小)
显卡:Nvidia quadro navs 140 (显卡很专业)
显示屏:15.4 英寸镜面高亮宽屏 (分辨率很高，但用高亮屏却很不专业)
重量:2.8KG
质保:3年(这比苹果好)
mbp 2400美元（17000rmb)版本的配置请参阅12楼。
总结语：ibm和苹果都非常成功的建立了品牌形象。成功的把自己的用户变为自己的粉丝。
ibm的定位在于：让向往商务人士伪商务人士准商务人士使用本机时感到自己很商务。
apple的定位在于：让向往时尚文艺人士伪时尚文艺人士准时上文艺认识觉得自己很时尚很文艺。
再批示：大家在讨论机器的时候就不要扯到民族大义上去了。
[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2008-3-25 09:06 编辑 ] |
|
发表于 2008-3-20 08:51
| 
