五湖散人

Originally posted by 颜色 at 2004-11-9 15:31:
despair.gidespair.gidespair.gidespair.gi为什么那么瞧不起我们贵州啊？不用点名还就点了两个，其中一个就是贵州吧！
tired.giftired.giftired.gif也为青海难过啊！

澄清一下，不是瞧不起，只是举个例子作出对比，对比的角度是内地和沿海，相对的闭塞和开放程度，而不是说腐败程度等等。
对造成的误解和心理伤害在此作出郑重道歉！

五湖散人

本文转自人民网《强国论坛》，作者：云淡水暖。本帖只代表作者个人观点，不代表人民网观点。

　　深圳市委副书记、秘书长李意珍的女儿妞妞（李倩妮）的一部据说是“体现了中国在改革开放环境中成长的一代青少年生动可爱的精神、气质和风貌，是一部反映现代青少年成长的好片。”的“最昂贵的青春偶像剧”，被深圳市市委宣传部、深圳市教育局、深圳市文化局、共青团深圳市委、深圳市关心下一代工作委员会等五部委联合颁发通知，向特区各中学“推荐”，各学校让初一、初二、初三的学生们“自愿掏钱”“踊跃观看”，三天“创下” 64万票房的“佳绩”，引起一些学生家长的强烈不满，在网上质疑其背后的不正常因素之后，妞妞小姐更加意气风发地开始在全国各地穿梭，招摇过市，并且在面对媒体记者的话里话外透出来这么一种意思“事情就是这么的了，与我有什么相干，与我家庭有什么相干。”。

　　在接受记者电话采访时，妞妞及其不屑地蔑视公众说“我觉得这种传言很低级。我事先想到会有人说我演得不好，会觉得我不够漂亮，可是我从来没有想到过，这些（传闻）会成为一件事情。最不好的一点，不是牵涉到我，而是说到我的父母。你想骂一个人，那么你就开始骂，但是我觉得编造一些事情是非常无耻的。”。

　　妞妞小姐那颗在中国人、准确地说是在深圳这二亩三分地头上养尊处优惯了的高贵的心受到了强烈刺激，可是，妞妞小姐是不是应该为公众想一想，如果其父亲不是深圳市委副书记、如果其母亲不是国家新闻出版署与深圳市政府共同领导的海天出版社的负责人，如果公众不是以中国共产党领导干部在“三个代表”标准下应有的行为和道德形象去衡量其父母和家庭成员，可以不客气地说，就凭那部《长翅膀的绵羊》之空洞低俗、就凭小姐那副极其不入眼的形象，就凭《时差七小时》的水平之低级，让公众“骂”，人家都嫌累。

　　恰逢其时，全国传媒界最顶级的媒体中央电视台为妞妞提供了一个更为招摇的平台，10月31日晚的《面对面》，从来就是一脸“城府”的主持人王志，却第一次面对面了一个口气张狂的、目空一切的贵族小姐。每当王志把话题往公众关注的关键问题上一引，妞妞就毫不客气地“那你说应该如何”打回，自始至终，我们没有听到妞妞关于留学生活如何艰难、经济如何拮据、学业要如何打拼的感悟，最多的是什么“文化背景冲突”呀、“交往尴尬”呀、“朦胧的爱情”呀、似乎英国的留学生活就是“骑着自行车在弥漫着老英国气味的伦敦街头快乐游荡，胸前挂着“勇”字的男孩子们在宽阔的橄榄球场挥洒激情……风景如诗如画，老英国的校园让人神往，青春的快乐与忧愁淋漓尽致。”云云，最后与王志达成一致意见，妞妞式的留学生涯，是“向上的、快乐的”，别人的留学生活作品是“压抑”的。至于投资为2100万一开始就预计收不回成本的电影，按照妞妞的意思，是天上掉下来的“馅饼”，推都推不掉，包括出版社找她出书，妞妞都认为是“不可思议”，用一句民间的话，真TMD“幸运”。

　　从中央电视台如此迅速地在公众的质疑声中，为妞妞小姐提供了如此不凡的言论平台，从深圳市委、政府从事件一开始到现在表现出来的傲慢失语，到那只《长翅膀的绵羊》的翱翔中国大地，我渐渐感觉到，这绝非一时、一地的权力、艺术、财富之间的偶然互动，这是一张网，是一种暧昧的、怪异的、腐臭的文化，只要投入足够多的权、钱、关系资源，什么样的“人间奇迹”都可以“创造”出来。我们可以预见，妞妞及其家庭面对民间的声音，是气定神闲、不屑一顾的，因为他们觉得，这点“风雨”，大概敌不过他们头上那把“伞”，因为那把“伞”早都存在了。

　　在英国留学一年的费用，如果没有打工辅助（中学生不许打工），要向妞妞一样“疯狂玩乐”而且“学业还不拉下”，应该在2到3万磅（合人民币20至30万），3年拟在数十万至百万，妞妞面对王志关于留学费用的“质疑”，轻描淡写地回应“我妈妈当时在香港工作，有足够的储蓄”，还请别拿“香港工作”唬人，如果不出所料，妞妈应该是在香港的内地政府外派驻港机构工作，工资虽然相对内地高许多，但是，相对香港的生活水平和收入水平，要筹集数十万乃至百万的留学费用，也非易事。再说，驻外机构的职位为什么会落到妞妈头上，已经不言而谕，深圳的普通公务员的配偶有这个机会么。而驻外机构的人员为什么会“发财”也不言而谕，别的不说，妞妞及爸爸妞妈能够按照英伦和美国的习惯，提供那笔“足够的储蓄”的来源的纳税证明么？发了财的富豪不纳税是众所周知的，发了财的共产党员、领导干部本应该有良好的纳税记录，有么。

　　令人感到惊撼的是，这种炒作和经营是长期的、全方位的，先炒《长翅膀的绵羊》，让其翱翔，名利双收，然后再以其“声名显赫”顺理成章地“吸引到投资”，路线是这样的精到，这样的恰如其分：2002年才写出来，2003年，该书被评为全国2002年度优秀畅销书（文艺类），获广东省精神文明建设“五个一工程”第五届入选作品奖、全国第二届女性文学奖、第十六届城市出版社优秀图书一等奖、全国第八届优秀青年读物二等奖、深圳市第四届青年文学奖。2004年5月，该小说还获得了第十四届广东省新人新作奖，作者获邀参加了全省青年作家代表大会，并作为获奖代表在大会上发言。2002年，自称在美国哥伦比亚大学主修经济政策管理，读国际关系硕士学位的妞妞，居然能够在一年之内“运作”自己的作品达到如此“高峰”和改编成电影剧本，着实令人惊讶，恐怕在国内的专业作家，也未必会受到“命运”如此的青睐。

　　这些“获奖”的背后是什么？谁在提名？为什么提名？谁在评奖？评奖的标准和内涵是什么？特别是‘广东省精神文明建设’五个一工程”第五届入选作品奖”和“全国第八届优秀青年读物二等奖”的评奖依据是什么？按照“代表先进文化的发展方向”和“代表最广大人民群众的根本利益”的衡量标准，在全国90%最广大青少年群体不可能具备的“十六岁到英伦留学”的、需要近百万费用培育出来的《长翅膀的绵羊》的经历，是在标榜一种权贵意识、贵族情怀、财富至上的“健康、向上”，还是在炫耀一种事实上的“父母决定一切”。

　　对照妞妞的“绵羊”经历：“学生生涯的头三年是在培正小学度过的，…1988年，我们全家因为爸爸工作的关系转到深圳，我也转学到深圳的实验学校(小学部)。…1990年，深圳外国语学校成立…因为不紧张，所以发挥得还不错，运气很好地成为第一届50名学生中的一员…　　1995年，小留学生还不多的时候，我去了英国，又有一种是试验品的感觉。无可否认的是，我还满喜欢当实验品的感觉，虽然有点冒险。因为，我感觉自己是Leader，不是Follower。在英国发生的事，该说的不该说的你们都可以在《长翅膀的绵羊》里看到…1997年，考上丹佛大学，来到美国。在美国4年多的经历，更是翻天覆地的有趣且令人回味，这一切我写在了《长翅膀的绵羊》续集里面。”，从小学到中学，全部在广州、深圳的一流的学校就读（平民的孩子可能吗？），而且“我的理科成绩一直惨不忍睹”的“优秀学生”，有没有体会过万千贫寒学子在生活与学业之间的艰难挣扎的辛酸与坚毅？她的经历凭什么成为当今时代的“优秀青年读物”？她这种异乎寻常的“成功”，是否就是造就那种“Leader”心态的原因，抑或是从小在“Leader”家庭中熏陶，也不免“Leader”起来。

　　据妞妞对王志讲，之所以开始写小说，是因为“爱好文学”的父亲指责其家信的“错别字太多”，进而让她把留学的经历记录下来，“给弟弟妹妹们看”，从错别字连天到妙笔成文，20万字一气呵成，仅仅用了不到一年的时间，恐怕轰动一时的、自小酷爱文学，笔耕不已才在高中一举成名的“文学神童”韩寒都要自愧不如了。不知道一个连基本文字功底都如此都如此浅薄的、十六岁就开始在国外生活的，中国文学水平令人怀疑的“绵羊”，是什么打动了深圳市、广东省、全国的文学评价专家们、出版部门、评奖机构，对其毫无代表性的，生活感悟圈及其狭小的“飞翔”实录，经过层层推荐、评论，给予了如此肉麻的、甚至是无耻的吹捧和名不副实的荣誉。

　　在中央电视台《面对面》的插白中，没有给出半点关于《时差七半小时》、《长翅膀的绵羊》在文学造诣、写作功底、艺术提炼等必要元素的像样的评论和根据，相反，倒是一次次地感叹妞妞生活中无数次的“幸运”的转折，想留学，就留了，反正家里“负担得起”；想写书，就写了，没有想到要出版，出版社就哭着喊着非要出版不行，还就“成功”了，得奖了；“不想”拍电影，投资人又找上门来哭着喊着非拍不可，哪怕已经知道肯定无法收回成本也要拍，还要找从来没有写过电影剧本的本人编剧、临了还愉快地接受了本人的“自荐”，以一张不符合电影工业标准的相貌，成为女主角。太多的幸运，太多的巧合，背后就必定是太多的猫腻。

　　妞妞针对众人的质疑反嘴相问“它本来就是一部给中小学生看的电影。市委宣传部向学校推荐一部专门拍给学生看的影片有错吗？当年市委宣传部要求每个学生必须都看《花季雨季》时怎么没有人提异议呢？”，先别说中小学生弟弟妹妹们有没有高官厚禄、家底殷实的父母亲，和“十六岁留学英伦”的幸福生活在等着他们，《时差七小时》的导演都强调“《花季雨季》就是政府花钱拍的，政府又花钱来做宣传，因为它是深圳本土的优秀作品，值得宣传，对深圳宣传部门来说，宣传深圳本土的优秀作品当然是一种责任。”，拍《花季雨季》是深圳市政府的政府行为，是应该花力气宣传的，况且，《花季雨季》是电视剧，是免费播送给中小学生看的，既不可能强迫、也没有收什么“票房”。难道妞妞连主次都分不清楚，以为深圳市政府就像他们家的仆人、想怎么使唤就使唤，深圳的文化娱乐界象他们家的后花园，想怎么耕耘就耕耘？

　　深圳五部委的荒唐举止，李副书记家的千斤的振振有词，说明他们在办事的时候，心目中只有妞妞自以为与生俱来的“Leader”心结，从一系列“文学奖”、到深圳市五部委的推介文件、再到中央电视台宝贵的播送时间，我们见识了一个“化平庸为‘高尚’”、“化腐朽为‘神奇’”的“精彩”流程，和这流程背后的某种“强大”，我们也感受到无比的愤怒与阵阵的悲凉，什么时候，平实、普通、勤劳、诚信、奉献在我们的文艺和某些政府官员的心目中，已经让位于权位、威势、裙带、谄媚、金钱、富贵，并且还竭力向我们的青少年推销。李副书记和妞妞们如此露骨和嚣张，他们头上的那把“伞”究竟有多大？

五湖散人

李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展

<<深圳晚报>>

正当外界关注到深圳市政府组织学生观看该市市委副书记女儿主演之电影是否涉及滥用职权的问题之际，该市又不避嫌把一个儿童文学奖的颁奖典礼由北京移师深圳举行。更加巧合地，深圳市委副书记李意珍是颁奖嘉宾，而其女儿李倩妮则是得奖者。与此同时，一家中央媒体昨日开腔批评事件，要求深圳市解释，似乎中央领导已经开始关切事态的发展。

《深圳晚报》报道，第六届全国优秀儿童文学奖颁奖暨第五届深圳读书月启动晚会於10月31日在深圳电视演播大厅举行，中国作家协会首次把全国儿童文学奖的颁奖活动移到北京之外举办，得奖作家妞妞的父亲李意珍以深圳市委副书记的名义到场颁奖，中央电视台并於11月2日下午转播该个颁奖典礼。

《长翅膀的绵羊》的作者妞妞成为深圳唯一一位获奖作家，也是本次获奖作家中最年轻的一位。李意珍是深圳市委副书记，主管宣传，文化，艺术，教育，意识形态等方面畴。

据亚洲时报在线调查所得，《长翅膀的绵羊》在2002年5月由海天出版社出版，海天出版社於1984年成立，是国家新闻出版署和深圳市政府共同领导的一家出版实体。

又据亚洲时报在线了解，妞妞个人网站的网站http://www.jenli.cn挂单在罗湖区教育局的互联网连结中；巧合地李意珍曾任罗湖区委书记。在中国，一般只有官方网站的网址才以cn作结，妞妞的个人网站网址竟然可以有官方网址的特定式样，这让外界又增加了不少联想的空间。

《中国共产党纪律处分条例》第76条指出：党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，或者在该党员领导干部管辖的区域或者业务围内的外商独资企业、中外合资企业中担任由外方委派、聘任的高级职务的，该党员领导干部应当按照规定予以纠正；拒不纠正的，其本人应当辞去现任职务或者由组织予以调整职务；不辞去现任职务或者不服从组织调整职务的，给予撤销党内职务处分。

较早时，亚洲时报在线曾披露，深圳市组织学生观看由李倩妮女儿主演的电影《时差七小时》，每位收费二十元。巧合的是，该电影正是由《长翅膀的绵羊》改编而成。深圳官方文件介绍声称：“该片讲述了80年代出生的16岁中国少女留学英伦的故事，体现了在中国改革开放环境中成长的一代青少年生动可爱的精神气质和风貌，是一部反映现代青少年成长的好片。”但据广东省《南方都市报》10月26日“南都星动会”栏目评论指出，直指该片是“有留学无指南”。

值得注意的是，此事发展似乎已经备受中国中央领导关注。之前数天，中国网上不少批评“妞妞”的言论都被立即删去，但从11月1日起这些言论却开始得到保留。

更加值得关注的是，有中央媒体开始质疑深圳市委组织学生观看该片的做法，认为深圳要对此作出解释。《中国青年报》11月2日出现文章评论指出：这种不正常现象，不仅深深触动了公众的“反腐神经”，而媒体报导时的暧昧更放大和激怒了公众的情绪。一旦任这种情绪滥，不仅会加剧公众对这一“公共事件”的关注与不满，还会由点及面，波及对高官背後的政府形象的质疑。在妞妞的家庭背景与社会公众之间，事实上只隔了一层似有似无、朦胧迷离的窗户纸，不将这层窗户纸捅开，其害无穷。

文章又指：《时差七小时》到底有多大的教育意义，姑且存疑，但从全国其他城市的公演情况来看，不仅票房惨澹，而且各方反应极其一般。文章认为：如果真是这麽一部好片，观众还如此不买账有关部门的判断与市场的差距如此之大，就颇有些讽刺意味。

文章呼，深圳有关部门也应仿效“宝马撞人”事件中的哈尔滨市委，公开澄清事情原委，以免这种“官员怀疑症”进一步扩大化。如果确有此事，当事者则应在第一时间站出来解释，而深圳有关部门也应对该官员的解释进行实事求是的调查和听，以正视听，如此才可化解危机。万一是作方以此恶意炒作，也应让公众心中有数，来用脚投票，被“污”高官也可依法申诉，捍卫自己的权利。

五湖散人

Comments
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
indigo
Posted @ 11/3/2004 10:38 AM
source:http://www.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=19373
#  
第六届全国优秀儿童文学奖在深圳颁奖
第六届全国优秀儿童文学奖在深圳颁奖
Safari
Posted @ 11/3/2004 12:59 PM
http://www.china.org.cn/chinese/RS/693957.htm
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
paopao
Posted @ 11/3/2004 4:00 PM
我在深圳生活了十三年，当深圳被很多人描绘成物欲横流的不堪入目的城市的时候，我仍然深爱着它，虽然其实它也有很多让我不满意的地方。
但是不知道为什么，听到这个消息，我的心很痛！
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
1111
Posted @ 11/9/2004 1:32 AM
是啊，我也在深圳，总以它是个规范的城市而骄傲，但是现在我不了。
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
！
Posted @ 11/9/2004 6:17 PM
捞到了就好干吗那么张扬？？活腻了吗？
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
?
Posted @ 11/9/2004 7:23 PM
?!
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
ww
Posted @ 11/9/2004 7:43 PM
ttrgtgrgrfttr
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
ww
Posted @ 11/9/2004 7:43 PM
ttrgtgrgrfttr
# "时差一辈子"与<<时差七小时>>
比较
Posted @ 11/9/2004 8:26 PM
<<时差一辈子>>

(人民网)

当《复旦MBA起薪平均19万》和《福布斯2004中国富豪榜今日公布》之类新闻充斥媒体显要位置的时候，读《低保户买条鱼给儿补钙受指责》，我心里很不是滋味，很难受，很压抑。

　　南京的朱先生“花3块钱买了一条鲫鱼，准备回家给3岁半的儿子吃”，被知情人诟责：“你这吃低保的人，还买鱼吃啊？”而朱先生胆敢动用大额资金购买“一条鲫鱼”，不过“想回家给儿子增加一点营养”，而有此过分想法，则是“严重营养不良，缺钙，儿子经常无缘无故地跌倒在地上，身上到处是伤痕。”

　　低保家庭极度缺乏营养的孩子，有无权力吃一条三元钱的鲫鱼，应该是御用学者们研究的“国家级课题”，我没能耐厘清，但我明白，虽身在金陵，对朱先生而言，三元钱的确是“大额资金”，因为朱先生“一家三口每天五元伙食费”“家里吃的基本上都是素，难得吃荤。”

　　“一家三口每天五元伙食费”，人均、“顿均”（三餐）下来，数字是很可怕的，与GDP1000美圆，与处级干部月车补3000元不知道有什么关系，更不清楚与张宗海陆德明为代表的官商媒学厌倦山珍海味之“吃喝”，开始“金色”刺激之“嫖赌”而且还是狂赌滥嫖有什么关联。

　　朱先生落得今天的下场，还得感谢陆德明之类黄色经济学家左右的张宗海们推行的改制，砸烂了劳苦工农的“大锅饭”，把《改制与瓜分》划等号，一轮轮巧取豪夺后，利益阶层的“小灶”越发豪华奢靡，灾难则完全转嫁给无权对所谓“改革”说“不”占中国人口绝对多数的劳苦工农。改革改制进入九十年代，“大锅饭”的没落与“小灶”的兴旺已经形成鲜明对比，南京的朱先生“1995年，从单位下岗，每月领取150元生活费”，而1993年，不具备法人代表资格年仅14岁的深圳“女丑”李倩妮，已经能够出资350万元成立公司，到朱先生公然“花3块钱买了一条鲫鱼”给3岁半极度缺少营养的儿子增加营养的2004年，营养过度的“女丑”李倩妮则在潇洒自如地耗用2100万元“玩票”了。

　　“朱先生3岁半的儿子非常乖巧，现在正在幼儿园上小班”，家有贫父与家有官爹到底不同，与“财女”李倩妮相比，三岁看大，朱先生3岁半的非常乖巧的孩子的前途已经可以限量，“大趋势”应该与留学、开公司、千万元“玩票”无染。

　　出生决定一切，根邪苗黑者称霸中国的时代，“花3块钱买了一条鲫鱼”引来诟
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
nn
Posted @ 11/9/2004 9:09 PM
?????????????????????

# re: 听了这事,觉得深圳好黑
深圳人
Posted @ 11/10/2004 12:16 AM
深圳的媒体"遮掩捂",深圳市政府当没事发生,一点评论都没有,李意珍,难道你的巨额 个人 财产,就是你的500字的检讨可以证明清白吗???????
中纪委如果再让这种事不了了之, 中国,再过几年,就被蛀虫驻光了......
现在连GOOGLE 关于深圳女丑和他丑父的新闻都被删了,宪法规定人民的知情权,言论权, 何在??????
大家来百度网站骂吧,http://post.baidu.com/f?ct=& ... %E2%D5%E4&tb=on
# re: 深圳的媒体吃狗屎
请中纪委严查!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posted @ 11/10/2004 12:21 AM
听了这事,还幸好那一天没有花40元的钱去买那部烂臭恶心电影的票,否则,就是平生最亏的事了.
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
999999999999999
Posted @ 11/10/2004 12:25 AM
为什么会不避嫌，因为这件事太普通了，人们习以为常，原来的腐败只是少数特权阶级独有，而今只要有点权，都想方设法去牟取私利，形成了社会的风气了。幸亏还有良心的舆论暴光，不然老百姓怎么知道这些内幕。
# re: 公务员李意珍大蛀虫
公平何在?
Posted @ 11/10/2004 12:28 AM
、“超牛（妞）”，作为一个平民老百姓，一位中学生的家长，我有一想法和提
议，希望我国领导人——胡主席和温总理能看到“超牛牛（妞）”她爹——我们深圳市的这
位副市长的大能力，加以提拔并委以重任。咱们的李市长和黄书记最好也大力推荐，至少让
副市长先生到证监会当主席，把尚福林换掉。说不了我国股市借副市长您女儿的名：大牛
（妞）、特牛（妞）、顶牛（妞）、超牛（妞），从此牛牛牛！！！不是《时差七小时》，
乃是股市增长七百点，让我国的股市真正牛起来，而不是利用职权占用全市中学生的上课时
间，看妞妞的电影

# re: 自从这事,我对深圳失去信心
逃离沉默的深圳
Posted @ 11/10/2004 12:41 AM
深圳这个地方,还值得呆下去吗?深圳的朋友,你们想被那一批剥削你们的大贪公务员统治吗? 如果不想,快逃吧,这里没有公平,只有腐败!!!!!!!!!!!
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
鸣不平说公道
Posted @ 11/10/2004 1:41 AM
看了网上关于妞妞的报道，很有感触，一个市委副书记10年前就有770万元的投资，不管你怎么说，这一数字和你及老婆的收入相符吗？留学国外每年至少15－20万，5－6年留学的费用至少是上百万？女儿拍电影的2100万的来源不说，要所有中小学生去看没有代表性的电影，不是搜刮民脂民膏？不是敛财又是什么？要知道还有很多人民的温饱问题没解决，你好像不是什么人民的父母官？而是以权换钱的小人。
妞妞的报道也是民怨和正义沸腾的结果。深圳的贪官太多了。原本以为动用几十亿税收兴建的深圳市民中心是市民娱乐休闲的地方，结果是政府办公楼；政府官员退休的退休金是普通企业退休员工的2－3倍；部分国企改革剥夺了国企创业者劳动的权利，国资出让收入供权贵胡乱决策和挥霍；所谓的MBO经营者持股就是以权利的手段获取廉价资产！！打着为避免人民受毒害幌子，深圳乱掐电视，那些少数权贵圣人，他们才能决定什么应该让人民知道，什么不能让人民知道。
政府维护社会公平的责任到哪里去了？？官员一切只为了自己，胡主席说的立党为公，执政为民，在那些贪官心里只是粉脂，是摆设，是欺骗人民的幌子！！网络上的妞妞事件是民怨积累的结果，所以民怨不能再积了，不要把炸药都埋好了，一旦有了引信就会爆炸。老百姓可需要安定啊！！！！决策人要多思考！！！！！！！！！！！！

# 深圳让我失望！
中央还没查处吗？
Posted @ 11/10/2004 4:48 AM
要尽快呀！
# re: 妞妞后续:李意珍不避嫌父女同台 中央领导关切事件发展
我憎恨腐败分子
Posted @ 11/10/2004 5:46 AM
有一个腐败官僚露头了，好！好！大伙盯紧他！！！！！！

# re: 深圳市委书记黄丽满遮掩李意珍的原因
腐败的深圳市政府大蛀虫
Posted @ 11/10/2004 8:51 AM
在深圳李意珍确实还不是最差劲的。比起市委书记来李只能算是小巫见大巫。这位书记大人主政深圳三年，老公一直在她的地盘做建筑生意。她有一妹三弟，转眼几年间妹妹成了深圳商业银行的董事长，三个弟弟一个是广东发展银行深圳分行的行长，一个是深圳发展银行的副行长，一个是深圳司法局党委副书记。这四个人只有一个有大学学历，还是学兽医的！在银行的三个人都是近几年才进去的搞行政、工会的，现在居然成了一把手。真不知道人民银行是怎么把关的，难怪我们国家的银行都搞的那么烂。有这样的书记带头，李意珍还怕什么？

五湖散人

亚洲时报


深圳市委副书记李意珍近日备受“滥用职权”丑闻困扰，而有关事件又有发展。据亚洲时报在线调查所得，李意珍女儿李倩妮（妞妞）虽然年仅25岁，却已坐拥资产 769万元（人民币，下同）。外界又传出，李意珍的外父原来是曾任广州军区顾问的解放军少将赖春风。有关的传闻，立即引起关注。

深圳市委副书记李意珍女儿李倩妮参与编剧及演出电影《时差七小时》一事引起外间争议。据亚洲时报在线了解，该电影由深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司投资2100万拍摄，这间公司的董事及大股东就是李倩妮本人，她同时是另外两间公司的董事，她出任公司董事的时间，分别是17岁和14岁。

深圳市工商局行政管理局的公开纪录清楚显示，李倩妮目前是深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司、深圳市仁和海外投资服务有限公司及深圳市披克电子有限公司的董事。

据官方资料，深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司于1996年成立，李倩妮是该公司的法定代表人、总经理及董事成员，其母亲赖新平也是该公司的董事。公司的注册资本为328万，李倩妮个人出资占总注册资本8成，高达269万，是公司的大股东，当时她只有17岁。另外，约2成资本59万元则由“深圳市仁和海外投资服务有限公司”出资。

原来，这家“深圳市仁和海外投资服务有限公司”也跟李倩妮及其家族关系密切。中国官方资料指出，该公司于1993年成立，法定代表人、总经理及董事成员则是李倩妮的母亲赖新平，注册资本为500万。李倩妮当时只有14岁，已经能够出资350万，出资比例7成，成为该公司的大股东。另外，该公司的3成股份由深圳市披克电子有限公司出资，占150万。李倩妮是深圳市披克电子有限公司的董事，个人出资额150万，出资比例为15%。

李倩妮在深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司、深圳市仁和海外投资服务有限公司、深圳市披克电子有限公司三家合计高达769万元。1997年全国人大通过并颁布的修订刑法，将巨额财产来源不明罪规定在第395条第一款中，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，可以责令说明来源。本人又不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产差额予以追缴。

李倩妮主演的电影《时差七小时》虽然由深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司投资，但背后的财政来源，其实是跟李倩妮及其家族有非常密切的关系。李倩妮及制片总监居晔于10月31日接受中央电视台访问时声称：该电影在开始融资时，很多深圳的民营企业也对这部电影十分看好，企业都主动表示愿意投资”，原来所谓主动表示愿意投资的企业，就是李倩妮拥有大股的公司。

根据深圳市工商局行政管理局的企业登记资料，深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司的地址为深址市福田区福华一路深圳国际商会大厦B座205室，而深圳市仁和海外投资服务有限公司就在上述公司的隔壁207室。

亚洲时报在线的记者于11月3日到访该地址查询，唯记者在现场并没有发现深圳市梦想隧道影视文化发展有限公司的招牌，205至207室的铺位相连，门牌则为深圳市仁和海外投资服务有限公司，公司内放有两张电影《时差七小时》的宣传海报及宣传版。

据深圳市仁和海外投资服务有限公司职员介绍，该公司主要提供留学移民及签证申请等服务。有趣的是，李意珍现时在深圳市，管的正是教育文化艺术宣传。《中国共产党纪律处分条例》第76条指出：党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，或者在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内的外商独资企业、中外合资企业中担任由外方委派、聘任的高级职务的，该党员领导干部应当按照规定予以纠正；拒不纠正的，其本人应当辞去现任职务或者由组织予以调整职务；不辞去现任职务或者不服从组织调整职务的，给予撤销党内职务处分。

另外，近日中国坊间广泛流传，李意珍的外父原来正是已故解放军少将赖春风。据2004年8月30日《解放军报》，赖春风为广州军区原顾问，1955年被授予少将军衔。同时，他也是第六和第七届的全国政协委员。据称，赖春风已于1993年去世。

继《中国青年报》11月2日公开批评事件后，再有官方媒体指该电影靠“红头文件”拉票房，而中央领导似乎确实是高度关切事态的发展。北京人民广播电台人员莫林浩于11月2日在新民晚报发表文章，指出深圳市政府发文件组织学生在上课时间自费观看电影《时差七小时》，是靠“红头文件”拉票房。

莫林浩表示自己并没有看过该电影，但他相信家长批评“影片反映的生活与老百姓无关，教育意义不及《邓小平》等影片”，所以不会让子女看。他在文中又指出，一位16岁中国少女留学英伦的故事，不是绝大多数中国青少年有条件体验的。他估计，很多学生在观看电影时想的不是如市政府发的文件所说女主角“生动可爱的精神、气质和风貌”，而是□慕她家里真有钱，16岁就可以“留学英伦”。

文中又指出，影片的票房收入印证了家长们的看法，除了“某市”以外，这部被冠以“留学生指南”的电影票房并不理想，截至10月27日该片全国票房为67 万，其中某市一地就超过了60万，其他城市的票房加起来才只有某市票房的十分之一。显然，《时差七小时》票房全靠“某市”支撑，更准确地说全靠“某市”有关部门联合下发的文件支撑，考虑到电影制作人兼女主角的身份背景，人们有理由怀疑这部影片全靠权力支撑。虽然莫林浩在文中并没有明言是哪一个城市，但是，从其他资料推测，某城市就是深圳。

莫林浩进一步指出，某市近年来上演过《邓小平》等一大批对青少年富有教育意义的影片，但是没有哪部能够享受《时差七小时》的待遇。

五湖散人

Comments
# 李意珍女儿坐拥800万
safari
Posted @ 11/3/2004 11:46 PM
窃国者何人， 盗钩者何人， 被窃者又何人！
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
jimhe
Posted @ 11/9/2004 12:04 AM
一定要深挖，萝卜带泥都挖出来！


深圳市民
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
来厂新
Posted @ 11/9/2004 2:53 AM
查查每个县及以上的干部，每个屁股上都有屎
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
真声
Posted @ 11/10/2004 4:28 AM
强烈要求严肃整顿深圳四大“媒体”， 简直是一群乌合之众。
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
真声
Posted @ 11/10/2004 4:28 AM
强烈要求严肃整顿深圳四大“媒体”， 简直是一群乌合之众。
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
我是妞妞
Posted @ 11/10/2004 4:54 AM
我就是妞妞。。。

1、有关我的书；
我在此郑重声明：这本书不是我写的，是我老爸找枪手写的。其实从小到大，我作文一次没及格过，怎么能写出这么长的“小说”来？有时间我不会去玩玩，写这些东西干吗，15万字，得要多长时间啊。只是当初说好了，要请个高手的，谁知请了这么个脓包，我本来还想学学卫慧、木子美那样多加点性爱描写来提高卖点的，谁知这个家伙说没这方面的经验，就都省了。
在此麻烦各位哥哥姐姐以后不要骂我了，要骂就骂那个枪手吧。
2、有关我的相貌；
你们总说我丑，我倒要问问，你们发帖的又有几个帅哥、靓女？再说了，看一个人不能光看其外表，还要看他的素质和涵养，你们也不查查我的学历和在海外留学的资本，想想看，一个在海外生活这么多年，又拿了那么多高学历的人，素质能差到哪里？
3、有关我的电影；
拍电影是我一直的梦想，花钱这个游戏我是玩腻了，我还想更好玩的，也学学人家有的明星，一夜成名，那多有意思啊！再说了，我又比较幸运，有人出资让我拍电影，这本就是“一个愿打，一个愿挨”的事，关你们什么事了？你们说我人丑，演电影会糟蹋观众眼球，谁说人丑就演不了电影了？人家葛优、冯巩不都是大明星么？
4、有关我的老爸；
在我心里，我老爸真的是一个好老爸了，给我钱用，又供我到国外留学，还拉关系让我的“小说”得奖、拍电影，以后嫁人一定要嫁我老爸这样的。你们说我老爸贪，其实在深圳这么富的地方，贪个几百万算是廉洁的了。而且，有时也不是我老爸要贪的，只是现在共产党都这样，你不贪，人家就排挤你、打击你，说你不向组织靠拢，和组织搞对立，那你还有好日子过了吗？有时还有人情面子等等原因，不得不贪啊。再说了，我老爸贪的钱也不是全留着自己用的，上一次不是还捐了2元给希望工程，怎么没见有人报道了？
5、有关我的钱；
这么多年来，我一直在国外读书，每年还要花几十万，我怎么可能有那么多的钱。你们也不要吃不了葡萄说葡萄酸，老爸没能耐就嫉妒我，钱都是有人赞助的，不过只要纪委那没事就是合法收入，告诉你们是贪的又怎么样？你们去告啊，我还怕么？有什么事是我老爸摆不平的？
6、有关我的公司；
那几家公司我确实是投了股的，反正在家也闲的慌，也搞几个公司玩玩，也没想着赚钱，就图个好玩、新鲜，折本了也折不了自己的钱，自会有人埋单，告诉你，埋单也不是每个人都能埋的，有人想埋单还埋不了呢。
7
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
市民
Posted @ 11/10/2004 4:59 AM
此事不查,难平民愤.
深圳的新闻媒体问题也很大,现在穿帮了,一声不吭.
简直就是无耻.
不知道媒体什么时候才能摆脱政府的控制.

# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
道听途说
Posted @ 11/10/2004 4:34 PM
李意珍书记确实冤啊...深圳市黄书记那才是，这不弟弟刚刚做了广东发展银行的总儿，妹妹又作了深圳市商业银行的头儿，听说还要收购四大国有银行，风头直逼胡锦涛啊。
深圳毕竟是改革开放的前沿，现在成了裙带资本主义的试验区了，又一次创中国改革开放之先河...
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
我就是我
Posted @ 11/10/2004 5:30 PM
一切都怪妞妞长得太丑了,太摆显了.太招摇了.
还是就是老爸太弱智了
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
jlk
Posted @ 11/10/2004 7:15 PM
改革几十年,重回解放前!
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
饿新
Posted @ 11/10/2004 9:18 PM
在外留学这么多年哪来这么多钱？？？？不是贪污是什么？？？？还坐拥800万！咳。。。。简直让人深恶痛绝！！！！中纪委一定要严查！
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
深圳游民
Posted @ 11/10/2004 9:42 PM
强烈要求交代清楚！！！！
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
jail
Posted @ 11/10/2004 11:00 PM
深圳市民怎么啦，就知道挣几个前，找情人，为什么不把贪官轰下去，起来
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
丑妞
Posted @ 11/11/2004 4:54 AM
看孝顺丑女如何将贪官老爸送上断头台
# re: 深圳市委副书记李意珍女儿坐拥800万都是显摆惹的祸
正义
Posted @ 11/11/2004 6:01 AM
共产党的官会看这些帖子吗？

五湖散人

因嫌滥用职权事件而位于旋涡中心的深圳市委副书记李意珍，似乎有作出绝地反击的意图。深圳媒体以及中央媒体，近日都放出消息，指责“网路毒品荼毒国民”。众所周知，李意珍涉滥用职权事件正是因为网民的揭发而公诸于世，而网路上流传的消息，不少都被一一证实。
深圳晚报11月9日报道，深圳晚报社和出版李意珍女儿书籍的海天出版社“联手呼吁”：青少年网民远离网路毒品，做文明网民的倡议书。

市委所属的深圳晚报社和海天出版社认为，当局必须“共同倡导加强网路安全监督，防止民众（尤其是青少年）被网路虚假资讯毒害、误导”。有网民认为，《深圳晚报》和海天出版社为近日深圳实行网路舆论封锁找藉口，其目的可谓是“司马昭之心，路人皆知。”

中国网路近月爆出李意珍下属机关组织学生购票观看其女儿电影一事，又透露了其女儿坐拥资产700多万的问题。不少包括中国中央媒体的报道都指，这些消息属实。

有意见指出，虽然李意珍已公开致歉，但为淡化这一事件，他有极大诱因去发挥他最大的能量，以求保住其官位。现在，该事件在网路上继续遭到封锁。深圳的论坛上有关该事件的讨论都被遮罩。在广州“大洋论坛”有关该事件的话题“已经关闭”，处于停止讨论的状态；知名的南方网“南方论坛”、东方网“东方论坛”、海南视窗“天涯论剑”等论坛上，均不见这个近期热门话题的讨论。另外，中国国内的人气论坛“强国论坛”上有网民反映，相关帖子遭到删贴。

有不愿具名的深圳市民感慨地表示：“深圳人看报，只看《南方都市报》。深圳的所有报纸都不敢发表有关市委副书记李某女儿李妞妞的事情。”

不但如此，李意珍的政治能量，似乎是可以触及中央媒体。细心的网民浏览央视《面对面》电子版就会发现，首页上只有最新一期节目是11月9日播出的《谭盾：听音寻路》（即《面对面》233期人物），其次是10月25日播出的《樊锦诗：敦煌守望者》（即《面对面》232期人物），而10月30首播的有关采访李意珍之女妞妞（真名李倩妮）的那期节目，竟然不见踪影。

按正常情况，《面对面》原本每逢周六、周日20:10首播，周日、周一4:10重播，其文字内容都会准时在该栏目的电子版更新。正常情况下，10月30首播的，采访妞妞的那期节目应该是233期。为了掩人耳目，有人将本该是《面对面》 234期人物的《谭盾：听音寻路》，故意写成是233期人物，就这样，采访妞妞的那期节目就神不知鬼不觉地从《面对面》中人间蒸发了。

与此同时，央视另一个名牌栏目《焦点访谈》也在一旁帮腔。10日的《焦点访谈》的主题是公众要警惕互联网上传播资讯的倾向性和真实性，防止虚假网路消息误导受众。就在李意珍事件风头火势的情况下，《焦点访谈》做这样一期节目，不免给人感觉是，在弯抹角地影射近日影射网民热炒妞妞事件是受到虚假网路资讯的误导，同时也为“为封杀制造藉口。”

外界关注到，大事化小小事化无的处事手法，反而可能触动了无数中国民众敏感的反腐神经，无数中国百姓正在期待该事件的主角给民众一个说法。11月1日美国大选前夕，有网民这样说：“我关注的顺序，第一，妞妞。第二，布希与克里！”

1997年全国人大通过并颁布的修订刑法，将巨额财产来源不明罪规定在第395条第一款中，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，可以责令说明来源。本人又不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产差额予以追缴。

亚洲时报在线11月3日调查报道又指出，据李意珍家族拥有股份的深圳市仁和海外投资服务有限公司的职员介绍，该公司主要提供留学移民及签证申请等服务。有趣的是，李意珍现时在深圳市，管的正是教育文化艺术宣传。

《中国共产党纪律处分条例》第76条指出：党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，或者在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内的外商独资企业、中外合资企业中担任由外方委派、聘任的高级职务的，该党员领导干部应当按照规定予以纠正；拒不纠正的，其本人应当辞去现任职务或者由组织予以调整职务；不辞去现任职务或者不服从组织调整职务的，给予撤销党内职务处分。

2004 年8月4日《北京晨报》报道，《深圳市预防职务犯罪条例》（草案代拟稿）完成第四稿。《条例》草案规定，单位主要负责人有以下情形的应当引咎辞职：一是违反条例规定，致使班子成员或者下属连续或多次出现严重违纪违法行为，造成恶劣影响，负主要领导责任的；违反条例规定，对配偶、子女、身边工作人员严重违纪违法知情不管，造成恶劣影响的。

《条例》草案还规定，担任领导职务的国家工作人员违反本条例，利用职权违反规定干预包括经营等市场经济活动，为个人和亲友谋取私利，情节严重的，可以由相关部门给予免职或辞退处理。

《条例》草案明确规定了新闻记者在宣传和报道预防职务犯罪工作过程中依法享有知情权、合理怀疑权、批评建议权和人身安全保障权。任何单位和履行职务的人员都应当配合、支持，自觉接受新闻媒体的舆论监督。新闻媒体对其宣传报道负责。对新闻媒体揭露出来的问题，主管部门应当在７日内进行全面调查，并向社会公布调查结果。


- - - - - - 捣蛋，失败，再捣蛋，再失败，直至最后的胜利。

五湖散人

本报记者梅双深圳十二日专电】电影《时差七小时》因深圳市有关部门「发文件组织学生观看」引起社会广泛关注，深圳市委昨日召开全体会议，通报了对相关事件的调查和处理意见。深圳各电影院近日已经停止放映《时差七小时》。

讲述了一位十六岁中国少女留学英伦的电影《时差七小时》，自上月底在全国公映后，在观众中引起了强烈的反响，但反响并不是关于剧本的好坏，而是深圳市有关部门联合出面，组织深圳市的初中学生到影院观看该影片。女主角的特殊身份所享受的特殊待遇，以及由此引发她的财产来源等相关问题，受到舆论关注与质疑。

推荐看戏操作不当

对此，深圳市委成立了调查组，对网上及媒体披露的有关问题进行了调查。关于深圳市有关部门联合发文推荐观看电影《时差七小时》的问题，深圳市委的通过调查给出的结论是：虽然深圳市有关部门是按正常程序和惯例向学生们推荐，但在具体操作过程中有不当之处，如有的部门变相指令性要求学生观看、一些学校调课组织学生观看等。尽管李意珍对发文一事没有打过招呼，没有过问影片发行工作，但作为分管意识形态工作的领导干部，「李意珍的敏感性不够强，对有些问题没有把好关，制止的态度也不坚决」。　

关于李意珍的配偶、女儿经营三家公司的情况，深圳市委的调查称：李意珍的配偶和女儿所经营的梦想隧道影视公司、仁和公司和参股的披克电子公司三家公司中，有两家由于没有资产，属于接受空壳转让，其配偶和女儿没有实际投入资金，参股的披克电子公司实际投资一百五十万元人民币，分三次投入。　

配偶子女经商违纪

深圳市委指出，李意珍对中纪委、省纪委关于领导干部的配偶、子女不准在其管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动的规定，「在认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行」。深圳市委常委会要求李意珍要严格按照《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出，并由市有关部门监督执行。据悉，李意珍已按有关规定和市委常委会的意见，督促家属从这些公司中全部退出。　

关于《时差七小时》的制作投资情况，深圳市委的调查称，该片的制作实际投资一千二百万元，媒体公布该片投资二千一百万元，是推介商出于宣传需要所作的包装炒作。该片按市场化运作，目前没有发现违法违规行为。深圳市委在调查和处理意见中称：李意珍在市委常委会上做了认真的检查，态度诚恳，认识深刻，表示要认真听取群众意见，虚心接受群众监督，诚恳接受组织批评，深刻反思，吸取教训，坚决纠正，做好工作。

针对深圳市委常委会的意见，社会总体反映比较肯定，认为调查及处理意见客观，但亦有分析者认为事件还没有结束。

五湖散人

深圳市委副书记李意珍涉“滥用职权”事件，继续有发展。深圳市盛传该市有线电视11月11日以“线路检修”为理由，预示中央台的《讲述》栏目有的讯号可能受到影响。巧合的是，该栏目当天访问的，原来正是曾报道李意珍女儿李倩妮资产问题的记者。与此同时，有中国媒体开始公开呼吁李意珍下台。 (博讯 boxun.com)





    中央电视台将于11月11日晚上9时45分在中央十台首播《南方都市报》记者傅剑锋的专访，中央一台将于11月12日□晨1时40分及早上10时30分重播该节目。今次的节目题目为“绝对内幕”，内容是傅剑峰的“深度调查报道”。

    傅剑锋于11月8日曾于《南方都市报》发表题为“妞妞资产大起底”的文章，内容跟据亚洲时报在线11月3日报道相若，指出又名妞妞的李倩妮虽然年仅25岁，却已坐拥资产769万元（人民币，下同）。在这个基础上，该文又详细交待了李倩妮公司的股份转让情况。

    非常巧合的是，根据一名网民在中央电视台“网评天下”中发言，深圳市有线电视将在中央电视台首播及转播《南方都市报》记者傅剑锋的时段进行线路检修，可能受影响的节目有中央十台及中央一台。据称，是次线路检修的原因是“为了给用户提供更好的收看效果”。

    另外一个看点是，中央电视台的“网评天下”在11月11日并没有封杀批评李意珍的相关帖子，现时仍未知这情况是否跟中央电视台中人不满深圳市有线电视将在中央电视台首播及转播《南方都市报》记者傅剑锋的时段“巧合地”进行线路检修有关。有关李倩妮拍电影的事件在网路上继续遭到封锁，深圳的论坛上有关该事件的讨论都被遮罩。

    事实上，深圳市当局如果是为了害怕中央台节目又再碰到李意珍这个伤口，可能会捉错用神。因为这个节目的焦点，据称将是关于传销问题而已。

    不在深圳的中国传媒，似乎仍然关注李意珍事件。总部位于江西省南昌市的《江南都市报》于11月10日发表题为“妞妞事件说明了什么”的文章，是首个要求李意珍引咎辞职的中央媒体。

    该文章提到：“我认为李副书记仅检查、道歉是不够的，还应采取更进一步表明自己清白的行动---引咎辞职”。

    文章又进一步解释要求他下台的原因，“辞职将使随后展开的调查更具公信力。如果调查结果证明自己确实白璧无瑕，则不仅可以重返工作岗位，而且还将因此获得更高的威望和更广泛的爱戴。文章指出，如果调查证明自己是有问题的，那么这一举动也至少为在官场中创建一种新的政治伦理做出了贡献，也将会载入史册。”

    2004年8月4日《北京晨报》报道，《深圳市预防职务犯罪条例》（草案代拟稿）完成第四稿。《条例》草案规定，单位主要负责人有以下情形的应当引咎辞职：一是违反条例规定，致使班子成员或者下属连续或多次出现严重违纪违法行为，造成恶劣影响，负主要领导责任的；违反条例规定，对配偶、子女、身边工作人员严重违纪违法知情不管，造成恶劣影响的。

    《条例》草案还规定，担任领导职务的国家工作人员违反本条例，利用职权违反规定干预包括经营等市场经济活动，为个人和亲友谋取私利，情节严重的，可以由相关部门给予免职或辞退处理。

    另外，《条例》草案明确规定“对新闻媒体揭露出来的问题，主管部门应当在7日内进行全面调查，并向社会公布调查结果。”据11月6日《中国青年报》报道，李意珍11月5日表示，他已向市委作深刻检查，是次为李意珍首次就事件作出表态。以11月6日起计算，7日之期即将于11月12日届满，未知李意珍能否遵守《条例》草案的规定，于届满之时给公众一个交待，让公众了解李意珍的“深刻检查”查出了什么来。

    亚洲时报在线于2004年10月27日曾经报道深圳市市委组织部下达文件，组织全市学生观看一出关于16岁中国少女留学英伦的电影《时差七小时》。艺名 “妞妞”的女主角李倩妮10月31日接受中央电视台访问，回应了一些外界的传言。不过，由于李父就是深圳市委副书记李意珍，负责文化艺术的发展，当中会否牵涉利益冲突或滥用职权，目前依然是外界关注的热点。

    《中国共产党纪律处分条例》第76条指出：党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，或者在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内的外商独资企业、中外合资企业中担任由外方委派、聘任的高级职务的，该党员领导干部应当按照规定予以纠正；拒不纠正的，其本人应当辞去现任职务或者由组织予以调整职务；不辞去现任职务或者不服从组织调整职务的，给予撤销党内职务处分。 (博讯 boxun.com)

五湖散人

李意珍的回应不能到此为止

作者： 一言　|　来源： 《大河报》





    《时差七小时》女主角妞妞的父亲、深圳市委副书记李意珍表示：他已向市委作出深刻检查，并为此向广大学生和家长表示深刻的歉意，他已要求家里人尽快从其分管范围内的经营业务中退出来，如有违规行为，愿意接受组织的处理。（详见本报11月7日09版）
    作为一名高级干部，李意珍能够亲自出面回应关于女儿妞妞的“电影风波”，没有一直保持沉默，这是一种进步，值得赞赏。
    但是，李意珍的回应没有给公众一个满意的答案。公众注意力的焦点，已从《时差七小时》这部电影，转移到了妞妞和李意珍夫人的“经营业务”上。公众需要得到解释的是：妞妞在三家公司所拥有的700多万元的股份是怎么来的？《时差七小时》的投资是从哪里来的？李意珍夫人究竟经营的是什么“业务”？规模有多大？这些“业务”有没有沾李意珍权力的“光”？这些，都需要有关部门给出明确、详细的答案。
    况且，几个部门联合发文向学校推荐《时差七小时》，即使李意珍没向他们打过“招呼”，也应该属于这些部门的负责人自发“媚上”的行为，严重影响了政府机关的形象和公信力，对此应如何处理？
    作为一名党的高级干部，李意珍不可能不知道中纪委的规定：“省（部）、地（厅）级领导干部的配偶、子女，不准在该领导干部管辖的业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动。凡有不符合此项规定的领导干部，必须如实地向党组织报告并予以纠正。拒不纠正的，该领导干部应当辞去责任职务或者给予其组织处理。”显然，妞妞拍电影并由政府部门发文向学校推荐，是与公共利益“发生冲突”的。
    李意珍的回应不能到此为止。既然他已明确表示“请组织进行调查”，那么，有关部门就应该及时介入，对李意珍夫人的经营业务进行调查，将详情公之于众，如果有问题就按章处理，如果没有问题，也可以打消公众的疑虑，还李意珍一个清白。
摘编自《大河报》11月8日  文/一言