世纪大贱人

五湖散人

这厮超级欠扁！hit.gifhit.gifhit.gif

五湖散人

台湾前总统李登辉昨天变装穿上日本和服，为自己创办的“李登辉学校”新设网站“辉！李塾”（www. lee-school. com），拍摄宣传定装照。

　　这个造型创意是由“李登辉学校青年领袖班”学员设想，根据日本知名漫画《魁！男塾》为样本，由李登辉扮演漫画中男塾塾长“江田岛平八”，并将两人作巧妙连结，以拉近李登辉与台湾时下年轻人的距离。

　　自称“李塾塾长”的李登辉表示，自己过去在中学时期，也曾参加剑道比赛，在日本军中也是如此，因此并不担心扮演日本漫画中精于剑道的“热血校长”。李登辉的日本名字叫“岩里政男”。（法新社）

五湖散人

恶啊！！！tu.giftu.giftu.gif

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-17 14:56:
中国农民工人的脑子让人洗得白里透红了，没想到有机会到西方留学的学生的脑子也没有留下会思考的东西。如果今天台湾有北朝鲜给南朝鲜的国际待遇，如果今天台湾有当年东德给西德的国际待遇，..................... ...

这番话的字面甚有道理，
但是方在眼下的语境中就不太切题，
看看上面这个不可一世的老家伙，他张牙舞爪地难道是在保护台湾么？
难道就是因为他还赖在台湾，我们就应该一并姑息保护他么？
思考是非常有必要的，但是并不仅仅是苍白单薄的思考。

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-17 15:15:

台湾需要你大陆保护他什么？当年香港没中国保护还不是一百年活得好好的，最后香港还不是带着大把国际关系落入大陆的圈套。

不知此网站的背景？很多东西不便说。

你做小孩时，你爸妈打你，你会不会去找你叔叔、伯伯屁（白字）护？
李先生为什么要找日本？台湾民主是谁创下的？

我们的网站的背景就是我们这些留学生自己，没有统一的想法，但是多的是真实的想法。
刚才你才说要我们不要攻击而要保护台湾，现在又说不需要我们的保护了，这是什么样的思维？又是什么样的立场？
关于香港的问题，如果做殖民地的皇民也算是活得好好的，我不明白你学中文来做什么，而且你看过成龙的”A计划“的话，就明白那种寄人篱下的感觉是好还是不好了。而且，香港之所以有经济的腾飞，即使是在统一之前，没有大陆腹地的支持和保护，从何说起？
我做小孩时，我爸妈从来没打过我，即使教训我，我也是自己一个人饮泣，寻求庇护的方式不利于培养人的骨气。
那位先生其实根本不想姓李，他根本就希望自己重新来过重头做个日本人，现在把自己的国家也卖掉，就是为了作为投效的资本。
不要给我说日本占领台湾的时期是在搞民主，当时日本自己还是天皇政体，对台湾完全就是奴化和盘剥而已。关于台湾的民主，虽然是不完善的民主，但是完全是他们自己实现的，虽然有些人认为是蒋经国和那个不想姓李的家伙的成绩，其实完全不是，台湾民主是那些当年被关在绿岛上的抗议人士创造出来的，那个不想姓李的家伙不过是窃取胜利成果的大盗而已，他对于民主的理解就是愚弄百姓，玩弄权柄。如果你对这段历史还有其他的读解方式，不妨敞开谈出来，我们这里因为没有背景，也不会搞迫害和封锁的。

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-17 15:34:
夜雨过后-surck我告诉你，在某些可以倒分的论坛，谁骂我最狠，我给他分最多，我不骂反对我的人，我经常骂认同我的人要多用脑子，你放心，你肯定不会遭我骂，五湖散人就难说了。

还不知道你要如何发落我呢，怎么就消失了？
真的要骂，不要背地里让我听不见啊？！dozingoff.

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-18 01:00:
http://media1.funnyjunk.com/pics/0389.jpg

当年共军是怎么把张学良引下水？当年共军有没有能力打下张学良？

话题敏感得令你无法直面了，还是令你无力解答了？
你这个转折来得很蹊跷，不过我个人喜欢聊历史，所以不妨和你玩玩，
在西安事变这个关节上面，共产党做得太成功了，从攻心到攻军都是一流的。
你的问题提得太茫然，根本看不出论题出来，但是从单个问题上来说，毛病还是很大的，首先呢，不是中共打张学良，而是后者打前者，打得很无助也很困惑，老毛经历了五次反围剿和万里长征，防御战炉火纯青，鸦片少帅根本不是对手。当时共产党也许没有能力全歼东北军，但是自保完全绰绰有余，但问题的关键还是有没有在国难当头的时候互相消耗的必要。
其次共产党把张”引下水“， 表面看是反蒋，其实同时更是为了自保和抗日，这是民族大义的事情，怎么能用”引下水“之类的表述呢，请问你在这个问题上究竟站在哪一边？日本人一边呢还是老蒋一边呢？而且张学良不完全是被”引下水“的，他是自己跳下水的，抗日收复老家一直是纠缠他自己的念头，所以共产党就无妨善加引导了。
回答了你的问题，不过我想你的初衷似乎原是想讨论什么的，如果真的这样，下次带着自己的观点来吧，我不能每次都作东请客吧。

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-18 02:11:
你的东西看中共党史和CCTV就行了。

天下合久必分，分久必合，如果当年某团伙不是仗势欺人，今天就只有一个话题∶分久必合如东西德南北朝鲜，可惜某团伙道德沦丧硬要狗合不伦不类，弄出今天天下合久必分的结局。 ...

如果你不看那些东西（怀疑你是否读过中共党史），去读读西方人写的中国近代史，看看别人写的和我的有多大出入吧。
合久必分，分久必合似乎是颠扑不破的真理了，不过你又引用错了，我们的国家还一直没有”合“过，又谈何合久必分呢，完全就是程序性的错误么。
你对”某团伙“的态度我不管，可是因此一叶障目，什么分析都要戴上有色眼镜上纲上线，是非不分明那就是你自己的损失了。

五湖散人

Originally posted by 穷酸 at 2004-11-18 03:13:
西方人写的中国近代史？西方人哪能写得了中国史，还不是抄官方公开文件和官方安排的采访对象及采访路线。
我们的国家当然一直没有”真合“过，哪是“狗合”又叫一个中国，套时下网络新名又可以叫“YY合”。
既然 ...

既然你既不相信中国人写的历史，也不相信西方人写的历史，不知道你是根本不读历史呢，还是只去寻找那些不中不西的东方人写的东西，他们倒是连“侵略”这样的字眼也是要改为“进入”的。
发现你很喜欢去投奔，即使是这样，也要搞清楚所谓的远房亲戚到底是不是真正的亲缘，而且即使对方如此声称的话，其背后的真实意图却又是什么。

五湖散人

如果你是为了为了满足特异的被攻击所带来的快感或者仅仅是为了吸引眼球的话，奉劝你不要再来说这些不着边际的谈话甚至是谬论了。
关于李敖，请不要胡乱抹黑，他虽然热衷政治，却始终只是一位学者，只是到了眼下晚年才想到参与竞选公职，所谓收了黑钱，没有证据的话请勿无中生有，信口胡说。