孩子们外形都不错啊,大概是为下一代超超女,超超男做人才储备的吧。
这学校我好像知道在哪儿啊,门脸好眼熟啊。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


Share |
Share

TOP

独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

网络暴民们又出动咯,什么资料都挖出来了,热闹死了。
不过当真有人大附中的60个学生以及周边学校的人要去上门打架么,我倒是怀疑得很呢,虽然两边坐车也就是四五站地的光景。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 arashizoo 于 2007-5-27 21:32 发表
我以前是人大附的,这次杀过去是有可能的

等待你的内线报导哦。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

后续报道出现了,昨天的主战场是百度,今天被删了个一干二净,好像什么都没有发生过。
不过这个正好给其他网站一个竞争超越的机会,网络信息时代就是好啊。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

甚至有网络上面的新闻报道了,对这样的新闻嗅觉赞一个。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

很多所谓的暴民借机宣泄情绪的确是不争的事实,不过我觉得比较有意思的部分是在网络时代的人群如何来处理和对待这类具有颠覆性的事件的方法以及其中的新鲜动向。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 小看看 于 2007-5-29 00:50 发表
这哪是什么媒体,根本就是煽风点火,唯恐天下不乱。
这又叫什么采访?几个人围着老头子,用各种方法套他的话。

这些采访的人有采访权吗?我估计他们是没有,
不然的话他们真是新闻届的耻辱,
那些学生不好 ...

采访权这个蛮荒概念从你那你听到我觉得真有些意外,
不管他们的动机如何,行为是否够专业,但是我觉得知情权本身还是更应该被维护的。而且他们也是在帮助那个本身是受害者的老师维权,虽然那个老师显然不知自己的权益为何物了。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 Moses 于 2007-5-29 00:52 发表
现在国内老师不好当~~对下面学生打不得骂不得,对上面领导还一个劲要老师出成绩,老师饭碗也不稳,我同学是全国重点的老师,前两年合同是一年一签~ 不知道现在好点没有~老师队伍里也是既讲资格又讲成绩...难难难哪~ ...

上课化什么装啊,那明显就是熬夜打游戏机弄出的黑眼圈么。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

回复 #30 小看看 的帖子

对一件事情进行讨论,如果希望有所结论的话,应该尽量把讨论推演本身放在同一个制度体系和语境中,不然就会出现你上面的问题,没有什么理路,基本按照自己个人的情感直觉来评判。
如果按照中国现实的制度体系来说,其中有些人的确是不具有所谓采访权的,也就是说他们的行为本身也许正是在违法。但是我觉得有意思的是,这些人这么投入地去做这样的事情,似乎并不是出于违法本身的快感,而是更多地希望突破当前(不尽合理的)制度框架,寻求一种民间自发的声音和渠道。而这种自发本身很可能就是粗糙和强硬的,但是单就因此加以全盘的否定似乎也并不是有远见的行为。
如果跳出现实的制度框架用比较广义的文明体系来看待,每个人都有知情和询问的自由和权力,同样的被询问人也有选择回答和不回答的权利和自由,当然在观众们的眼中,自然会对相关的选择有相应的读解的,这本身其实也就已经实现了媒体传播的效应和意义。
至于暴民们对媒体的消费方式选择,本身也是其自由,而且这在文化发展水平限制下,基本上也是无法避免的现实,可是如果顺着暴民的思路去选择一种坚决果断的反暴民的思维,例如就像你所做的那样,其实本身也并没有怎么跳出暴民式的思维去。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP