OHCE

我认为在德中关系的处理方面，中国人的想法过于浪漫，竟然指望德国人民和政府可以公正和不带偏见地对待中国人民和政府。这是不可能的。德国人是非常现实和精明的。他们所做的一切都是以自己的利益为出发点。他们不会是中国人的救世主，不会是中国人的天使，他们是普普通通有私心的人类，他们和中华民族之间永远存在着竞争。对中国友好或不友好，都是以能不能从中得到实在的利益为准则。再说一遍，不管是Schroeder时期还是现在Merkel时期，德国人永远是非常现实和精明的。
说实在的，就算中国哪天真的发生种族大屠杀，德国打着正义和人道的名义干涉进来，也绝不会是要救中国人民于水火之中，而是因为有利可图，通俗地说，是出于德国国家和民族的利益，趁火打劫。所以，中国人不要太浪漫了。德国媒体对中国的歪曲报道，不是因为他们不知道中国现在是什么样，而是因为出于为德国国家利益考虑，他们必须这样报道。德国人不是傻子。我看到那个记者张丹红被免职的新闻，有很多中国人抱不平，我觉得大家太天真烂漫了，张丹红是德国籍，一个德国媒体人不为德国国家利益做事，如此拎不清，胳膊肘往外拐，德国老板怎么可能不feuern她。
我们中国要开放，要宽容，但是不要失去自我，以奉献我们实在的利益去换取德国人所谓的虚空的友好。我们中国人要坚守我们的利益，沟通交流都要掌握好尺度。德国人合作？欢迎，我们争取双赢。不合作？那就滚蛋，你德国人算哪瓣儿蒜？我们中国人谁拿你下面？这方面我们要象俄国人学习，多些俄国人的强悍，少些我们儒家的卑躬屈膝。
最后引用一句话：
“如果有谁认为，像德国这样一个国家能够对中国这样一个泱泱大国施加影响的话，那他就大错特错了--安格拉·默克尔就因为她的不自量力而犯了这样的错误。  ”

OHCE

原帖由 lefee 于 2008-9-3 13:19 发表

至于张丹红的事件，不说还真不知道她是德国籍的。不过什么国籍都好，她的根在中国，报道中她为中国说话了。很多国人都喜欢在不清不楚的情况下抱打不平，她自己本人也没有什么对德国公开不满的言论，考虑自身利益罢了。

我们中国人相对于西方人的一个特点就是：我们特别感性，理性不足。比如常常表现在理工科方面就是，概念模糊，定义不严谨，导致我们在科研和工程领域很难有大的成就和建树。
张丹红是早就入了德国籍的。事实是：她主动放弃了中国国籍，加入了德国国籍；她是一个德国公民。她在这次媒体事件中因为“为中国说话”而受到了德国上司的处罚，为此事，中国政府和人民只能出于道义理解她支持她同情她。因为她已经不是中国公民了，就算她的根是在中国，中国政府也没有权力和义务保护她，否则就有干涉德国内政的嫌疑。关于这一点，我们中国人也要有清晰的认识。那些建议中国政府和媒体为此大闹的人，不是居心叵测就是幼稚脑残。所以再次提醒大家，签合同的时候要睁大双眼，大字小字都要看清楚。特别是签卖身契的时候。改变国籍从来都不是闹着玩儿的。