|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
csuchen.de1 e" @ ]3 l% w3 d2 d8 u f4 h* M+ i; Z
! {0 ^8 l3 N4 U) k' M' w
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 9 U1 X; N/ }* k0 V/ _1 q' V! r. P
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”3 q/ T2 `1 @7 L0 \- R( H ?
csuchen.de' e, F9 f$ a0 n/ {) T/ W. _9 H
* q4 V1 r6 t! m# ~1 c何来“百万”说？
8 ^8 L5 c: c! A8 T1 O4 q9 F; z将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
9 ^& X+ u0 k o; m# y# f/ Dcsuchen.de9 L3 j% s5 V4 A/ x" f+ Q' a/ b1 e1 X
csuchen.de5 h; g7 h, y7 u
csuchen.de' i$ ?' s! V& @+ _
故将我所了解的数据分析如下：csuchen.de7 q' |: D! Z }7 T+ ^7 n# a
4 t1 D |8 } _/ u& z- [& T
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
+ ]& k& h$ `: c: s* `以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
: o+ {3 `6 z! g6 L. @8 x人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区" I2 V+ \& Q' e1 O$ B! }, h: x
2001年：8.48万
2 T& d- d1 ^2 ^% I: {2002年：12.5万
2 ]2 w6 f, `1 v: I人在德国 社区2003年：11.7万
2 Q5 k' h' [, D0 K/ R1 _' g2004年：11.4万
: n6 K7 u- r2 }9 P, U4 Rcsuchen.de2005年：11.85万
* t$ e# f4 _8 F( e/ x# X$ i2006年：14万
! Q+ w# x8 K8 L9 c0 Q& O2007年：15万 - {+ G/ l, } d3 k* b# \
2008年：18万
1 [! T. Z1 T. [csuchen.de接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： csuchen.de, F1 x z! T9 ]. }& S& X& i
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
, k' a# x% z8 k% X4 c; P2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
7 j: f* y) Z( ?+ U, C
/ g2 L: h8 Y! w9 a4 g/ V# [
4 @+ c$ c# s3 M) w9 w$ V再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
1 X, K( c" Y6 `0 m( Xcsuchen.de4 q! Z8 n9 ~8 @) _ }: e% c
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
* v% `; ~* [' r0 _* l! x假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
+ e: w) N1 T8 B$ r" [, i4 j' p人在德国 社区
1 L0 \6 b: x# t
! k9 F1 X* m/ I" X) y4 T& n何谓“滞留”？
7 ^" l* V; z4 P. O- g. }1 n! ^! Vcsuchen.de
/ J- W, d5 S* p! S0 N' b: O“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 # Y5 T$ i ^7 h1 q5 |9 d
人在德国 社区! @& v* r- ]: ^ g# [
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 3 D# V! s1 I; k! z1 O
% P" H/ l+ R( e* D, D' [* `人在德国 社区人在德国 社区# q& Z! }+ M% {8 f+ l3 {
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
/ V4 O0 Z3 N }$ t4 w0 v7 {$ R从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ # q1 B5 v! ^1 U, B5 g
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
/ A$ t, y- |! W" g) E& T所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
7 K- Y/ q, c7 D2 `. m$ L从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区5 R& p8 D( J" V9 K0 L
! w0 S8 }, ~ y7 o. _3 [. Y人在德国 社区- Z3 e. b0 f, r" _; ^5 S" l/ E
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
. X/ G3 o+ K7 ^* Ucsuchen.de
* C- A2 X4 l" d" m6 W0 a3 A8 m不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
. m3 d$ Z9 ^6 f& `5 f# j& zcsuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
) T5 |( Q6 V3 N/ }5 s/ [csuchen.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
