|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
- Y8 l6 G- b+ G4 I Xcsuchen.decsuchen.de2 f* S( ^& L* k* L9 ~; I* D
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , e6 v. _. E& t: a9 r( D2 Z/ l, L
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
% K0 A+ V7 z/ u- b! i
9 U% f Y5 a6 m7 `人在德国 社区
- H. y. J' x! s# T/ t何来“百万”说？ 2 g% }6 @% F2 G$ q/ L! {
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
( {7 S4 E+ \6 v, p
$ a1 V3 z* h. ?; s: J$ Q" }( i3 e! S, P, X7 m
& `% `# |" \, o8 Y
故将我所了解的数据分析如下：csuchen.de- E7 Y: N- I# N, h
3 V) G" D% x" a$ ~0 a我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 csuchen.de& q5 m9 l( l+ v/ O/ q6 g
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
- j4 J+ m- U" W0 T1978年到2000年共计留学人数：38万人 & b1 x, P! d/ U, s3 \; |
2001年：8.48万 人在德国 社区. d$ L6 U6 f5 \! |+ \7 ~) }
2002年：12.5万
4 U E" g2 Q& z" s6 L2003年：11.7万
4 g) a7 a# F3 E2004年：11.4万 / Z0 y' R" B G- o8 r
2005年：11.85万
: E7 B `& `! c$ D ]/ Q& a# `csuchen.de2006年：14万 ' Q6 ]) b' x& b F+ T. C3 z/ F
2007年：15万 ) W' \+ v8 v/ \4 H* C
2008年：18万& n2 ]% q" W0 ~7 v. j
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
; n9 X& @; p' ~; q$ s+ C4 ?. ^# r$ Fcsuchen.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区 c) L* q" F: C( R3 n _
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 csuchen.de: b2 J+ K7 ]3 S0 E5 P
" H: Z# A. z7 M
: R. t/ h# W9 Y) G6 S& x再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 4 {3 V8 V H; E2 X
/ e9 ^/ w4 A; E3 [) x所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 csuchen.de' B' \1 A, X# c& B
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
5 |/ I* C' J/ N% t, l3 S8 E人在德国 社区 }8 C, J4 C; P8 U
/ F9 \7 c e& z; L3 R, q# r: y何谓“滞留”？
" Z1 a: i: S+ w. y3 G. [4 }, R9 q人在德国 社区
7 O9 s6 v+ h4 Z) m1 g2 A“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区: [2 x) b0 _4 r! b3 ~ r
" X! a3 h, r4 }; f) \$ Q4 \到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
# y# q) m3 W. b# j w; `5 ~" c
; Z$ s v% z$ n
9 M: Y! v' O# c( Ecsuchen.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 Z) W- l8 x9 }+ e从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
' w* l# l& t3 P6 m" _ J人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ csuchen.de4 |6 H9 ] P) r0 l
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
% D, l( k! u! Z从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
: B1 T& C- {3 u& M8 ~# y/ {3 b; s; Y# }2 w; r
* b% s$ W) S& j; N% m- L当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 csuchen.de, m% N8 g# O8 w5 x4 m$ \( _
$ i& `9 ]% `5 T3 dcsuchen.de不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 $ i1 K( f8 u. Y, p
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。& A4 C1 M# B3 R5 D
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
