|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# E8 K1 P5 R! ? _8 C
% A5 O; b/ }% o" ~6 b, o最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区+ G3 p; L5 P' P. B& v# v
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”, O+ }+ Y) \7 D, L. [# d
, R6 H$ j, v) v! x
: \% G1 ]! m: D7 z3 S人在德国 社区何来“百万”说？ csuchen.de' s% I9 O$ v# W* Y$ W! s# u4 y9 I
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
- G4 h$ `0 t5 c/ V/ w$ M3 M( H
$ v; w" T' Q2 E; p- n
) s& P/ }' A7 S5 s0 K* e" n, W人在德国 社区
2 L8 H; | S2 B% j8 Q+ i" vcsuchen.de故将我所了解的数据分析如下：
9 X: Q4 ~/ v0 H) h* S% W6 U% ^: n8 e
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 csuchen.de: G" o6 A5 v5 E+ S! j1 r
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区1 i* f$ r$ o6 s9 z8 f. s% ]8 F9 p
1978年到2000年共计留学人数：38万人
( h, r7 J. x) F5 O5 Q人在德国 社区2001年：8.48万
j- t2 X7 m8 ~, @# ]7 W2002年：12.5万
4 _& F1 z) r5 g# f2003年：11.7万
' ]) u' P. R4 E @2004年：11.4万
% {! L/ x9 O# |( V2005年：11.85万 " A3 P9 n/ Q' V. g( U) E( z' I
2006年：14万
% m- y* w* y( A' m2007年：15万
( [# Z& O7 X% j2008年：18万9 q6 l% n* f5 H
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
1 q: Z4 v' W8 D# i1 R( y8 `* x% K1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区$ L' @9 l. B, ~
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 csuchen.de6 I. ^( d$ t3 U. v4 |( ~
. k3 Y2 j- |* L6 E! Q; d
f' B0 ?! u7 i" n/ a) {; h
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区" P5 R7 B0 j$ Z* p# v/ W
- j: {) [% j+ @# Z: S% j所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 csuchen.de+ U# ^ q w+ V% n1 Q
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ; d4 y8 X& a0 z5 s% d3 w* K
. P' ?& ^; j# T" g. x
) k6 j p2 c' o0 Y- c- kcsuchen.de何谓“滞留”？
2 n/ `2 n2 X( T6 s Jcsuchen.de
; }# k2 R m7 e! l; {0 S- n“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
( Z5 l N% u8 a/ w* ]
% J% i' ^/ R8 [. G* k3 W到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
; p/ `% `6 N. p1 j2 `% U
2 N7 l, N" r6 A' E7 a人在德国 社区3 R1 {# k' r& M7 h+ }+ }
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区- H2 r: G& ? S8 j
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区8 g4 g$ K) {6 Y2 d
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
% |! U, b" h" s6 j6 @所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
5 [9 F! y2 U2 s5 w! B& B; J; [从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
4 p# u) F5 a4 K/ ^9 L8 U/ Q7 ] K% M8 c/ o7 `
1 s t- l7 k/ r# a当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ) Y% N3 L# b. @3 _: v' M# v
' Z# J& v; D/ G9 Y不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区1 }% ^6 S7 o( Z. E5 r
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
& D) d, _& b& T. K |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
