|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区9 m9 e' D: K2 y4 y1 J( Y! W
7 P& s4 a L& f: T; r$ Y6 `最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
6 U1 A/ ~8 h: d G“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
$ A R* N8 Y Y* m5 w
# G+ S5 K. \9 Z# k5 }
+ q9 [' Y6 q7 D7 k; Y何来“百万”说？ / c Q, G6 Q/ x! ~" F5 f0 D- ]0 O
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
, I8 [3 A8 t6 Y2 c9 P+ w
( ^0 S6 x/ U) u" ?人在德国 社区
( ^( p0 ~4 R0 s8 f0 } 人在德国 社区1 R1 s; [& z( x5 E
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区" [- B$ H- D9 J
" ?+ b. M4 c" u% w2 b; B
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
( T( Q. \. P: L) z9 W以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区3 g9 s; R9 ]0 A! A. a
1978年到2000年共计留学人数：38万人 , L' U2 F% k' H* L( Y2 J* J6 A
2001年：8.48万
h2 H0 M; m/ ^. g$ Q" Q5 H$ K: H2002年：12.5万
% M6 s( u J: |4 E- \( O2003年：11.7万 # T( d7 `, q0 z) i4 s) d3 Y( s
2004年：11.4万
0 E% m% }+ N- g6 n2 C k) {- P8 y' x2005年：11.85万
6 b! z) P5 F& X; n" t# j2006年：14万 csuchen.de" w/ L" j, M; B4 F6 n+ G+ E
2007年：15万
/ J# Q$ r4 V& N. }; T6 P2008年：18万
& Y2 ^: d' z5 n9 A* `$ z接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 3 y. d% C1 H' H, [1 d; o& G
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区9 c, b) x7 ]: \( j" s7 ?
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区& C3 E2 g. n/ ]0 U1 ~, i
f* |6 h. }5 g& z
% M* x+ p+ P" E; s+ @" V9 K再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 6 i! [) l1 i( X" t' a1 E
# l3 e8 N$ E3 }7 H i- r' s所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
3 l2 w4 }6 B* Y6 N# x* v7 s假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
0 g& E, @4 F9 L6 I+ c$ ?; b人在德国 社区
& S* Q" M! W; _ w! t
6 j: `* H/ m8 U, x. D" v: ]: kcsuchen.de何谓“滞留”？
2 D7 ^: ^* E" V# H# b/ A/ G 人在德国 社区% m1 R$ N+ [. v0 Z, f6 t# P4 i. F$ T8 `
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 9 O8 p+ z+ s% q) @& b
! i$ O: ^4 s+ c- `0 E! Acsuchen.de到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " U% k2 s3 ?$ k3 `# i. m6 X* Q
csuchen.de' F* _. _: I0 f9 m7 L' E8 F1 A& F
人在德国 社区7 v# r) J6 {( j. o8 R
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 $ o# V* X9 ?# h4 X4 L) X: P/ a: ]
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 6 v4 v8 B- \: q; u& L
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' }- v( B: C4 ~4 W7 E4 |- }: z. ?5 Q人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 csuchen.de% P6 b% L8 q6 b$ j' E+ Y. Y
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
4 e0 f1 R! v8 f' y
' R! e% d7 O9 D$ S$ [
+ F3 H R" P9 s# |( h" I& U' Q m. |当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 , P8 }/ b& I. d$ p
' A4 A+ I& |+ f
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区- o! |- Q. J" J# K1 H
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。; J- n1 N4 o3 V
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
