南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 7 b2 L4 J. a7 [/ n) b, |
人在德国 社区- V: e* T) B8 }2 x% A% M- k  K
明报
$ X0 @3 Z6 F7 o. x( [csuchen.de
9 }) S5 ?7 d, I8 w 9g8v90.jpg ) {* \! {8 i& i) A8 K
csuchen.de" A' Y  S" _# {/ E) I
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区7 W2 J& K, m. c8 }2 Y( X

0 U; j$ |1 [0 H, N8 @% G, o  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
) H/ t4 X; n. z4 z& ?9 ]csuchen.de
7 J, v4 B9 l0 s& q  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。+ ^# X  i* V) H  t

8 o9 d/ d" H9 q% q1 X+ [+ T9 Rcsuchen.de  编采人员拟总辞抗争
! F4 t  ^8 Y( \! W1 D7 {" G. N! V6 q  T& g: i# |
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。# N# w, X9 y  t4 J& K& n7 Q0 q. }

+ L" |+ z3 L7 q* Y# `7 S人在德国 社区  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
; w$ j9 h' X% \7 A* f8 S
, L. i* j" x5 R2 B  j2 S  众记者微博无法使用
3 @3 s: N7 F, h- Q# C- j* K( L5 v+ A8 j; |
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
  Q' N) `' s- [, G( I8 Y
  Q; w2 v+ P3 C" l9 x  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
Share |
Share

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 & E2 G/ w' }+ G6 N* h

8 q, e* G( d& a" N) C7 C, A 300qtkl.jpg
$ b5 Y" Q, [% a" c8 b( Z0 B9 u人在德国 社区5 Q, [3 M8 S5 q# }( m( v, V2 l
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& N# A& b) G! V. {$ f& m: ]4 H人在德国 社区
; O. p; z+ E9 m( T; K人在德国 社区1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
3 }( U( w6 p, c人在德国 社区4 K. o( l6 M9 i+ b3 ~3 `+ e. s
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。5 P7 I& P8 m# t$ g2 ]; ?7 e8 c& V
  M  b) T, a3 X
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。人在德国 社区  H; i2 _3 b5 w/ J

  r: k. L7 ]1 \此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ r* h4 x# p; Y( h8 K9 ?人在德国 社区% P* @* }+ A9 d' A+ }3 d
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
5 K) G. Y9 r  |" }% k9 Q+ _' \& ?1 z+ j- x( S4 Q9 R, K( U
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
) z9 J- W( U* f% Q  ?3 z: Wcsuchen.de
$ H, _9 c0 M/ w7 }还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。% A7 {- y5 f$ H& G0 ~4 a

0 q; m  g$ k5 W2 C6 |) t* J也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
9 s' J7 p( ?; U: A4 g人在德国 社区- p$ Q9 P( D6 ^$ l+ p( }# _1 u
/ D9 s0 ^: I7 z7 o8 E
% J. O/ \# d5 p$ S
附《环球时报》原文:7 F5 K  A1 F# {; M
人在德国 社区* R9 G% i# ?% ]+ ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
+ I/ r4 z. s7 P4 z1 A4 F. j1 V- b1 N% |/ c7 J- U3 U, ]& V
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
' }% |# G4 T$ B& W! G. s人在德国 社区+ i4 c5 B9 `& j. S9 Q- w9 O
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。0 Y2 l* g( V. l2 v" j
6 n- K+ m: [; J6 e' @
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 \3 U& r1 w: t+ q" B人在德国 社区
/ }/ @& E% J2 S; B* l  Z$ e在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# m  n& O+ o6 S5 t4 w* ^* w3 G/ g2 X7 J6 B5 l
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。, M7 r0 y+ Z9 g, }+ c- A" ]2 m

, @. _- A0 @4 Y4 k# ?+ M# V现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区% A" t* `4 F0 }4 P1 [+ h6 I
% e0 Q; w  t8 r5 Z, n- a
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
% k0 z+ _6 s/ E! r+ Q* u- Ecsuchen.de
% x( N/ V, D% V" i5 Jcsuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
* q8 B5 S7 I- x6 A# k; ]! h2 U7 x人在德国 社区csuchen.de8 H4 y3 ~* m- K  P
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
0 g$ _" H2 t* \* }% _5 s, K+ ?$ t人在德国 社区
# Z! c3 b6 B) H5 scsuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
  j+ Y8 D+ l6 \( C3 D" p
% U$ S) q5 |/ g, B& q8 U希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP