|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 csuchen.de+ T0 N* ]: B* K' X- D
4 @# [+ z! e( K/ q, H Z
" g. N# u& [ ^& [5 Q( w; {
) `: x" l4 A: O @ T d& {* y环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; L) ?) A7 M* q- e' q: X! X9 e1 R) a0 m7 a8 o2 c2 Z3 B( |- D
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。7 U/ a8 V$ S# y, n, T; i* E
5 |8 |- P- i5 T r' @4 f7 c/ ?
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
2 i6 _: H2 \5 R1 i: `
0 X. @& ]: r# v5 w* c人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 e" c, M' z+ v9 \& q( l/ d* r Z v3 V+ C) \" N$ S
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
- D8 D+ u3 t' h: N: P' G+ Z. Z6 E5 ]0 x- z# _& y
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
4 w/ n# b S$ g) s2 v& ~% U. U$ \& |' u; u5 B y2 c0 {/ n
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？9 ^4 D: s# |) Q( g) t) S% O6 H* z2 e* E
6 M0 r& F S# u6 q
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
6 b- p; k. M* o* J+ y5 i4 {人在德国 社区
/ B1 i) C2 m3 h6 A* l. B6 k# ucsuchen.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。% s7 k5 x& x; \2 R$ G( w; \% o
csuchen.de+ z. q; X7 g, ~
人在德国 社区* C7 t1 A1 ~0 ?0 c' l/ H" N
: T! X; j2 x; X. S7 [ d, X# D
附《环球时报》原文：! ?7 [: @9 e/ c7 d% M6 C6 ], r2 w
0 {) x1 a: l/ o% h1 \- b/ L
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 d' f" w1 U- n, f6 }, R' k: C7 x
" p' R9 ^/ S( p# s实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
j7 J7 e7 s- ~9 X! I& [" a8 x, L" Z人在德国 社区9 P4 U4 B; j# q/ s8 G v
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
7 m) \; N( X! Y+ F! |# f1 `9 w# R人在德国 社区
5 B9 |2 q1 |4 L5 V9 A; j3 w% B. y中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。9 f" G3 H6 n& z8 J, V1 J
" @2 B+ v. F' s; J) mcsuchen.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
: C9 _; F/ W- xcsuchen.de
8 k v. _$ D4 ?: ~* u! `0 C4 g0 Ecsuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。' e8 W: \; C; q6 z! U
, O& L; c) R7 E, P) q: Wcsuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。8 `# c+ _& |. N( Z$ K9 G. K, k g% {
S! x$ Z* P9 r7 i- r! p5 M3 a. E7 Hcsuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。2 c2 ^* n r9 z4 S
, g9 P6 }( p+ S# H# }中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。' [+ S6 q; D: \7 _9 f$ j. B
' M. ^$ Z3 U8 D3 _/ b在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。$ t, F/ p! B, O: H. J6 S; B
3 p) r1 u) g" Gcsuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。% Y/ |5 N: r5 _& a! L* }. G& H
; R( v9 {: V, R* D# c( Ccsuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 