|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 & E2 G/ w' }+ G6 N* h
8 q, e* G( d& a" N) C7 C, A
$ b5 Y" Q, [% a" c8 b( Z0 B9 u人在德国 社区5 Q, [3 M8 S5 q# }( m( v, V2 l
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& N# A& b) G! V. {$ f& m: ]4 H人在德国 社区
; O. p; z+ E9 m( T; K人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
3 }( U( w6 p, c人在德国 社区4 K. o( l6 M9 i+ b3 ~3 `+ e. s
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。5 P7 I& P8 m# t$ g2 ]; ?7 e8 c& V
M b) T, a3 X
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区 H; i2 _3 b5 w/ J
r: k. L7 ]1 \此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ r* h4 x# p; Y( h8 K9 ?人在德国 社区% P* @* }+ A9 d' A+ }3 d
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 K) G. Y9 r |" }% k9 Q+ _' \& ?1 z+ j- x( S4 Q9 R, K( U
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
) z9 J- W( U* f% Q ?3 z: Wcsuchen.de
$ H, _9 c0 M/ w7 }还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。% A7 {- y5 f$ H& G0 ~4 a
0 q; m g$ k5 W2 C6 |) t* J也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
9 s' J7 p( ?; U: A4 g人在德国 社区- p$ Q9 P( D6 ^$ l+ p( }# _1 u
/ D9 s0 ^: I7 z7 o8 E
% J. O/ \# d5 p$ S
附《环球时报》原文：7 F5 K A1 F# {; M
人在德国 社区* R9 G% i# ?% ]+ ]
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
+ I/ r4 z. s7 P4 z1 A4 F. j1 V- b1 N% |/ c7 J- U3 U, ]& V
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' }% |# G4 T$ B& W! G. s人在德国 社区+ i4 c5 B9 `& j. S9 Q- w9 O
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。0 Y2 l* g( V. l2 v" j
6 n- K+ m: [; J6 e' @
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 \3 U& r1 w: t+ q" B人在德国 社区
/ }/ @& E% J2 S; B* l Z$ e在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# m n& O+ o6 S5 t4 w* ^* w3 G/ g2 X7 J6 B5 l
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。, M7 r0 y+ Z9 g, }+ c- A" ]2 m
, @. _- A0 @4 Y4 k# ?+ M# V现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区% A" t* `4 F0 }4 P1 [+ h6 I
% e0 Q; w t8 r5 Z, n- a
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
% k0 z+ _6 s/ E! r+ Q* u- Ecsuchen.de
% x( N/ V, D% V" i5 Jcsuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
* q8 B5 S7 I- x6 A# k; ]! h2 U7 x人在德国 社区csuchen.de8 H4 y3 ~* m- K P
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
0 g$ _" H2 t* \* }% _5 s, K+ ?$ t人在德国 社区
# Z! c3 b6 B) H5 scsuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
j+ Y8 D+ l6 \( C3 D" p
% U$ S) q5 |/ g, B& q8 U希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 