|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
2 |* E" ~- y' v1 d# Ocsuchen.decsuchen.de# e' a/ D2 `" G6 [& Y
( N2 a0 m1 d- V' s! N1 J
& H" ]3 \2 b' k环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰csuchen.de; X& u0 H( U" e. i
. ?8 `7 o6 P* U& x0 T" X" a( I1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。csuchen.de5 W4 I) [# v3 s
( Y( n1 t' t' j" O, j- S
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
4 h& w: [* X% l4 T( B! u- z Q
# ^2 W3 Y' @8 V% F文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ p0 A) A! L- R/ A. h, J" O% Z2 Y+ d: x" q
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
# h" N3 f, ]$ A& c/ y7 J9 b4 i人在德国 社区" D: X9 p' p, z S
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！7 @. ^! o* M$ n' L' d
& X& c' |: ?' S3 T/ U7 C( h" ]$ h$ M
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
$ H5 W* Q7 _, U8 U5 S9 L% r- {csuchen.de
: c0 i6 j+ G3 A+ f" @1 I还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。% O0 Z/ w3 j: B5 }+ @
人在德国 社区! H \. e2 ` v4 o" J
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
; d: o7 u2 c3 C# Q& ^7 X; u人在德国 社区' X9 t2 S5 Q/ |; ]; V9 ?
9 l' Q8 U9 _: }, S+ w) R8 ?2 K% L/ F+ C
附《环球时报》原文：
& T W1 z5 A, j9 _1 `$ v7 F
* i( z; ]+ G. n) j《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
7 E8 w! G; H8 u
( v0 ^3 j! G, ]9 {7 ^人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区0 R0 C- w, B3 {& `( d, Z
0 l$ t) h, X/ i4 f+ a! {/ L3 `《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。csuchen.de9 [7 O1 _1 y: \# L5 t
. ?$ D5 C2 j7 R2 z+ \3 hcsuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
[3 B! p( ]. l$ S1 _# A2 K6 p" ]) ?" ^5 ?0 h
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。. y! z1 p O, [) F( m
$ \- D6 `" A H- A b& icsuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
4 X' ?5 Q$ t! e9 m6 G
6 }9 h U+ i+ N5 v& ?. e现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。- Q0 {7 {0 e+ E4 o# Q: z {
5 ?. Z) U" e' s7 Tcsuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
' o7 q m8 `; j+ u' h1 b) V4 T人在德国 社区
% ^, `( E, t) a$ L$ U中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。2 e) F: J$ C, G
) C P9 [8 |- M+ g$ p8 L- |# P在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
9 ]9 ~3 x& E5 _- S G& p3 N5 W- W
9 @) R3 L* E% j6 F人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
/ `: ?( n4 A, ]1 x/ ], f人在德国 社区+ ~+ w0 \* x% @: d$ g4 A2 ?4 n
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
发表于 2013-1-4 09:30
| 