EM2008

我认为midimidi的建议可以有效的防止在第二轮选举中出现"黑手遮天"的舞弊行为.两次选举权牢牢的掌握在群众手中,这样也给在第一次选举中当选的学生会成员能在第二次选举中共同竞选主席的机会.

[ 本帖最后由 EM2008 于 2008-9-15 22:31 编辑 ]

EM2008

原帖由 seebay 于 2008-9-15 21:38 发表
不合理。
假设5个候选人，ABCDE，一百张选票，A拿了五十张，BCDE瓜分五十张。那么第二轮选举BCDE随便三个人联合就可以搞定A。但是A代表了50张选票的利益！

周日查了一下英法美中的选举制度，没有哪个国家的选举采 ...

我认为如果5个候选人要比2个候选人产生舞弊的机率要小些.5个人各有支持者,想做手脚难度很大.而2个候选人,选票会相对集中,这样会给某些人以可趁之机.

EM2008

原帖由 icystones 于 2008-9-16 15:06 发表
对于不恰当时间问题（很多人不在Halle），或许可以在论坛发帖通知不在的人（包括没时间参加选举的人或者干脆所有人)进行网上邮件选举，大概设想如下（所有人网络选举方式）:

选举为实名制选举，分两次进行（第一轮 ...

好主意! 但需不断完善.

EM2008

原帖由 夏日麽麽茶 于 2008-9-16 20:52 发表


请问20号的选举还选不？:eat:

选不选不是某个人可以决定的. 要看竞选制度是否合理, 要征求群众的意见.