打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
# y+ E# e5 M5 d! k  i; s/ P" P- B言论自由的条件是什么?人在德国 社区. A4 i" r; L; X5 M* t0 a' A8 d
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
& ~" X& Z9 b  w& k* {% j' ?0 r/ V媒体不独立，永远不可能有言论自由！. M0 A3 z" |, s# h
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！' X. S& ^8 o1 I7 N* z% r
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
, e& m3 n5 i8 S% ]6 R7 h# V为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？3 X6 |& Q; m9 E, b# V- ]! N' C
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。8 _# r6 ~1 l' b
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 w* x% C! g2 j4 L& i, i不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
6 l: |: ~8 r7 Q言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!8 D- |- i. T0 b
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
) G2 m( K& U# [' ]* p# ?言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区& ^8 A* c. @% }+ r) X  H- V" u

: X) }5 H# D0 x4 F: bcsuchen.de' r1 V5 T( j, h# T
言论自由与腐败的“东正树关系”2 V- m& D1 [8 S& n9 {% \  x
言论自由与腐败之间的关系是什么？
: ?1 }8 \- a7 R: e东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：& U$ B+ G& J) i
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！csuchen.de, O. Y. b6 q6 e
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。( q. S1 r3 y4 `/ l6 f3 W; U% x
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！4 l6 S1 V2 i* p' P: Z

: R, h- r# _/ K4 e* ^( P  `% o- h(东正树国家评论学院——东正树）