打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区) Y1 r! X3 U5 _' n: n; j4 _6 k
言论自由的条件是什么?人在德国 社区3 {! F, K2 y6 p, w% z6 U, Q
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
9 S% H9 v  {, M* U# |媒体不独立，永远不可能有言论自由！
) u' G/ u4 p4 n; y. }csuchen.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！+ I$ m- x/ @+ Y  j* h0 h! q
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。1 g5 n1 T9 z4 T& y
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？csuchen.de) @' f4 a2 r" S* U1 z
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
1 Z. b5 Q6 I6 N  Z: p4 q0 J人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？" ~3 }" F1 l" ?3 K2 ]; c
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
  V3 V- ~( d8 c言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!; _# E' k& \0 \: A9 ?4 z
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ ~# u" D6 z  o: y人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
/ F* |; P7 I  x7 U: V9 a# E人在德国 社区
# J! ?4 h& ~/ p+ L+ A8 h( K% L+ T8 i3 n; n  R1 Y0 k
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区5 x, p9 s. L/ |" \" C' }
言论自由与腐败之间的关系是什么？
& u( ~* @3 u$ o5 @: `2 I) q1 J东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
1 _1 M" e5 n# e一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
* k& ?2 I( J" S人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。4 y/ M; [9 P" B" L% _
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
, t+ s5 V$ c4 O# G3 L! I
  b6 H) K. L. H/ \0 W. gcsuchen.de(东正树国家评论学院——东正树）