原帖由 memento 于 2008-12-25 10:01 发表

你没钱, 公款招待费、公车支出费以及公务考察费一年9000亿(这还是保守估计)?你没钱, 盖那么豪华的政府办公大楼?你没钱, 内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以 ...

这些钱绝对不是健康消费,但却是必须的消费.让政府省钱搞绿化,几代领导人已经放弃了,人民也不要再奢望,换句话讲,也不经济.办法就是把蛋糕做大,钱多了,基数大了,绿化专款自然会增多(来自政府拨款,企业社会责任履行,及民间).我认为这是最务实的办法.
对于绿化状况的改善,考虑到经济危机等等发展中的曲折反复,个人持乐观态度.
天使魔鬼在争吵 我坐在礁石上,静静地玩了一个下午
Share |
Share

TOP

回复 14# memento 的帖子

第一,从社会再生产的角度,消费水平的低下破坏生产的发展,结合中国国情,我认为这部分对于现状中的中国,确实是必需的。但扩大内需并不是扩大公款消费。
第二,公款吃喝是中国特色。为何成为中国特色,说一个经济学中著名的“公地悲剧” :牧场是公家的,羊是自己的,多养一只多一份收入。羊群超过牧场承载能力迟早导致荒漠化,这样的道理人人明白,但不会有人为了维护牧场的持续发展以及公共利益而自愿减少羊的数量。中国的公有制是根源。
我不反对改革,但剧烈的改革当下还不是时候
天使魔鬼在争吵 我坐在礁石上,静静地玩了一个下午

TOP