土耳其老头

潜艇可是相对来说又便宜又厉害的好东西。

用导弹打航母对於今天的
中国来说几乎不可能，人家的战舰不会摆在那里让我们打，它们会
一直沿一个200公里左右的长方形运动，而我们又缺乏预警，很难
确切掌握它们的位置，再加上误差，所以难上加难。
潜艇可能性就大多了，我们现在是玩狼群战术，好的坏的都派上去，
有一艘象“基洛”这样的家伙可以接近，就能让它们玩完。
再说潜艇很难装间谍装置，这东西下潜以后我们自己都不知道在哪里，
更不要说俄罗斯了。

我们现在在学人家的技术拼命的造潜艇，国产的越来越好，也比人家
的便宜。

土耳其老头

Originally posted by mason01 at 2004-5-25 14:20:
别忘了，美国下个世纪(哦 不知几年前的舰船知识上说的)海上作战方式变革，，是发展武库舰，就是那种装上千枚导弹的隐身舰，航母早就过时了，也就美国这有钱的傻b还撑着，作战距离2000到3000公里的红鸟怎吗打不了航 ...

常规弹头威力再大也有限
巡航导弹速度太慢(比战斗机慢)，容易被拦截
当年美国用了98枚战斧打拉登阿富汗的基地，人家什么防空预警都没有，
美国也没有达到目的。
弹道导弹速度快，但误差大成本高保养难，就算10亿美金也弄不来几百枚，君不
见我们福建的那些M9/11 花了那么多钱每年也就能造100多，而且这样的
导弹装上高暴弹头打在跑道上也就是个直径几米的坑，更不要说打在海上了。
这样的导弹未必打的到人家的舰队，你几百枚出去未必可以有一发打中，就
算一发打中又未必可以将其击沉。导弹打军舰关键是预警，我们如果有好的预警机把握就大多了，但我们上次不是没买来吗，再说那飞机也真的不便宜。

解放军不是傻子，这些肯定可以考虑到。
几万发弹道导弹是个什么概念？整个福建省的加在一起现在也不到600，导弹
平时需要很多人很多钱来维护，燃料保存危险而且会过期，你要让多少军人
和军费用在这上面呢？

中国也花钱买导弹技术，过去重金从乌克兰那里买图纸，关键不是我们嫌贵
的问题，是人家卖不卖的问题。台湾打算8亿美元一艘买常规潜艇，到现在
还没有找到人愿意造，更不要说我们大陆顶着美国的压力买军事技术了。

如果没有这么贵的基络，我们现在哪里有便宜的国产039，路要一步一步走，
舍不得花钱是不行的。再说现在不是一种武器可以决定战争胜负
的时代了，如果光靠导弹就行，谁会让士兵上战场呢？

我们都是外行，我相信那些我们的那些解放军会找到对於国家来说最经济
实惠的战术，导弹潜艇应该 都不会 少。

土耳其老头

Originally posted by mason01 at 2004-5-25 14:25:
我国好像有类似美国的gps路基的定位系统，航母这吗大，我国要想侦察它，发几颗间谍卫星就行了，我国还是有这技术的，美国好像还没牛b的把别国卫星打下来的本事。。。

想法太简单了，如果那么简单美国人肯定不敢把航母派出去了，弄不好伊拉克
就把它给打了。

美国的GPS给他们自己军用和给全世界免费使用的是两种差很多的误差，
而且他们平时和战时又不一样，我们自己有北极星，欧洲有加利略，但
误差都很大。

说白了，如果我们自己的GPS误差有几十米(其实几公里都有可能)，我们
的中程导弹误差有个100米(其实我们最先进的短程号称100米)，再加上
人家的军舰时速几十公里的运动，而我们 的导弹飞过去要10几分钟，
而且弹道导弹是几乎竖直坠落接近目标(所以可以调整的范围有限)，人家
当然可以拦截还可以干扰。。。等等，最后我们用导弹打未必比用
潜艇省钱，而且可能会更不划算，要不解放军也不会倾向采用狼群战术了。