原帖由 coolfang 于 2008-4-5 13:22 发表

1)国内汉人都不准示威,凭什么容忍藏人示威?
==================
汉人作奴才,凭什么藏人也得作奴才?
************************************
示威没被批准就是奴才?那么你的反华言论在国内 ...

真是可悲,这不叫奴才还有什么叫奴才,更可悲得是奴才还以为自己是个当家做主的主人,还好你现在还有几年做人的时间, 等过两年你就准备高高兴兴回去接着当奴才去了,对吧
Share |
Share

TOP

原帖由 niccalxu 于 2008-4-5 22:12 发表
怀念毛core啊
汉奸统统拉出去枪毙了,去他妈的人权
怀念毛你可以滚去朝鲜留学啊,沐浴在金正日领导下你很开心吧,真是做狗做上瘾了,可惜你主子先毙的一般是叫的最响的狗

TOP

原帖由 会员18888 于 2008-4-4 19:01 发表
对于西藏流亡之徒来说, 藏独是对的. 祖爷爷的万掼家财和农奴被GCD那么一搞就没了. 凭什么呀.独出去我还当主子.
对于中国人来说, 藏独直接威胁到国家利益, 所以说是错的.
但是5百年后世界大统,后人再来看现在的历史 ...

中国人又不小心被你代表了,GCD搞没的只是藏人的财产?,回去翻翻你家主子的教科书去。我也代表60年来非正常死亡的上亿中国人抽你一下

TOP

原帖由 tree 于 2008-4-4 14:27 发表
忘记说了,所谓民主就是“人多的欺负人少的”,公投80%对20%通过,就是80个人联合起来欺负20个人,明白?

没知识就别现显眼了,快去图书馆借两本介绍民主的书去,看看怎么回答你这问题的,还来得及。还有,从来就没有人承认民主是最好的制度,只不过是最不坏的制度而已。苹果不甜就不如去吃粪?更可恶的是自己啃苹果却说苹果酸还让别人吃粪的人。

[ 本帖最后由 Sachs 于 2008-4-6 03:38 编辑 ]

TOP

原帖由 barry15ping 于 2008-4-5 22:25 发表



你这个人属于站着说话不腰疼的,如果你爷爷拿刺刀捅着玩捅死的,你奶奶给上百个鬼子干,干到下面糜烂而死,你还会说日本人没错么?世界上当然有人道,反人道主义的事必然要失败,反人道的事情就是绝对错误的。 ...

,那你说说GCD还能挺几年

TOP

原帖由 coolfang 于 2008-4-5 13:22 发表

*******************************************************************
按照你的逻辑,“专制统治”是“国家紊乱”和“全名遭殃”的充分条件。请论证。
以后发表观点别直接撇出一大条出来就完事,这点上你还不如某人,最起码人家有一坨一坨的“事实”。
如果你没有理由和事实,就别动不动谈什么“逻辑”。让人笑话。


专制统治可以动用一切专制力量镇压异几,利用专制特权实行垄断,为少数阶层牟利,封锁新闻,可以控制舆论导,向洗脑大众,最终结果就是民怨深重,民不聊生,民愤无从而发,表面平静,内部忧患重重,只不过由于强大的专制力量,强行压制下去而已。古今中外,例子太多,总学过《过秦论》吧

看来你很喜欢专制嘛,强烈建议你到朝鲜留学。

还有你这种CCAV看的比较多的人肯定不敢相信美国夏威夷曾经举行过全民独立公投,加拿大魁北克省的分裂党派一直在争取席位这类事情吧,不过人家大部分还不愿意独。

还有你这种CCAV看的比较多的人肯定不知道最早在国内高喊独立的是哪位吧,最早搞独立的是哪党吧,回去翻翻多我党当年的新华日报吧。

TOP

原帖由 coolfang 于 2008-4-5 13:22 发表

中原有和尚,还有很牛逼的嵩山少林寺,人家不是整天念经,人家有CEO带领他们勤劳致富,也有善男信女捐香油钱。
请你再回答“要是人人都当和尚念经不干活,谁来养?”,别再无赖嘴脸说什么那是人家的自由,答非所问,逻辑混乱。

...

自己问出的狗屎问题还说人家回答没逻辑?你先说说什么时候“人人都会去当和尚不干活?”

谁来养?尼姑养呗。

混账的假设

TOP