ijuinrei

回复  士多啤梨BB

我倒是组织了几十号人去帮忙。。。

我家的，包括我们系的人家里的锅还有炉子全部都 ...
无妻徒行者 发表于 2011-11-29 21:56

对，我印象深刻，那是个30度的大夏天， 很多中国学生忙前忙后，就是没有学生会的影子!

ijuinrei

上次学生会丢人丢大发的旅游门帖子中，李主席，当然当年还不是，依然用着个打酱油的ID，如图



李主席 ...
士多啤梨BB 发表于 2011-11-29 22:08

人才啊！！！
那个图里面酱油主席说的，不就是上次哥廷根学生会选举的情况吗。。他倒是蛮会自己打自己脸的。

ijuinrei

木的问题
左锣右锅 发表于 2011-11-29 22:30

他真的很严肃啊，上次我跟帖叫他不要过于激进吓到人。。。
不过是个热心人倒是。

ijuinrei

回复  士多啤梨BB


    罗斯托克的选举没有写评选细则诶。

   肯定不能是谁呼声最高，谁就当选吧。 ...
meredithchen 发表于 2011-11-29 23:21

学妹想的周到，你说的没错，但是我们在说的重点是，哥廷根学生会从来都是只有一个人参选哎，其他人全都靠学生会所谓的规则屏蔽，楼主呼吁的是像别的城市那样的公开参选条件的透明选举。

ijuinrei

一个社团的主席，最起码的要求也得是为人正派，做人坦荡，办事有魄力有能力。
这么看，当年的LIU前前主席至少还能满足最后一条，这个人还是能做事的，下面的两位就一届不如一届了。
支持重新选举！
看着个扶不上墙的主席就，他当年的那个"丢人"图就那么挂着啊? 这样的人怎么做社团主席? 别说服众了，跟谁都说不过去。

ijuinrei

回复 86# 左锣右锅

听从建议。

ijuinrei

为人正派/做人坦荡，这两条很难衡量，适合说说，不适合用于当标准。拿规则去限制比较好办。
choupiwen 发表于 2011-11-30 17:38

你说的一点没错，规则那是白纸黑字，应该公开的，等于硬性条件，但是如果要选举一个社团主席，咱也得看看软性条件不是嘛，总不能让个丑闻满天飞盖都盖不住的人上位的啦。去年的旅游门，实在闹的太大，丑闻被爆的太多了，实在不能不说印象深刻。所以软性条件限制，也得提一提。

ijuinrei

不是去年，而是前年
BigBang 发表于 2011-11-30 17:49

好吧，时间过的实在太快，他们这个所谓学生会的各种JP门事件实在太多，我晕了。