ijuinrei

是挺苛刻的，但是楼主忽略了原因，正所谓以暴制暴，如果受到不公平待遇的人得到了很好的解决方案，那么这些苛刻根本没有存在的余地，良民不会变暴民。


有一个道理我觉得简单到不行，为什么当事人就不能看见

...
chinesehejing 发表于 2009-7-27 09:03

顶这个～～
在自身权益受到侵害的时候，就应该出来维护！ 说到底，要不是学生会的旗号被拿出来，会有那么多人报名参团吗?
现在出事了就想撂挑子，做梦！

ijuinrei

说什么呢？
大家都是明理的人，在德国这片土地上，我和大家都是可爱的中国人，在哥廷根这片土地上，我和大部分人一样都是学生群众，我不是没有思考以为善良就可以当饭吃的那个什么无脑之人，真心 ...
conni 发表于 2009-7-28 07:48

你这说的是什么话啊。。
"真心希望哥廷根中国人的名誉不要因为这次的旅游事件受到根本性的影响，"

你以为学生会的名誉等同于哥廷根中国人的名誉啊，谁告诉你哥廷根中国学生会可以代表哥廷根中国人的啊，学生会现在名声扫地，难道我们这些中国人就陪着名声扫地啊?

我请你仔细看看55楼人家发言的后半段话:

"再回到正题，学生会的确是因为事情处理的太不光彩才受到众人的讨伐，而你这时候却“助纣为虐”，大家当然会把矛头也指向你，言辞激烈也是气愤你不分黑白所致。所以希望你能够把事情的来龙去脉弄清楚，撇开私交，站在当事人的角度上想想，才能作出客观公证的评价。"

ijuinrei

哥廷根学生会的名誉不等于哥廷根中国人的名誉， 不代表全部中国人的名誉。
哥廷根中国学生会不代表哥廷根中国人，那么他们代表了什么？学生会是代表什么的？
哥廷根中国学生会到底是代表了谁？
conni 发表于 2009-7-28 08:53

王主席不是留了个电话嘛，你别在这里问呀，赶紧打个电话问问他哥廷根中国学生会代表了谁～～

ijuinrei

话说到这个程度，彼此都比较清晰了，解铃还须系铃人，主席有必要出面好好解决了，毕竟你是那位不需要被查IP就能被认出的人，为了以后工作更好的开展还是要做些什么。
conni 发表于 2009-7-28 10:05

这个说的还在理的。

但是事情闹到这个地步，学生会的负责人不引咎辞职，基本已经是不可能的事情了。