Yanhuang

“做人要低调”，这话绝对有道理，俺也不反对。但是这话说的时候可是要有先决条件的。一个人有地位，有名誉，有财富说这“做人要低调”话时让人佩服，因为有说这话的资本。本来啥都没有的人，也说“做人要低调”不免就让人淌汗了。
这就像“勤俭持家”一词，有钱人说，这是美德，没钱人说就是无奈了，道理是一样的。
有感而发，可以正常讨论，活跃论坛，但拒绝恶意辱骂。所有垃圾均有制造者自行享用。

Yanhuang

原帖由 happyforest 于 2008-6-2 23:27 发表
据我观察，还是主席最辛苦，继续旗帜鲜明支持。主席同志，可记得下回请俺们搓一顿。

百分之百正确！！！列位扪心自问，除了主席之外还有谁在这两天的义卖活动中从早晨支摊儿到晚上清点一分钟不离地在那顶着？？？没有！！主席没有功劳还有苦劳了吧。要说低调，主席最够低调的了。不明白指责主席为哪桩？！
多些宽容，筒子。话难听也是说，好说也是说。为什么不学会好好地说呢。良言一句三伏爽，恶语半句三九寒。

Yanhuang

原帖由 vivaviva 于 2008-6-3 13:57 发表
说过了appreciate his efforts. 好话都说过了。赈灾努力了，不希望自己上这个光荣榜有错吗？整个得idea和策划都参与了，星期天也是看着在那儿的人多，就走了。知道自己做得不好，和其他为赈灾做过更多事情的同胞比， ...

能在中文帖子中不加洋码子么，俺看不懂，抱歉。您“知道自己做得不好”这别人也不能夺您这美德，是吧，您接着谦虚。
动不动弄个什么“门”出来，用“门”说的事儿，得符合至少两个条件，第一事儿得是大事儿，第二这事儿得够得上轰动，有社会效应。从“水门”事件起，到最近一波“艳照门”莫不如此。您这门怎么个“门”法了。
如果俺哭了（俺朋友的事，俺朋友自己管，他也有脑有手），就是哭了么，这有什么不好意思的。为精彩的表演，为真情表露，为一颗赤诚的心，说明我还是一个有血有肉有感情的人。
cctv“爱的奉献”文艺演出时，那么多到场人都在热泪流淌，掩面而泣，摄像机将他们流泪影像传送到全中国，传送到世界各地，呈现给十几亿人的面前，人家说什么了？
您，还有您的朋友，不想出具实名，给主席发个邮件，让他把你们的大号去掉不就成了么，在这弄这么大的动静，到底是不是要“低调做人”呢？不仅如此，还连累了其他同学的名字一道被删，问过没问过人家愿不愿意，征求过人家的意见吗？这理儿不能全您一人儿占了，是吧。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-6-3 15:40 编辑 ]

Yanhuang

原帖由 超级朱古马力 于 2008-6-3 16:29 发表


嘿嘿，您老出山了啊，这次倒是坚决的站在了主席一边，让人大跌眼镜呢！
其实我看楼主跟您其实也是一个立场，是100%拥护主席的，老实说，我们哈勒人民都是为主席首是瞻的！:support:
只是楼主针对主席做得不够的 ...

嫩眼镜腿上有绳儿拴着么，当心眼镜跌破，德国配个眼镜要好多米呐，为嫩担心耶。


俺一惯的原则是向理不向情。不是“这次倒是坚决的站在了主席一边”，是实在看不下去了，俺不拿自己当根儿葱。


嫩家的大门一个条件也不符合，所以也只好限于叫‘我家门’，不会是别的。这就是此门和彼门的区别。
:naughty:

Yanhuang

既然知道这么多好人好事为什么不早点写出来，让大家学习学习。雷锋的事迹也不是雷锋同志自己说出来的，不是报道出来大家才知道的么，才有了伟大领袖毛主席的著名题词“向雷锋同志学习”的么。
学生会主席的活动报道中还让大家补充内容，并且还在人名后用了“等等”一词，说明可能他也意识到自己不可能看得这么全面（瞎猜阿）。大家帮着补充一下去的人名就好了嘛。
不成，嫩的意思是不能实名表扬，那该怎么办呢，怎么样在不提具体人而又能把事情说清楚了呢，不提具体人又怎么实现嫩说的公平呢？另外小声问一句，星期天也有募捐活动啊？


“要说苦，哪一个也没有灾区人民苦”这话俺可说不出口，怎么好意思和灾区人民比呢。就是祖国没有难，俺们也会一如既

往献爱心，尽心尽力的。


金无足赤，人无完人。切莫求全责备。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-6-3 19:32 编辑 ]

Yanhuang

原帖由 vivaviva 于 2008-6-3 17:35 发表
“您，还有您的朋友，不想出具实名，给主席发个邮件，让他把你们的大号去掉不就成了么，在这弄这么大的动静，到底是不是要“低调做人”呢？不仅如此，还连累了其他同学的名字一道被删，问过没问过人家愿不愿意，征求 ...

知道对不起了就好。至于主席该怎样做，好像不用他人在指点了。消停会儿吧。

Yanhuang

原帖由 tonic 于 2008-6-4 00:43 发表
我到认为yhuang没有立场,过去站在"群众"一边,现在又倒向主席.看看人家撒达姆,那还是条汉子.哎, 如今的论坛的确逊色不少.

立场和原则是两回事儿。
想当年毛泽东的一篇《别了，司徒雷登》把美帝国主义骂了个狗血喷头，大有这辈子都不想再见那玩意儿的意思，后来中美不还是建交了么。中国共产党和国民党曾不共戴天，现如今两党准备再次合作，共襄建国大业。中国共产党党章第一条就是，中国共产党是无产阶级先锋队组织，现在不也允许资本家加入了么。如果用传统的“立场”概念是没法子解释的。
俺，普通一学生，跟学生会组织没有任何瓜葛。还是那句话，之所以在此掺合这事儿，是实在看不下去了。俺的原则一贯是向理不向情，对事不对人。给俺“洗脑”，姥姥！！俺是花岗岩脑子，越洗越清爽，越洗越明晰。以后还有实在看不下去的帖子（一般看不下去的，俺老人家还闭目养会儿神呢），一并地拍，不管他是否是主席。
一味讲立场，并不可取。不然人和人物的区别在哪儿呢？

Yanhuang

看不出来啊，那您老慢慢看，我这还没开智力开化班呢。俺的帖子和主席改正错误有关系吗？那可是你自己个儿想的事儿，和俺们没关系。
别拿无知当有趣，说俺帖子文绉绉。说威猛的怕吓着您，别在这逼我说好听的。

Yanhuang

俺傻啊，俺缺心眼儿啊，花自己个儿的时间帮别人置顶，还一年？这本事俺没有，也不想学着有。谁爱有谁有。
该说的，想说的都说了，暂时封笔，我也该写作业了。
今后一段不做任何回复，所有指责谩骂均由制造者自己享用，千万别糟蹋了。:naughty: :naughty: :naughty:

Yanhuang

跟看不懂俺帖子又不懂幽默的人进行“交流”，俺不也忒自己看不起自己了，不也忒跌份了点儿么。