Yanhuang

刚从外地回来，发现这里很是热闹。
俺的问题：我们去柏林的目的是什么？去声讨德国媒体歪曲事实的报道？如果俺去了会不会到延签证的时候会遇到麻烦，或者毕业后找工作受到刁难。曾有位学长找到一份不错的工作，等到签合同的当天雇主变卦，不签了，也不解释缘因。
再者，去柏林的车钱学生会给出么，换句话说，使馆给报销吗？如果自己出车钱哪还真得考虑考虑。在中餐馆做工，一小时四个半欧，俺得想想，是先喂肚子，还是先讲主义。
别骂俺小农思想，没有小农，哪能突出这里的精英嘞。 :snivel:

Yanhuang

“本次活动完全自发，没有任何政府性质，谈不上主义。西藏问题到底怎样我不清楚（我想除了中央政府也没人能清楚），我个人想去，是因为我可以确定西方媒体一定不清楚，他们搞错了事实，而且民众又这样相信他们说我们中国这中国那，我的爱国心受到强烈的侮辱，所以我想站出来告诉德国的民众：我认为他们错了。而仅仅一个人这样站出来，他们才不会相信我，还得说是政府雇来的，那怎么办呢？如果到处都有中国人抗议，到处都是反对意见，我想听多了他们也会怀疑一下自己是不是想错了的吧？”
引自49号帖

俺决不反对去柏林示威游行！！！
关键是如果你自己都说“对西藏问题不很清楚”，那到了柏林后如何去说服对西藏问题有偏见的人呢？假若有媒体采访你，你该对媒体如何说，假若有支持藏独的人和你辩论，你该怎样有理有据争辩？总不能说不过就抽丫的吧。伟大领袖毛主席教导说：“以其昏君，使人昭昭，那时不行的。”
你说这次是自发行动，谈不上主义。难道大家去柏林行为不是爱国主义的行为吗？如果没有什么信念，那不成了乌合之众了么。请尊重大家的这种崇高的精神！！！

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-11 20:56 编辑 ]

Yanhuang

原帖由 solomon_5173 于 2008-4-11 12:19 发表
re:
如果俺去了会不会到延签证的时候会遇到麻烦，或者毕业后找工作受到刁难。


如果是这样的话,那么西方社会唯一的优点也没有了.
我们应该注意到,按照西方人的逻辑,有不同意见就应该表达出来.否则,我们就是默认 ...

能不能理解为，正是因为西方社会还有这唯一的优点，所以我们才敢去示威游行，所以我们才可以无顾虑地去游行？困惑。

Yanhuang

原帖由 solomon_5173 于 2008-4-11 21:14 发表
ls是不是在抬杠啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

请看４８楼的，这次活动的主题
主题：抗议德国媒体不实报道，悼念无辜的死难同胞
还有这次活动设有专门的发言人，我们的目的就是要争取 ...

这里不是论坛么，如果你明确地说，这里是一家之谈，不许发表不同意见和看法，那俺也没别的办法。听老一辈儿说过，文革时期兴过一种叫“钳口术”的做法，还不知道是啥玩艺儿，今天是明白了。看来不让别人说话是最简单方法，但也最无能。有理说理么。
俺不是在抬杠，俺是在这里提醒大家，政治斗争要做到让人无孔可钻，无懈可击，才能达到想要达到的目的。有热情，没策略，往往会事与愿违，这恐怕是我们大家都不愿意看到的。
大家都在网上看到火炬在旧金山传递时的照片，双方都在较劲儿，剑拔弩张，唇枪舌剑。也就是说，到时候我们每一个人都可能成为反对藏独的斗士。多做些准备不好么？奇怪。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-11 22:00 编辑 ]

Yanhuang

你自己怎样感觉是你自己的事儿，他人无法左右。俺的态度是不是善意柏林回来之后大家就会明白。不让别人说话不是在激化矛盾么，难道正常的思想辩论不是民主生活中的一部分？我们是不是早已习惯只能听一种声音了呢？谁能不让热血青年说话，谁能挡住热血青年说话。
“另外，别和我扯什么文革时期的“钳口术＂．要是像你这种在５３楼口气说话，在文革时期可不光是钳口了．引自57帖”
所以俺庆幸没有生在文革，还能自由表达观点。
听不得不同意见的人，事业上不会成功！！

Yanhuang

你两次不让人回你们的帖子，这能说你说的话圆满么，如果你说这坛子是你们的，俺是绝不搀和。正因为是公共的，当然每个人都可以发表不同意见。所有圆规还是留着 你老人家自用吧。再者说，总说你们你们的，打群架啊。
我是让一让二，从没不让你说话，从未使用过“不齿”之类的刺激词汇，你连俺都说不过，国家还指望你去和支持藏独的人辩论阿。
去柏林是手段，改变德国人的偏见是目的。去趟柏林不是万事大吉了，以后在哈勒还要继续影响周围的德国人呢。你以为德国人就因为一次游行就改变观点了吗？况且究竟德国媒体会如何报道此事，还是一个未知数。革命尚未成功，大家还需继续！！
国家兴亡，匹夫有责。游行中有发言人发言没错，可发言人不能跟你回哈勒？到了这儿，还是要独立作战。你自己都弄不清楚的问题，从何谈起改变别人的偏见，不净等着授予他人口实了吗？
对哈勒有这等水平的中国留学生俺深深感到担忧，无奈和悲哀。
算了，道不同不为谋。不再玩儿了。不过话搁在这儿，如果开骂，还说不定鹿死谁手呢。
此贴一并回复66号和67号帖。
另外不要扯上什么以前回复主席的帖等等，一码说一码。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-12 14:11 编辑 ]

Yanhuang

是吗？俺怎么没看出俺帖子里的恶意呢。也许是眼是心灵的窗子，心里善，则看啥啥善，那位xdjm火眼金睛看出来俺帖子里的恶意来，还望指点指点，小的在这儿作揖了。
俺要是看不懂别人的帖，不好意思指着鼻子让人解释，自己个躲在旮旯闷想，琢磨。要傻自个儿挨家傻。有听说献丑的，没听说有献傻的。
如果非想对号入座，俺是拦不住滴，也不会负责滴。:ridicule:

Yanhuang

言之十分有道理。站嫩一边。:support:

Yanhuang

:hahahahaha: :hahahahaha:

Yanhuang

不是脑残的人都会看出来，没道理先生在90号帖中提醒主席仕途问题是指将来在国内，而不是在德国，更不是在哈勒。在德国只有学问做不下去的人才会去从政，才会走“仕途”这条道儿。
我逗，笑到肚子痛。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-17 20:30 编辑 ]