楼上没有牛了

杨继绳在他那本改革年代政治斗争的书里开宗明义的说，毛死后，中国政坛4股力量
1，一切沿着毛的老路走。代表是华国锋
2，经济回到50年代初的计划经济，政治体制不变，代表是陈云
3，经济走市场经济改革的路，政治体制不变，代表是邓小平
4，经济政治全面改革，知识分子，学生和民间力量，没有实权代表
先是23联合灭了1，之后是23不断小规模内斗，3占上风，89是23联合绞杀了4，最后92南巡3小胜2，定下基调。

说89，离不开之前的86。过去几十年里遗留的问题在经济改革之后暴露出来，价格双轨，通货膨胀，因为权力的介入让这些问题变得更加严重。从长远看，和经济改革相配套的政治改革也是必然的，对4来说，乐观的认为经济改革的启动势必带来政治改革，86年让4碰了壁，之后几年社会问题更加严重，在3里最可能向4靠拢的胡耀邦去世引发了4最后的反弹。民主改革是4的诉求，和平解决的结果也是各方妥协的结果。但是23没有妥协，最终硬碰硬就是4的悲剧结果，对23也决不是胜利。回过头说，如果4没有这样的行动，最终社会会向良性发展吗？未必。