楼上没有牛了

就像那位in开头的同学，他不是也口口声声说沈括杜撰了毕昇和活字印刷术吗？我们必须承认我们无法回到毕昇的年代给他找证据。但是今天，就请他和他的同伴一块儿出来为我们列举支持他们的观点的真正的证据！
Kaik 发表于 2009-7-7 11:56

考证毕昇用不着穿越吧，要不考古专业的都得等时光机器的发明。
只要看留存下来使用泥活字印刷的古书数量就能考证这项发明的影响力，不幸的是，确实不多。同时也没有证据显示对古滕堡的现代印刷技术有任何影响。