 
- 积分
- 5407
- 威望
- 1203
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 538 小时
|
讨论: 新闻自由及媒体的倾向性
讨论:新闻自由及媒体的倾向性 从近些时德国媒体有关中国的报道的强烈倾向性不由得使人思考:
% P; X, U8 H$ U8 u m人在德国 社区如果媒体只传播单方面的观点,压制不同观点,新闻自由的意义在哪里?. A. G$ ]% U$ c3 @ {6 b5 o
如果为了保证只传播单方面的观点而不惜进行新闻造假,这也是“新闻自由”的意义所在吗? 那么这样的新闻自由所产生的结果是什么呢?
' `- j1 x1 L2 X3 A1 s+ d那可不可以说我们有新闻自由,我们不允许报道不符合我们观点的事实也是我们的自由,篡改新闻也是我们的自由?人在德国 社区1 Q2 a/ R( e7 r7 k5 J, h; d
如果媒体只被用于愚弄百姓,这样的新闻自由的意义是什么呢?给世界文明带来的是什么呢? 这样对德国社会的意义又是什么呢?人在德国 社区! Z" H# }, c# H+ a8 }
如果媒体里一出现一点不同声音,编辑、记者就遭解职,这就是新闻自由的意义吗?
C3 d/ d) |* J' m3 N" Q从近些时德国媒体的表现我们可以说德国媒体是法律上的新闻自由加上实际上严格的新闻过滤(检查,或者Pressemanipulation)吗?不然对那些电视台即使播放假新闻都十分一致,许多讨论节目只允许攻击和责难中国的声音,否则就连提问的机会都不给你等现象如何解释呢?人在德国 社区7 A& @9 @2 k3 y5 l$ v9 ?! \9 l
有人不禁要提个幼稚的问题:新闻自由但没有新闻真实能行吗? |
|