 
- 积分
- 5407
- 威望
- 1203
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 538 小时
|

http://blog.dwnews.com/?p=35742# h# h0 j% G# h- ^! l3 `
8 l! V; ?5 C) _* e' j" C1 o) Z' C
6 z/ ?) q) ]; ?: e' @3 ^ x& r人在德国 社区 Saturday, April 12th, 2008 2:46 am csuchen.de" w; P5 o7 r* ~! g' {
! h) B/ Y, ~$ X) Z# _ q$ G) X9 l西藏“流亡政府”及资金来源
% \# M# w2 F. q; `! G, E 近来“藏独”势力在西藏“流亡政府”的组织下,不但在拉萨搞骚乱,还在全球范围内阻挠北京奥运火炬的传递。人们不禁问:他们怎么有这么大能量?西藏“流亡政府”到底是怎么一回事?我在网上查到点资料,转贴如下:$ G" Q1 _) t; f9 f% O3 e8 c
7 d4 ?0 K/ N" z6 S
ZT:西藏“流亡政府”是怎么一回事?4 ^1 K: i7 ?4 y* ?+ l. q6 u# b
csuchen.de6 {2 Y- `1 ?7 J) r$ C: n
澳洲著名亚洲专家和《The Age》报纸专栏作家Michael Backman(2007)说,也许由于达赖喇嘛过于亲切过于迷人,记者访问他时往往很少向他提出尖锐的问题,更少向他挑战的。于是,整个过程总是在咯咯傻笑或奇特而有趣的故事中结束,结果虽是个愉快的访问,但什么重要问题都没有严肃地谈到。 5 ?1 j4 o. K) r
但这个人却要在数百万中国公民的地区鼓出大自治,并以他为他们政府的首领。那为什么不把他当作政治领袖对自己的政治活动负责呢?比如西藏“流亡政府”是怎么一回事。
- v# P* \5 p/ Z! m: Q$ ^人在德国 社区人在德国 社区: B, a8 l- N# {) D! Y8 F
达赖喇嘛不仅仅是个宗教精神领袖,在他1959年逃亡时,他是西藏政府首领。这个政府是由贵族、亲属僧侣组成的。和其他政府一样,它抽税、逮捕和虐待持异议分子、玩弄权术,比如达赖喇嘛亲父很可能是在一场策划政变中被谋杀的。
) ] y, j& m! w! U 可是,与许多亚洲政治人物一样,达赖喇嘛也是个不折不扣的任人唯亲领袖,把许多政府要职都让给亲属占有了。近年来,西藏“流亡政府”最高执政机构政府内阁噶厦(Kashag),6名成员中3名是达赖喇嘛的近亲。 & Y& ]6 a' r& A$ B1 B2 o# _/ c5 C
他的哥哥是噶厦的主席,也是安全部长。他也是上世纪60年代CIA支援的西藏反政府运动头子。 & l$ w D1 ~4 S2 l+ ?7 s" W; C
一个妹夫曾是“流亡政府”的计划理事会主席,也是它的卫生部的头头。7 B5 w% D4 d6 M9 ]
* H/ ]3 }# X8 x& Z
他的妹妹是卫生与教育部长,而她的丈夫是“流亡政府”的情报与国际关系头头。: ~, B0 t. M; D% z! G
8 s$ O% a6 _$ M1 R" z0 W! T 他们的女儿成为“流亡政府”国会成员。她的弟弟是达赖喇嘛私人办事处的高层成员,而他的太太曾任教育部长。4 U" y0 P f/ ^# a; m
' c9 \# F8 W& H- u4 @人在德国 社区 达赖喇嘛许多亲属在“流亡政府”担任这些要职,政府经费都由他们经手。因此,流亡藏人很多流言,“流亡政府”贪污严重,滥用公款。人在德国 社区( a Y- Z' _8 c, e, Z: l
人在德国 社区! ~+ G. i4 [ j: }. l6 @
那么达赖喇嘛到底是怎么样的一个人?根据Backman的报道,虽然今天恐怕没有人不知道达赖喇嘛,但却很少知道他是怎么样的一个人。比如,很多人以为他是个素食者,其实他不是。他是吃肉的。他说,这是医生的劝告,因为他由于肝炎带来的肝问题。Bakman为此曾经走访若干医生,没有一个说,患有肝问题者必须吃肉的。
) H: Y! W$ E1 b- W人在德国 社区 西藏“流亡政府”的经济来源:西藏与CIA文武关系
6 y4 b9 `0 R' k9 A 一个1959年成立的“流亡政府”能够维持到今天,钱从何来?我相信大家都有个猜测的。 csuchen.de& v: n) z% X( D; M& i
逃亡印度的藏人设立“流亡政府”以来一直到上世纪70年代,每年收到美国CIA 170万美元。这些钱是用来支付在中国的游击队行动的,尽管达赖喇嘛开口闭口宣扬非暴力,并为此而在1989年获得诺贝尔和平奖!
7 }' W0 S2 @# O: m1 b5 W3 X 而达赖喇嘛本身从1950年末至1974年为止,每月收到CIA 1万5千美元,每年共18万美元。不过,这些钱大部分甚至全部都用在西藏“流亡政府”的运作和其他活动,包括纽约和日内瓦的办公室和国际游说。 & x! O' \( G1 e1 j0 Z
直至今天,西藏“流亡政府”费用的详细来源还不很清楚。“政府”分为7个部门和好几个特别办公室。同时,还有慈善基金会、出版社、印度和尼泊尔的旅店和澳洲与美国的土产手工分销处等等,它们都属于“流亡政府”的财政部。
. l) {' w$ p* Z Backman几年前曾经问及这个部门的详细预算,被告它的预算是2200万美元,分散在卫生、教育、宗教和文化计划。其中,最大一笔700万美元作为政治有关费用、450万美元行政费用、200万美元为海外办公室费用。
* [- U- i) o4 f0 b* Qcsuchen.de 但没有知道这些钱来自何处。不过,它在纽约有个西藏基金会,1991年由西藏难民和美国人设立的,今天已成为一个上千万元的机构了,每年为自己的各种活动花上300万美元的、部分经费来自美国国务院的难民计划办公室的。 0 y- e6 R7 U# y9 q8 {
在上世纪50和60年代,CIA热烈支持西藏分裂势力,包括供给、军火、军训、金钱、空支等。在西方,这是冷战CIA干预军事行动中最被人忽略的一页;但在中国几乎无人不晓的。这里不提了。Conboy与Morrison合写一书和Paranti一文有详细的分析。 csuchen.de5 @# s( g3 f- U- h
进入21世纪,1984年成立的“促进民主基金会”和索罗的“公开社会”开始大量援助西藏分裂势力。“国际西藏运动”、西藏基金会、西藏之声、“人权与民主西藏中心”、“西藏多媒体中心”、“西藏文学社”、《西藏时报》、《西藏评论》等等数不清的组织、机构、媒体真如雨后春笋,漫山遍野。Barker一文有详细介绍。
0 h% J8 I" K1 Q3 ^5 v# Mcsuchen.de Richard Bennett在3月26日出版的Asia Times刊登的《Tibet,the great game and the CIA》对CIA在“自由西藏运动”的角色,包括最近拉萨暴乱有详细分析。 9 |3 J( c4 X w) [
而Wilson一文认为拉萨暴乱早有预谋的。他指出年初成立的“西藏人民起义运动”号召3月10日开始示威。号召发出同时,美国驻印大使Mulford到达拉姆萨拉拜见达赖喇嘛,2007年年底美国副国务卿也前往达拉姆萨拉。 Z; U! g- M7 }# y) \6 W- v
结语人在德国 社区- f7 X( C& F3 N3 C9 B4 a" G* D
0 i9 u+ I/ e. Q3 p% l3 n' \. X 达赖喇嘛究竟为西藏藏人带来什么?
, g& o3 I% N5 d5 N! V. l: O9 c$ H人在德国 社区, o' f* _$ W) V# b. |$ ^
将近50年来,如果他的目标是为西藏争取独立,或最近的目标,较大自治,他是彻底失败的。
- W3 }; e9 q0 f8 P. y+ H 但他经常周游各国,接见要人,接受荣誉,消息永远在头版的。但目的何在?如何结束呢?说的不客气一点,他当前最主要、最明显的成就恐怕是成为名流,国际明星。如果他寂静,如果他沉默,也许藏人在中国不会面临今天的处境的。6 [: y/ I' x! B1 B$ C
- H+ F+ i3 D# A/ O. d# f( j
回顾历史,达赖喇嘛明言非暴力,却言行不合一。这一点,达赖喇嘛不是曼德拉,更不是甘地。
8 V* z. S: {- y$ i# H; g人在德国 社区
" }1 g( E) Q# h0 C; v. y! T, rZT:西藏問題和西藏流亡政府人在德国 社区# Y, r5 H4 R% ^$ D9 b9 d
4 U2 g9 G) z! e1 b7 h& `$ B/ L达兰萨拉政府最初设有6个大臣职务:内政大臣、财政大臣、外交大臣、宗教与文化事务大臣、教育大臣、安全事务大臣。1960年,在流亡的西藏人中举行了首次民主选举,成立了「人民代表会议」,拟订流亡政府的宪法大纲。1963年3月10日公布了西藏宪法,在西藏噶厦政府之下设立了内政委员会、宗教与文化事务委员会、教育委员会、财政部、情报部、卫生部、人事调配局和审计局。「全国代表大会」为立法机构,「最高法院」为独立的最高司法机构。流亡期间,「人民代表大会」行使议会的职能。
9 z- G% n" m1 l+ _5 y; H达兰萨拉政府在印度设立了各种文化机构,如西藏文献图书馆、西藏医疗中心、西藏之家、西藏表演艺术剧院等。1970年成立的「西藏青年大会」为流亡政府中最大的政治组织。流亡政府没有得到其他国家的承认,但达赖喇嘛曾访问过泰国、日本、苏联(1979年入侵阿富汗之年)、蒙古、美国和一些欧洲国家。西藏流亡政府的资金来源包括国际援助(主要来自美国、英国和1980年代以前的苏联)和海外西藏人的自愿捐款。
7 m n! T% F& ~' g+ S$ G |
|