http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmcsuchen.de7 Y' L1 ~8 e# B% d: s: {
, U( a( V" C; q# A% g- a7 G" ~8 `" M W4 Z; b/ G5 p4 y
( h u: {. ~( v) a @8 n5 lcsuchen.de去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
# v& }. {# |2 x6 c- L5 S5 R( `$ i9 X$ g+ `# M, B. e
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
2 a" T! o9 | l3 F$ m “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。" B; a9 C& a3 Y! I1 D# M* }+ q& l7 a
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
8 w! u% a1 W) V6 @: F检察院单方面终止调查) l% U& _# h# @: V. D: z$ c, @1 A1 G
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。/ E. c! _+ j) N; M5 F
......
$ ^9 n: v+ m! e+ _- j* Scsuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 