在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
" d; ]+ z' J" ~) ^9 n  P& i5 e
; i& N: t3 K# U+ y, m# m  u0 E, W  D% n& K$ |: m

csuchen.de6 H1 R, a, @& f& c
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”. q, @+ h) v$ i" w% C" Y/ g
/ R0 ]  S+ i2 P
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。- @* L  n# ~" I5 [7 }' ^+ @
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
  S" P# f  O4 S' i7 Lcsuchen.de    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。7 ?2 d3 t8 ^) W( ~. [
检察院单方面终止调查8 A1 o% P6 D4 i+ C, T3 [
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
2 Z2 k' ~' F: W$ b% I......
! O4 f1 f9 w5 Xhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm