http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
7 d- K# [& c4 c6 `0 b' p人在德国 社区
: M7 ]( g0 C# C p `8 n5 G) U人在德国 社区
* H. ^& t- S, O/ w( }, v, M: _csuchen.de
6 j% w- |3 {' ^7 t* {4 [/ o5 ^' s去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
# V9 W# j- w& k, H2 b! D
5 d% k2 E( D7 L" V 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
( _6 G7 k: I$ Y# c “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
; ]( d- a& m' Z; a; X6 @. m* A9 H “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。csuchen.de; N) D2 O& G+ A4 B m; V. \
检察院单方面终止调查
% G6 K3 _" w' n3 s1 z1 B3 e) Q6 @ 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
8 j3 A& D1 [8 i$ u3 ~3 wcsuchen.de......' G/ N* {+ L- T1 l& \8 k( J
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |