http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
8 k' ]7 B' d8 J$ h& e# a
% v7 S. J4 O% ^% \0 B人在德国 社区# R* E; }( P& n4 ^
0 Z" [$ z, w) l1 R) z$ g
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
3 |7 J ^3 R% i9 [; I! vcsuchen.de0 a3 O& L1 Q- }$ i9 g' U: j
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。% d+ q x6 U$ v$ U* p. s& D/ F
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。2 U+ f; G& O! P) I2 u# N, _0 H0 B
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区; u% K7 f! D; P3 G6 F
检察院单方面终止调查6 w( v; @; `$ w; [3 C
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
. a1 `2 Z0 r$ Vcsuchen.de......# b* g2 }- t: r/ e# @: v0 t
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |