[国际新闻] 如何解冻德中关系?

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后,德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去,必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为,德国政府目前奉行亲美疏华策略,欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示,德国对华政策没有改变,希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区?

问题症结在哪里?有解吗?怎么解开这个结?

两国政府各应该采取哪些积极步骤?

这种情况下民间力量可以有什么作为?


( d. m8 ~' K0 Y# I, u% J! }' }4 s我们举行一个"关系解冻"讨论会吗?& f, c6 M. n0 k) E+ M
Share |
Share

且说“价值观外交”(望海楼)

        且说“价值观外交”(望海楼)
) O* `" U1 ?) x                 黄 晴 ) N# n$ z( W) y) d" q3 j( @' {
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
3 s5 C! I$ W. f( O6 W0 [
* h6 D# T3 |2 M" q8 m《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
- w) b; v* V! L! O+ A- `: e csuchen.de7 Y. ~+ U) d; ?0 n/ n( v7 W
  近些年,在有的国家,其领导人“价值观外交”的口号喊得很响,并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法,影响了国家间的友好关系和正常合作,成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此,对所谓“价值观外交”,似有必要做一些辨析。
- y0 Y( K" J% D  凡主张“价值观外交”者,内心恐怕都有一种潜意识:即自己的价值观是世界上最高明的,或代表“上帝的意志”,或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大,一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好,就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气,还要说三道四。在人际社会中,自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处,在国际社会中,也是同理。! F4 D/ b- h6 m2 b
1 e0 q/ n1 v7 s) F5 `' r0 t! d
  凡主张“价值观外交”者,都有一种按意识形态划线的偏好,试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性,也有相当的文化差异,这是一个基本事实。例如,德国有德国的政治文化传统,日本有日本的政治文化传统,即使话语表述有些类同,内在的文化差异是很大的。所谓“党同”,只是说说而已,真正决定国家行为的,恐怕还是各自的国家利益需求。( R. Z. W+ a- S& x6 F! b9 h: Y
1 f  Q: d$ ^7 u) Y7 K& y/ S
  在现实的国际事务中,“价值观外交”的鼓吹者,往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准,多重标准,将“价值”虚伪化。对同一种行为,张三做了就大加挞伐,李四做了就可以谅解乃至鼓励,“价值”成为玩物,成为手中一顶方便的帽子,爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。csuchen.de9 O5 S. K$ n3 F" t3 a9 E6 R
csuchen.de' n, |( m( t5 F8 s1 z
  在近代的国际事务中,推动“价值观外交”并无建设性,也没有成功的案例。例如,有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案,甚至用武力方式“输出民主”,效果都不好,甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱,人民流离失所,种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲,在中东地区,这样的案例不少,所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景,都处于特定的历史发展阶段,都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物,如果从外部强加,小而言之会患上“政治消化不良症”,大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面,某个推动“价值观外交”的大国,也因此陷入国际政治和国内政治的困境,至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。csuchen.de! r; B: l2 n0 Z. o( ~
csuchen.de6 T, @4 P1 q; v) B2 ~
  不同文明、不同国家之间友好相处,根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点,过于道德自大,过于自以为是,因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”,不要也罢。  
8 \$ x0 S$ c$ w; `+ G1 ]
) f& e5 ~: M' ^人在德国 社区  (作者为本报高级编辑)

TOP

针对德中关系趋冷问题求教

针对德中关系趋冷有一些问题求教:4 b" K  X5 J) I- I
1.   什么是冷战思维?
9 }& P( K; _6 O4 p2.   价值观外交的本质?
* q1 `1 z, l' U. D- l5 K3.   务实外交的内涵?( B, U+ i8 g' v7 E5 K& _
4.   德国外交策略转向对德国的意义?对中国的影响?$ ?9 {1 h9 [5 j+ p1 k
5.   经济利益在外交策略中的地位?
8 J* y8 O! n6 W  m6 l2 M人在德国 社区6.   默克尔会见达赖的目的是什么?目的达到了吗?  d! q) c; ^6 E8 b& u
7.   默见达对德中关系的影响?" q+ m- O1 e9 ^
8.   中国为什么如此在意这件事?人在德国 社区9 p: A% K3 D9 K8 m, L
9.   达赖在中德双边关系中的作用?
/ q4 f  b2 e, z人在德国 社区10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响?
: B) l. O/ Q! p* r' x11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素?
2 z; m' J3 \5 n- W7 A2 z/ ^4 m12.  德国需要做什么才能使中国消气?
* a, H9 C8 u4 g0 [" m# L3 E5 ^& @csuchen.de13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系?
5 ^) l( z  ?/ X14.  两国企业界,商贸界在外交事务中的责任和作用?* G! |5 \) S9 i) |
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响?csuchen.de; e' m& d! {& }$ l1 j7 K7 x
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用?# j! q1 k3 j5 \& B5 L! C
17.  两国老百姓可以起什么积极作用?+ {: Y9 K4 S) J0 r& m
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解?民间社团可以做什么?2 X8 [' I, r7 k( o) }5 t3 g
19.  谁可以做什么?% _) J2 v  m+ f2 ~9 J3 J" M
' n; V* D) C4 ]% ~# S! a+ I' {+ f
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

TOP

民意的重要性不容忽略


' A7 F" J1 X- A7 r其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法,对问题的看法,自己的愿望虽然个别老百姓人微言轻,大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了,就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧?为什么媒体常常要搞民意测验呢?
& u6 ~0 l% `/ u# K$ |* Z7 J

TOP

解铃还需系铃人

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。

TOP