[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

csuchen.de7 x3 e- x' {8 q) R
我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？csuchen.de' o+ @3 L9 S, e# M; j3 F

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）; z+ ~9 d6 i- j
                 黄 晴
3 B& j  T5 W! n% F! C+ v% s7 ]http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm8 o- E" u$ ~0 S3 U0 k
  ?( n: `$ P2 ?6 m
《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
, T1 e( q+ q2 ^4 r3 i& O 人在德国 社区. ]" T  r. k" j* e+ r7 }" y
　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。  b6 s1 Y! Y! L$ h
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。csuchen.de8 F2 ]) s" t6 f  O1 Q

. |+ T" |( a0 z; L0 T7 ~人在德国 社区　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。
6 F% I2 r6 |: \0 R  ?+ D% |9 w4 Q+ E3 a- E
　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。# F! U! [% q& }) C0 G

, L% o6 K" H8 \; [  x) A0 p% i+ `人在德国 社区　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。# Z# t4 W7 A8 z. W0 s
- n! [8 z/ S/ l3 S0 X' B0 x" b
　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　* D2 d& `7 Q, p, L) G
* w0 y/ X- w; n' n4 i' ]# `
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：; U& ?- f+ X9 p% A8 a9 z
1.   什么是冷战思维？人在德国 社区* ^, N) C. ^1 x- L! I" d
2.   价值观外交的本质？( c9 E2 F8 ]4 G
3.   务实外交的内涵？
9 B9 z- B3 D4 {- B: A4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？
+ v( j8 G/ V) T5.   经济利益在外交策略中的地位？
) C0 A3 W  n8 U/ @  J6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？
, K5 q+ ?8 t) J+ Y8 n7.   默见达对德中关系的影响？; [$ T, |" l# H5 p( U* j
8.   中国为什么如此在意这件事？
! s9 ~' M" U' E$ l  O9 \% [9.   达赖在中德双边关系中的作用？) M8 h! T9 d8 {' @: \% [
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
# y' K+ ]/ S' v* @. ]+ @0 fcsuchen.de11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？人在德国 社区+ Z% F! D9 X) |9 T( t7 q% U
12.  德国需要做什么才能使中国消气？
1 p: H; r( ~, c% o) X7 F" ?% c. n13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？/ e, x$ E  o* D8 {% z0 _$ b
14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？* S$ o( }7 O8 d, |* @- |8 a
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？
3 j. h# ~1 }3 u  l' m- m! r16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？8 e5 }7 A4 q# l! v3 G; h9 |8 e
17.  两国老百姓可以起什么积极作用？
# R1 [- y1 E9 d/ d5 I7 p18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？/ J" }( ?: {8 a' u( P
19.  谁可以做什么？4 Y) r; P/ p. T; Y- v/ |

3 r- u! k( v$ _4 a[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

# E; P& V$ M( Q6 y* @6 q) d3 ^其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？8 u$ @' u/ R0 |9 I% h

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。