|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
/ B; X" I; A, e8 R& V% T9 D我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
7 H6 [6 |8 ]% {. _; I9 L) mcsuchen.de个人观点,简单的说:
: x% j- q( {: v+ j6 [1 \; S/ {$ p 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ... 0 S6 Z! E! Y. W9 ^5 N: j8 F
/ C% b: C$ M* b. y& @我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
4 @. N) F$ o( ]5 }( d" zcsuchen.de
5 ?& m0 f2 _1 m# s8 ?你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。
+ j! p( L5 n% r9 B3 a F
' p% T6 u4 j- V, F' L: c可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。$ r# H( r: o; y/ q! [: b- }
c8 n/ l, b' v; {我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???
5 T- Q, f, D& S" R; m/ ?5 Q0 h+ a0 P; y, c9 _: Y1 q
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?人在德国 社区/ u7 ?0 s7 e7 n' S# X! Z7 K1 J2 J
, F1 }( J4 S ` I. J3 [
而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。csuchen.de/ K& P; B1 I: F2 C
) g5 @, R$ Q% \4 |这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
2 {7 \. g% O. I5 |+ e
5 r) n' g; N, }% `1 M人在德国 社区至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。
' I# \" K2 [5 h; W& }
" |3 t' ?* `) ^& c Fcsuchen.de/ W$ d( N& {, c* M
" W9 ]9 a) b2 E人在德国 社区2 I Q" B- s* j: A9 z8 `# \3 K
6 t) g: B4 u6 o( {9 x. c
3 c2 q, v1 t% z K1 r人在德国 社区
$ z# y- T% ?1 r6 k0 ^: Y7 y" |% \) ]# H+ X( K
csuchen.de4 ^! `9 U. T- |
1 o. t* _; c* G) a) P* e0 T人在德国 社区) {2 `/ r, P: i$ q0 e+ y$ ?7 T5 [
/ |$ c6 Y: ?) \3 ~: I& m
7 Y5 q* x+ _3 [' s7 T9 h" }0 K[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|