byelenin

原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表
; R. s7 O, f8 o觉得这个命题不适合作为辩论吧～
  W+ d5 F: B  `5 h) K0 t' }
, e! y+ ~- K; \7 {. b, B明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

csuchen.de) p8 j( w; h) C- |

' \. N7 l1 z7 k! w  ~我觉得上面这段说的非常有道理，其实就是一个新闻价值的问题，不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。+ w- B' m8 X/ h) V' S8 `" u7 {

0 m% ^' O! ?) A' k1 G0 n# |人在德国 社区非把这个问题拔得很高，没有必要！

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 # Z5 k, P1 e5 _% ?
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
1 F7 |+ a0 a; W% H" l人在德国 社区但是真要仔细想想，却又不是那么回事。
& C4 n! N+ j. d' Bcsuchen.de新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

* N6 |# u: W/ \8 K7 V. _# Z7 c
csuchen.de0 s7 r% D& c* @6 E! P. \
没错，你说的对，的确新闻都是记者和编辑直接操作，事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表，记者和编辑就完全是对舆情一点不了解，完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上，对普通读者的口味和需求的了解，是作为一个记者和编辑的必备条件。
: \$ D  Y, b! i. ?, @! h人在德国 社区' o$ N0 p/ |6 G) O" {! p1 {
媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的，就是为了“搏出位、赚眼球”，非要跟政治问题扯上边，我觉得没有必要。人在德国 社区3 M# T. g) y6 s5 J% K

7 `( \8 C( b. K$ h我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染，认为是受到某种指引的“导向”，有政治拔高的嫌疑。人在德国 社区" x, v) }9 ]- N; Y8 X2 `0 Q$ i! d5 w
9 a1 z; c0 Y& V, B2 s, W
个人觉得总体上来讲，欧洲的市场化媒体，受到的政治的影响比较小，而且其主要经营目的也是为了盈利，不是某个党派某个政府的传声筒，根本就谈不上什么导向。就像你说的，如果他们真的“导向”起来，大家都不买账，谁还看啊？说白了，媒体只是顺势而为而已。
. P+ i0 I* P! Tcsuchen.de
2 x: |& y9 A, {9 T' i1 u/ Q3 r我可以理解你的心情，《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害，但个人觉得要想改变这种偏见，是靠整个华人群体，包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲，更应该做好自己的本职工作，以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情，并且一味的责怪媒体，会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决，反而会起到相反的作用也未知。

byelenin

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 csuchen.de0 i- Y4 N# W: |' @/ i& c7 z! B, d
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
( Y2 L; Q" R6 a$ K个人观点，简单的说：
. y& {7 G( S1 l5 U, w- h       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...

) W4 ?' m  |" o

* \2 A: j5 W. `& Xcsuchen.de我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
8 n8 l% H; I: I! b* c; [csuchen.de, W$ O; v/ C  Q# P* b
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。- X; I6 F4 W& n! h+ d  \; u0 c
csuchen.de% p2 H2 ]) J; L  ~( [! p
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
( {: [8 x1 B& A1 h2 h% h& j! I0 j2 `, H+ W
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
9 {+ g, v' ]. f+ V
- g5 k6 q$ P+ Q6 h% h如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
$ r. U/ n- i. k$ K6 Y3 K8 j, q6 P& U- ]  T1 A
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。人在德国 社区9 g" E; J6 q" Q; i, o" E
7 b; F& a8 |& |+ G; y
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
" b% u; h9 `/ V/ U& k% P# Y ! a; f# [1 U0 z0 ^2 N" {0 y( |
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。8 v5 ], u9 Y- g* K1 m2 _$ m
! ~( y* l4 ~$ ]$ s6 }- I
1 c- Q2 d+ F: @& _0 S& V
/ A) ?& a$ U7 T
人在德国 社区! V' h! J4 @4 T% m- ?
# z  V) L1 d0 W( Z

9 V4 [8 s! k! |  a人在德国 社区
! J6 Z6 J; k& y
7 c9 M$ U( e& ?) h" `csuchen.de: c8 u6 g3 ^+ u1 T

" u, D" B5 t3 J9 X9 R' O9 c* J9 j. M

: X% @$ r! |0 \" w* }* c; M
* G) X& b" C2 \csuchen.de[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表 # h4 V9 P1 a5 d) k% b4 U' L

" \2 I6 G* b5 E) O* _( H# K( Q
  p# n* I2 n; H( `! L, C, C4 z还忘了说一句。: ~, w" p: ~' s  o4 I3 O
我注意到，有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象！是主观认定那个用户是某个自然人，还是有什么能说得通的解释？为什么不直接使用那个用户的用 ...

; y  W" L( S4 O# j2 l) K
/ j" n6 F5 {+ \
         LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。5 w8 b' k8 Q2 V1 n8 p' [
. z; A1 b. i8 U, \5 s- H

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表
9 F# z. p9 b$ \8 ecsuchen.decsuchen.de) z3 n% W3 Y. j) L& Q! k

9 \! A( p0 s$ C大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容，网上能查到许多专述，包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。. j. u9 q8 `' H: p4 z
不是 ...

6 }/ d9 h- m6 W
8 t/ X+ O4 X& v: c人在德国 社区一句话，你混淆了“动机和结果”。6 K/ }  Y$ ^0 R( a$ n

5 Y* C5 S% ~$ G6 A媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众，但这不代表，媒体在进行新闻报道的时候，怀有主观故意去诱导大众。人在德国 社区) M' }) z9 q$ H3 R- b: Q
人在德国 社区" g  S0 q1 }8 s
媒体新闻报道的首要原则，仍然是客观真实；其次，是可读性，考虑读者的需求。
: ^, T$ G& d, D7 d% X" N人在德国 社区
; v% }3 c+ S7 n2 ?csuchen.de这是个不争的事实。
! ?% V1 r0 J6 W) j! F& @8 M( {/ y8 Q2 b0 _: Q3 n' Z* [8 c! |! _  c- j3 K

) O% U& z1 B# Y4 n. F' |人在德国 社区
1 S  u1 I6 L) H7 z# E9 q$ [, I人在德国 社区