|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
/ d0 [2 m7 C) v" P& I我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！2 q, y% g, Z7 l7 G4 G r
个人观点，简单的说：! ^8 O1 D+ }4 u+ N- @6 b" f- j
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
5 X0 r$ j9 Y; @9 b# ~( B9 S9 {: M& v- j# a/ _# B
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
, w7 R# X8 G% I$ m: N/ A) q; x, i; E: Z/ m) C8 b- {
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。csuchen.de' u N h5 @ }2 Q$ Q8 {
csuchen.de0 T% z0 ?$ e+ w: {4 U- z
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
$ Q$ k% m( Z% n5 N* Z2 w
( V1 Z: s* E7 q$ _, f* [$ w我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
4 _( V3 x( q, ~/ a) H
) W3 R/ r/ b6 N如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
1 l1 l1 }* ]/ b& Gcsuchen.de& S) M/ S# N3 h5 [3 B9 `
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
" q0 I) [7 B/ E& K/ Y% k 人在德国 社区3 K1 V5 Z# z3 l
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
0 r$ e* R0 S$ c6 Y3 m6 @
5 a- @. r& w U. ]人在德国 社区至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
# W- \/ H7 i+ r! `4 r$ N$ S3 z9 Y9 k
: l5 E% g( e: g5 C7 v人在德国 社区9 T# E% e0 e5 c) s
; s0 w) p0 }. H7 l1 J$ n% Ocsuchen.de
. m# Q, U3 ]+ j' N, \csuchen.de
; I' @0 ]4 ]- `0 E. wcsuchen.de- o8 y' ]2 r. j( L; F8 U$ ~& k9 E
l5 l2 A$ P! q/ o: C4 ~ R
2 a& Y, W5 k; G; i% Q+ y6 z0 C# D8 z" b/ v) l, J- A9 I
csuchen.de; Z2 F: H% c$ V5 C; q2 s
" |" e3 J$ A6 w7 }/ @3 z( w人在德国 社区; A9 Z+ `* J$ ?1 ?3 z9 N
5 p8 x+ ^/ J8 X[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
