|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
8 F& d$ E5 k" V, e. [csuchen.de我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
0 L2 K7 h( L7 s) E5 R1 \7 z C个人观点，简单的说：: m7 B# b8 R$ k- s) i
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
4 \: N0 S# C: y6 N
6 l" _$ q8 K& T: X# o人在德国 社区我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。) t/ D E# w. _7 W P' W! K0 g6 {$ n
$ ~: N; `" A5 `
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
& c1 q [0 {, B; C3 Y) G ~' V/ y+ Y4 L, j& s
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。* O" w# }0 m6 x. M/ \
# ^# I6 F& N) Q6 s
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？csuchen.de5 K& n3 a% P W0 M& J
2 v. E; X/ ^ l8 Y p+ N) i6 T7 \; s
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
# P2 n1 G9 Q/ z8 k) L# K2 p人在德国 社区3 \6 V5 I) W7 E( ~' i) f' ^
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。- y) R0 ~7 |" `% f! h) i
$ |& i" ]) Y4 | d9 r
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
- j2 ~) i# ^- \9 Y# w' K7 {
4 Y# w( |! [& e: u5 ]# S9 L至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
2 [: m7 L5 K6 G6 ~3 C0 Ocsuchen.de
1 }0 }# _% t. @, S1 b
9 `& s4 d! ]3 h' G, z( }0 }- I人在德国 社区; p' w+ |5 M% [/ U. j
6 C5 Y. m! x) Z1 z' `
csuchen.de1 p: ~+ ] K' s5 X8 q/ _
$ j* X& G7 j' w7 d5 {
* ^% e8 N* l% E$ E8 E8 y人在德国 社区
) y/ `; F1 w6 U
) j6 l; @* K2 }0 q, ncsuchen.de
) ?, E/ u t4 `, V7 I8 `& m8 ~; {- _; M
, g5 M* d9 c( b9 |5 j" Y6 K2 P2 ecsuchen.de
$ N$ U7 X1 a% f9 J/ t B' D7 |[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
