|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  人在德国 社区( V! _5 B% N/ V4 }' Q5 F/ t! K
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
. }, i+ M9 ?) S) X4 U" p% h0 U个人观点，简单的说：
% d: P3 F2 }& I0 R 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
; A& r- L3 t4 r, t, N- w7 r( ^) K% |* q( @* T9 F
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。3 @( P9 F+ g( L4 E' k
! n" q" o7 k. ?8 e
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
5 r& V& `/ s( N) Wcsuchen.decsuchen.de! n h& J7 ~. ?1 K
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。人在德国 社区* d. w/ _! Z0 |
+ b% |+ T& v+ b$ }9 X" J' Z人在德国 社区我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
8 g. N0 L3 e' v
8 C' e( t7 b: x( j3 f& f如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？, @+ k/ k% O8 R9 g+ O4 t
: J( F p; E- c/ z2 c* F而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。1 L$ ^! G: K0 f& J" O: Z0 f
7 b! B& u4 W. x2 O这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
9 c( w- P& n2 ]# V* t人在德国 社区 # ]4 |- C: G. _1 u# p! a
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。, L. E: a. L( @" [; K6 X. {" ^3 P
7 v5 i* j5 g( S' h: f% p* o
+ l2 f9 o! `% d) P$ Q8 ~+ r
4 t# r1 _* A) @! j: g
4 |1 [: ^0 ?8 P人在德国 社区csuchen.de0 H/ E- Q9 \% U3 C0 z+ e
, R8 ]$ r1 q' C9 L6 o6 I
5 A u7 F7 p% ?7 Z1 {# g
3 b/ g o' j. F3 ]
% O" U3 w9 {- qcsuchen.de
* a" Z0 D: R; Y3 r$ q. L* J5 z: u. g8 M" P. r' m; @1 @
. Y# t6 H$ v3 r" D
# W& b# @. a2 j, }5 X. B[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
