|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  5 E. S9 f" J( \/ U; i# ~
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
3 }) X3 y' ]4 @( L5 [3 m X6 y人在德国 社区个人观点，简单的说：# J3 b+ ~/ W2 G% b' @. g
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
9 _* j/ t3 s& o. K# B我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。csuchen.de a" h" I% j$ }3 x
人在德国 社区+ B' @+ n$ u6 m& M' M* E! b% G9 V
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。人在德国 社区% p5 n* P! F+ T1 ]. T
) _2 w+ N! j [+ e6 C# c4 x9 x
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
. l5 g! J( L/ `" C# x1 P( y. T; @# @' F) Z! [$ H/ o
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
/ e% ]9 P5 b4 V$ P- _8 n% v' p2 O- e& J3 K3 ?% x
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
, S) a1 g, K# d! u/ }
+ B9 Z3 w5 G1 y+ u0 [0 K1 P# ]0 Acsuchen.de而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
) |& d6 E, a6 _# T
: C6 Y: K, P5 g4 b7 t7 g+ u& I4 D这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。csuchen.de. E! L" ~; A2 _: `2 P" C; \
x7 `- v6 Z! R8 b4 t
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
1 x( ?- V0 }* i4 h% D
$ _* E) g f5 h- Q, ^2 J) y' Icsuchen.de
" i; \. D U# K* g8 x) y7 Qcsuchen.decsuchen.de, i- W. x# {6 P' o
/ d$ S( k n" p# U
% n! n% R+ U) }3 s2 B( a3 \/ p1 n) R& O
% w' G4 I# L3 F/ o& x& [ X% y
. t) d V9 w9 Q7 X1 ?- Z
5 ]( R4 k$ T/ c/ m9 z) K% x- H$ i8 m( ^3 U; s4 J& B- x" c/ g
* u! H9 p2 m! U0 h! Y5 }" t I! F! w9 I* ?$ }
$ F x3 r) \' Q- y% s
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
