原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表 * q# ~  q. B; c8 d8 {5 v6 ^( t* T
觉得这个命题不适合作为辩论吧~csuchen.de( s8 s  _4 K9 t, f7 ^
. C% b  s7 S4 x4 F) U: I
明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

8 E& ^3 t4 r: p% o( N, H7 j# U& z7 t" m, }8 b
我觉得上面这段说的非常有道理,其实就是一个新闻价值的问题,不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。csuchen.de& P& Y# R% V/ x" Y$ `
+ {$ p5 M- N; [) f- X7 P0 M! D
非把这个问题拔得很高,没有必要!
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 . C" E; H( i/ @7 S" D/ h% e
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。0 ], ?; A' |& r
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。! b- A! u( c) y  r! S- l0 `
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...

* s, [9 ]6 f5 i. c人在德国 社区
: v/ U' Q- s% H) K没错,你说的对,的确新闻都是记者和编辑直接操作,事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表,记者和编辑就完全是对舆情一点不了解,完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上,对普通读者的口味和需求的了解,是作为一个记者和编辑的必备条件。csuchen.de; x; H3 A. ?1 u6 X0 C0 P9 j
5 @; M9 x5 o/ H2 w/ c$ a2 F! P
媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的,就是为了“搏出位、赚眼球”,非要跟政治问题扯上边,我觉得没有必要。
/ f6 v3 Z, h) y6 v8 L, l
" O# T7 d# M" X6 Y/ P/ Q* D
我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染,认为是受到某种指引的“导向”,有政治拔高的嫌疑。
1 A. F9 j8 x3 ]: T% p) @
0 S6 W& u: Q; k8 C) ]# _人在德国 社区个人觉得总体上来讲,欧洲的市场化媒体,受到的政治的影响比较小,而且其主要经营目的也是为了盈利,不是某个党派某个政府的传声筒,根本就谈不上什么导向。就像你说的,如果他们真的“导向”起来,大家都不买账,谁还看啊?说白了,媒体只是顺势而为而已。
6 l  M) m9 t/ F/ d9 E" I- q& n9 S! G% P+ R1 W# D0 n! h0 U7 C
我可以理解你的心情,《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害,但个人觉得要想改变这种偏见,是靠整个华人群体,包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲,更应该做好自己的本职工作,以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情,并且一味的责怪媒体,会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决,反而会起到相反的作用也未知。

TOP

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表
  T( q% y% m7 z人在德国 社区我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
  k) N( Z/ o, R. `* O个人观点,简单的说:+ K  O# \2 Z; Y3 M8 q# L
       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
csuchen.de, {9 h' p2 ^; {( b7 k0 l

. M2 _  |3 W5 N! dcsuchen.de我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。csuchen.de4 K5 J& b( Z6 a$ u% e1 T

$ m" }/ I' M5 ~  L6 f( G5 @你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。9 c, \8 Q6 u  }

8 }3 O+ E. ?4 W; C5 {可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。人在德国 社区! a% d' f  P$ P9 ?
: h) [" l, ~. j3 L
我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???
9 @4 {% e0 W* z; K9 E# g4 T2 v- x7 O, U+ k' `/ ^- ~
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
+ E! e3 U$ }/ }# Y2 c7 k9 L7 K; ]0 k: b3 g8 X( O1 P
而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。1 z; d1 I1 j/ F5 ]

. j9 F5 i9 F$ R: Ucsuchen.de这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。csuchen.de0 d3 J6 e- N* ~8 Q& Y  T
- E" M2 c) I4 g( c# I3 q$ W
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。0 v( T$ a9 f4 T# q% ?8 x. f( O) d
# y8 Q- k4 y3 \+ o% M

- W" U' E' Q( p) Q2 N* [  A6 a9 {
3 Q# G+ A0 _  E2 o  l8 H+ U7 ?人在德国 社区人在德国 社区# U' [6 G4 Q9 T
' }# z& v1 x: M% Z
' K7 {% U- _3 d9 ?; Q/ }  e7 d- u7 x
2 J7 C* `& ?. }6 g$ P& k" |' J
人在德国 社区  w" T" s; c! W; ~
人在德国 社区3 x1 ~5 F5 Y) H2 T; Z. E2 U

$ Z* O4 U1 w3 H5 e
) J7 K* n" Y1 a$ S' `5 kcsuchen.de  P- i, e5 N% p3 F! J  u9 g

4 }4 M6 }2 |. s; u# {[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表 1 b+ ]$ f, b. e" N
# I# g" B4 N6 q

2 e! y) g  p' T还忘了说一句。
7 {* y# B, l3 D5 [我注意到,有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象!是主观认定那个用户是某个自然人,还是有什么能说得通的解释?为什么不直接使用那个用户的用 ...

/ I1 ^4 y5 p, t( Z/ \8 m! b5 T人在德国 社区5 y( x$ M, u  J4 |* h
         LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。人在德国 社区; r5 g% R' {1 [$ k) o+ c
% [3 `3 j7 ?0 x% D$ h9 p

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表 人在德国 社区* n8 m2 [- Q; h: @

1 Q5 e2 d. o" q3 }8 d$ J( I
0 c# l' |" M: q. U5 b" M大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容,网上能查到许多专述,包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。
- j4 [* T: j5 A/ g# s6 V' B8 k不是 ...

$ f2 E# ]) {' b3 Q! t9 u. W+ m
, Y* Z" }+ ^9 A人在德国 社区一句话,你混淆了“动机和结果”。
( X5 Q) S' u" H' W) x# j, k) R" F6 u
媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众,但这不代表,媒体在进行新闻报道的时候,怀有主观故意去诱导大众。  H& q+ ]8 p) k  a

& e& j8 c  ?4 i3 w+ h人在德国 社区媒体新闻报道的首要原则,仍然是客观真实;其次,是可读性,考虑读者的需求。
9 o9 B4 T- N+ b9 U 2 W" k# w4 O1 l# a# w; w
这是个不争的事实。/ \; B$ ^/ U  Q& {8 u2 i& D1 H1 \

* q/ Y3 S2 Z$ u2 A+ ucsuchen.de人在德国 社区, v4 j/ E2 Y9 v

+ y) d) B6 d: l, g7 M. E

TOP