|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
4 x" D, ?5 z8 u$ O! e+ U人在德国 社区我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！6 ?! A% m& Q4 }7 z# |) B4 z
个人观点，简单的说：
( G3 V3 i( g4 j" k5 _ 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
* h0 |) E n4 S: x8 }3 A. Ncsuchen.decsuchen.de* N9 b: X% _2 D- j' p# K
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
- w/ ?1 Q5 L. N6 ~5 t5 q7 e- Hcsuchen.de
: { }' A# J2 R; J7 E6 _" H你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。. z+ o/ o3 V6 l& U+ }
& f1 |4 B4 L. i
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
8 ^! ^2 L2 ^+ Q" c7 j
6 w4 A1 Y) Z4 [8 a* g9 g: Q我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？6 _3 }& S6 [/ n) ^4 d, z
! _5 E3 |/ @% c! W) L, k) ]如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
; \6 a0 g. a8 F. A9 t4 g) ~6 K1 I0 |' [* E6 N; Z/ [* o! u* j
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
0 B4 Z4 X+ F1 X) U+ U m' J ]( \csuchen.de
. U6 Y4 C' }' k9 O3 b) o7 f人在德国 社区这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
9 A+ `7 Y$ Z" L1 q$ M# L
1 C c1 {- @' Z8 N& i6 [( B5 E5 Y至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。csuchen.de- L- _4 P6 \6 z+ o5 a5 Y
7 M$ b' D1 n2 X- L
' U2 w1 m y5 W6 |/ q; ncsuchen.de
) t/ [: @3 s7 ]
# q$ m( V! j8 ^, e3 f+ Q2 i H2 x人在德国 社区! m( ]5 G3 S6 W6 Q% Q; y# u; h; i
/ l& Q& G* w( Z) K7 X- H
! z' F( N; P6 V人在德国 社区( Q* O" Q! D( {7 ~/ }
+ m9 V2 Y8 Q& v0 I7 C
2 O7 a- G, V/ U. k* [' ?! O
4 Y v% L, i; p' a( n) U
! o- Q+ v' \ V
4 s, Y2 i7 u, Jcsuchen.de[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
