byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 ; j; |4 |# E5 w) e; F
上面说的有道理
* G) F  q3 k  h8 X) b0 F8 @' S我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
0 ?4 r% K! ?% F  J1 z' V也许是藏富于民
7 M' Y( s1 u% _, `民富才能国强，国强却未必民富。
, {4 ]# i, g* h! Z; \1 z" t( P) g人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区4 y' o, K3 o2 K1 {" ~# w1 f

+ [' R" Y: g  b, v( D/ A% `人在德国 社区 csuchen.de& E% F# a1 c9 ?; l3 [( n) V
人在德国 社区( K, H# p; q, B& I  H6 a
我完全同意ls的意见。csuchen.de' R" n! b( b0 K: [' d5 J

. i( @3 }7 j8 M2 {国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！