返回列表 发帖
hetty

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11365 
威望
1864  
金钱
0  
阅读权限
100 
在线时间
1156 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2007-7-8 09:37 | 显示全部帖子
有的考证我在教会的杂志上也看到过。个人觉得不是yy，这些观点还是有一定可信度的，因为很多人物事情在各个民族的古籍历史中都能找到相似的。圣经旧约主要是以色列人写的历史，他们代代相传成为宗教典籍，而其他民族的书籍，比如我国的山海经，未必会作为宗教类经书广泛传播。在这些典籍中都能找到一对一概念名称连线，不就更说明确实有类似的真事存在么？

TOP

hetty

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11365 
威望
1864  
金钱
0  
阅读权限
100 
在线时间
1156 小时 
2#
发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部帖子
原帖由 neolane 于 2007-7-8 13:56 发表


考证不是这么考证的 没有证据支持的假说就是yy 有哪个教会杂志是去用严禁的论证来证明这些假说的 大都是赋有感情色彩的牵强附会而已 因为他们的目的不是为了揭示历史真相 只是为了证明他们的圣经更可信 好让 ...

呵呵，把各个宗教的东西进行类比，似乎并不能证明哪一个更可信一些，只能说明大家都是有根据的。
你不在那个时代，又怎么知道记录那个时代的话语是错误的还是正确的呢？
益者三友:友直,友谅,友多闻.
损者三友:友便辟,友善柔,友便佞.
真正的朋友，不是靠金钱来维系的。

TOP

返回列表