helloworld

原帖由 jiejiedog 于 2008-9-13 02:22 发表
所谓SCI，IF什么的，只能忽悠忽悠门外的人。我稍微总结一下国际论文中得国人发表论文的一些特点（以本人专业为限，IEEE论文）：
1。首先就是理论公式以及推导特别具体复杂，占篇幅嘛，用来提高文章的观感（有的和文 ...

貌似这些是德国人发的paper的通病，而非中国人的。至少从我帮我同学改过的东西来看，最大问题是有东西说不清楚；而德国人很多是没东西也说得头头是道。科学领域里面一是有权威压制，二是有英文表述上弱点。即便是科学领域里面，游戏规则也仍旧是一个西方规则主导的。我觉得中国人很不容易的。

另外，我不觉得SCI是忽悠门外的人的。

[ 本帖最后由 helloworld 于 2008-9-14 01:18 编辑 ]

helloworld

原帖由 Fry 于 2008-9-13 07:29 发表
sci基本只覆盖journal，但是很少数极高质量的conference proceeding也会有收录。

sci没有必要过高评价，玩得熟的一年发个两三篇很正常，但是分专业，做理论研究的，物理数学医学之类领域的，来两个double都不用太 ...

同意，至少觉得aachen某些所的某些group就是这样子的，一篇东西换个写法，改改边角，投向不同地方，可以吃上好几年，而东西本身就是往权威上硬靠被接收的。我觉得中国人有了如此成就很了不起。不知道为什么这里的中国留学生总是自己瞧不起自己，被别人埋汰久了，失去了自信么？

helloworld

[quote]原帖由 jiejiedog 于 2008-9-13 10:26 发表

academic circles 里的人最基本的品质是要实事求是。说话是要有根据的。觉得最后一句话……

helloworld

只能说rwth 每年有“不多”的交换学者，不是“不少”。 对这所大学的internationality 不多谈。有几个回复的帖子怎么让人感觉，不少人是有感于国内学术的黑暗跑出来的？

我只知道对别人的成果要肯定，对同行要尊重，否则Permanent-Head-Destruction 这个称呼就是事实了。

最后想起鲁迅先生说的一句话：不惮以最坏的恶意来推测中国人
看来，这句话目前在中国人和西方人里都很流行。希望中国人这么做只是警醒自己，不是试图去砸毁别人从而赢得自己心理上的某种成就感。