乌乌爱装嫩

没看出来这个所谓或许被预测的可信度在哪里.
重大灾害预测怎么反而是群众打电话给有关方面咨询.
难道真的是民间奇人家里藏有传说中的地动仪不成

就当转贴看看好了,反正比柳漫,陈进男的原创胡扯强那么一点

ps: 这个时候,lz转这种不知所谓的帖子,不知道对于缓解灾情有何帮助

[ 本帖最后由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 19:00 编辑 ]

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 19:07 发表


我关心的是真实的情况/我想你也想知道真正的情况吧?

我关心的是受灾的人能不能得到妥善安置.
其实你关心的只是你所希望那样的"真实"情况吧. 这种时候,想点实际的东西比较好,
不然还是洗洗早点睡吧

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 19:19 发表


你这个说法比较搞笑,我说我关心真实的情况,当然就包括了灾区的所有的问题.

从你的帖子标题真没看出能体现所有问题来.要不你定义下,灾区所有问题是啥?
难道政府隐瞒没隐瞒预测就是所有问题?

乌乌爱装嫩

原帖由 驴子 于 2008-5-12 19:35 发表

嫌疑从哪里来？动机呢？

要说嫌疑，美国人使用了秘密的武器诱发地震，也可以说是一种嫌疑，而且动机更明显:snivel:

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 19:38 发表


你又开始胡搅蛮缠了
我什么时候说了我这个帖子就是全部问题?我一个帖子就能包括所有的信息吗?可能吗?
真实的情况不正是人们把所有可能的信息拼凑起来,组成的吗?你现在有很全面的线索和新闻吗?
知情权是宪法赋 ...

原来你所谓的真实就是这么拼凑来的啊，第一次听说这么新奇的方法呢，受教了．
我的信息量有限，所以我不去扯淡什么真实呀，什么政府封锁呀的来表现我知道的比别人多，我想的比别人深远．
你有知情权，所以帖子你随便发，思考政府阴谋也随便思考，没人拦你．
不过大家也有各自的话语权不是？对这个所谓转贴提出质疑又怎么了:blackness:
ps.　期待你对灾区其他问题的看法啊，不要辜负了你说的＂全面＂２字:blackness:

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 19:56 发表

说你在胡搅蛮缠你还真是
你脑袋里的信息不是你收集起来,拼凑在一起的?你从小到大学的知识,不是一点点积累起来,揍在一块的?
我怎么想问题,那是我的事情,与你无关.你要要质疑请质疑事情或者这个帖子所提内容本身, ...

哟,积累些知识就敢称真相了,这样的勇气我没有.
质疑发贴的动机也是我对这样的帖子质疑的一部分,被某些人认为是人身攻击,*sign :noway:

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 20:06 发表


你说的是不是废话? 信息和知识不积累,难道就是真相?
信息积累后,你有个长在你肩膀上的脑袋,可以进行一定的"程序"处理,去伪存真,这才是人.
发贴动机岂是你可以质疑的?按你这么质疑,我可以质疑你的动机又何在?
...

哟,什么时候我质疑的权利就被你剥夺了,这信仰普世价值的人就是王道啊,真的是除了我普世
价值可以随便强奸民意,其他什么思想都要乖乖让道啊.我说了不准你质疑我的动机了么,嘛,你也别
质疑,废您宝贵的脑细胞,我就告诉你我质疑你帖子就是觉得你发贴目的可疑,完全不是抱着改善问题的初衷去的,这下明白了??!!:noway:

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-13 10:30 发表
4点开始的国务院新闻发言会

联合早报记者提问:收到四川地震局职工投诉,已经观测到地震预兆,并且向上汇报了,但四川政府为了奥运稳定,就扣留了此消息

然后呢,说明了什么问题?不过是把鸟鸟变成了联合早报记者而已.

乌乌爱装嫩

原帖由 二楞子 于 2008-5-13 18:20 发表
有人怀疑过国内传说的 5月7日预测的帖子吗？ 我指的是是否有地震之后的修改的可能？

当然有可能,就是管理员在数据库里修改下日期的简单操作.
要是有人拿着权威的出版物来说事还能有点可信度.这种鼠标点几下就搞定的把戏,*sign*要不说现在的骗子越来越没技术含量

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-13 18:46 发表


你快点把你的定义拿出来!不要装瞎子

你不就是活定义么,Mr. Always Right