乌乌爱装嫩

他所说的西方媒体不受政府控制 倒是没说错
可惜他忽略了一点 就是 西方媒体和政府都是被大资本家集团所控制
所以刨开根底看 两个貌似独立 甚至相互冲突相互制约的单位其实
都是为了某一小部分人服务的
而这一小部分人的用心就不那么光明正大了

你相信那些垄断着这个世界上大部分财富和资源的人 会真正为世界人民的
福祉着想么

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 20:30 发表


资本这个东西虽然不是什么干净的玩意,但是总还是有制衡的东西
这个东西就是独立的司法系统和相对透明的信息流通
毕竟每个资本集团的利益也不相同,他们之间也有制约

他们制不制约干我鸟事 但是他们随便制约到我们头上我就要给他个中指 尤其是还要用谎言来污蔑的时候
我就更要问候他娘亲了

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 20:44 发表



我觉得我们是不是走偏了?
老外的声音重要还是自己人民的声音重要?
给老外干的当头,还不如自己好好做做家里的管理工作

那封信所写的"中国留学生"们不就是在给撒谎成性的西方媒体展示我们家里的管理工作做的不差么

为什么就有美国人的走狗跳出来写这种不知所谓的信来jjww

乌乌爱装嫩

留学生们，你们在西方社会学习生活工作，却带着国内的偏见与西方社会抱着敌视的态度，特别是在对西方媒体的态度上。话说重一点，这种态度只有现代恐怖份子才有的态度，只有恐怖份子才对西方媒体进行喊打喊杀。 当代的世界是自由民主为价值(西方)为主流的时代，顺民主(西方)者昌，逆民主(西方)者亡，

这位爷做狗做的真专业 他估计还是考虑到做狗不要做的太肉麻  不然估计就直接用括号里的字了
这个世界的价值观谁来主导是他说了算啊

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 20:51 发表


你觉得真的管理的不错么? 社会都很和谐了么?

如果你肯定回答,我就不在这文章后面发言了

你不要在这里偷换概念 社会和谐与否难道需要一些别有用心的媒体用捏造的方式指指点点么
anti-cnn的留学生们只是告诉大家 真实的情况和西方媒体报导的有很大偏差
cnn和其他西方媒体就不说别有险恶用心也至少是有失偏颇的 建个网站骂声lair有什么不对 竟然就被狗腿子
拿来和恐怖分子相提并论

你觉得西方媒体用这种方式 中国就真的和谐了

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 21:08 发表


所以我认为,要"兼听",实事求是的去考虑问题

而这个重点不是要和老外如何如何,而是要让自己的人如何如何

到底人民需要什么?

兼听也要分听的是什么 中肯的建议当然要听 但是怀有明显恶意的诽谤和中伤 你觉得听着特别过瘾是么
尤其是一部分别有用心的人还要利用这些诽谤拉拢其他不那么友好的人一起来攻击你 你还想着兼听么

乌乌爱装嫩

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-31 21:22 发表


我只关心事实,从谁嘴里说出来的,其次

我并不认为政府的言论都是对的,因为,中国政府内部也是有小集团的,也是被有私心的人和各个利益集团掌握的,而且政治腐败,转移视线的短期行为一直都很多

还是那句话"实事 ...

良药苦口 苦口的并不都是良药 也可能是要夺你性命的毒药

忠言逆耳 逆耳的也不一定是忠言 比如问候你老母这句话怎么听都很逆耳 你觉得是忠言么

政府言论不一定对 不代表西方媒体的谎言可以变的合情合理 两恶相乘并不等于善
而且从谁嘴里说出来很关键 从真正关心你的朋友嘴里说出来的是劝戒
从怀有恶意和私心的敌人嘴里说出来的最好还是斟酌斟酌再当事实来听比较好